ЧЕСТИТ ВЕЛИКДЕН!

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

ВЕЛИКДЕН Е!

ВЕЛИКДЕН  Е  ДЕН  НА  НАЧАЛОТО,

 ДЕН  НА  НАДЕЖДАТА  

ЗА  ЕДИН ПО-ДОБЪР,

      ПО-СЪВЪРШЕН,

 ПО-МИРЕН И ПО- ЩАСТЛИВ СВЯТ !

НЕКА СВЕТЛИНАТА  НА ХРИСТОВОТО ВЪЗКРЕСЕНИЕ ДАРИ

ЖИВОТА ВИ С МНОГО ВЯРА,БЛАГОДЕНСТВИЕ,

ОБИЧ И РАЗБИРАТЕЛСТВО В БЪДНИТЕ ДНИ!

СВЕТЛИ И ЧЕСТИТИ ВЕЛИКДЕНСКИ ПРАЗНИЦИ!

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СД НА ХТККОПРИНА ИНЖ.М.ДИМИТРОВА

02.05.2021

ЧЕСТИТА ПЪРВА ПРОЛЕТ!

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

СКЪПИ ПРИЯТЕЛИ,

НЕКА ДА Е ПРОЛЕТ!

НЕКА ДА Е СЛЪНЧЕВО И СВЕТЛО В СЪРЦАТА НИ!

НЕКА ВИНАГИ СА УСМИХНАТИ ЛИЦАТА НИ!

НЕКА ИМА ЛЮБОВ И ДОБРОТА И МНОГО КРАСОТА!

ЧЕСТИТА ПЪРВА ПРОЛЕТ!

21.03.2021 ЕКИП НА ХТКК

ЧЕСТИТ 8-МИ МАРТ!

Осми март е чудесен повод да отдадем дължимото признание и уважение към всички дами.

И ако преди повече от 150 години жените се бореха за равни права, за правото на труд и професионално развитие, днес те заслужено са заели своето пълноправно място във всички сфери на обществения живот – в управлението, образованието, строителството, науката.

Но това, което прави жените специални и незаменими, далеч надхвърля качествата и успехите им в професионалната сфера. Майката, даряваща живот, е най-святото за всеки един от нас, любимата жена, която ни обича, вдъхновява и подкрепя, остава завинаги в сърцата ни.

СКЪПИ ДАМИ,
За нас е удоволствие да Ви поздравим с прекрасния празник в навечерието на настъпващата пролет – Осми март!
Нека женската топлина и усмивка винаги да озаряват дните ни, нека женската обич винаги да топли сърцата ни!

ЧЕСТИТ ПРАЗНИК!

ТРЕТИ МАРТ 2021 ГОДИНА -143 ГОДИНИ ОСВОБОЖДЕНИЕ!

С В О Б О Д А-С В О Б О Д А !

ТАЗИ СВОБОДА НЕ НИ Е ПОДАРЪК!

ЗА НЕЯ РАБОТИХА: БУДИТЕЛИТЕ-ЗАПАЗИЛИ БЪЛГАРСКИЯ ДУХ В ТЕЖКОТО РОБСТВО,
РЕВОЛЮЦИОНЕРИТЕ-ПОЛОЖИЛИ В ЖЕРТВА ЖИВОТА СИ НА ОЛТАРА НА ОТЕЧЕСТВОТО,
ЗАПЛАТЕНА Е С КРЪВТА НА ХИЛЯДИТЕ УЧАСТНИЦИ В АПРИЛСКОТО ВЪСТАНИЕ,

ЗАЩИТЕНА Е С ЩИКОВЕТЕ НА НАШИТЕ ОПЪЛЧЕНЦИ НА ШИПКА
НЕКА НА ТОЗИ ДЕН-3-ТИ МАРТ-ДЕНЯ НА СВОБОДАТА -РАЗВЕЕМ ВИСОКО БЪЛГАРСКИЯ ТРИБАГРЕНИК КЪДЕТО И ДА СМЕ И ДА ПОМНИМ, ЧЕ СМЕ БЪЛГАРИ И СИ ЦЕНИМ СВОБОДАТА!

БЪЛГАРИЯ НАД ВСИЧКО!!
ЧЕСТИТА СВОБОДА!

ГР.СОФИЯ. КЛЪСТЕРЕН СЪВЕТ ТК КОПРИНА

ЧЕСТИТА БАБА МАРТА!

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

НЕКА ПРОЛЕТ БЪДЕ ВЪВ СЪРЦАТА,А ЛЯТО ВЪВ ДУШАТА!

С ПОЖЕЛАНИЯ ЗА КРЕПКО ЗДРАВЕ И МАРТЕНСКО НАСТРОЕНИЕ,

МНОГО ЩАСТИЕ,БЛАГОДЕНСТВИЕ И ЛЮБОВ!

ЧЕСТИТА БАБА МАРТА!

ЧЕСТИТА НОВА ГОДИНА!

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

В ТАЗИ ТИХА ЗИМНА НОЩ ДА ИЗПРАТИМ С ДОБРО ИЗМИНАЛАТА 2020 ГОДИНА И ПОСРЕЩНЕМ С НАДЕЖДА ЗА ЗДРАВА,

УСПЕШНА И ПАРИЧНА 2021 ГОДИНА!

СКЪПИ ПРИЯТЕЛИ,

ЧЕСТИТА НОВА ГОДИНА!

ГР.СОФИЯ
31.12.2020ГОД. КЛЪСТЕРЕН СЪВЕТ ТК КОПРИНА

ЧЕСТИТО РОЖДЕСТВО ХРИСТОВО!

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

СКЪПИ ПРИЯТЕЛИ,

ЧЕСТИТО РОЖДЕСТВО  ХРИСТОВО!

ДНЕС Е НАЙ СВЕТЛИЯТ ХРИСТИЯНСКИ ПРАЗНИК-РОЖДЕСТВО,

ПРАЗНИК ЗА ДУШАТА,ЗА СЪРЦЕТО И МИСЛИТЕ НИ,

ПРАЗНИК ЗА СЕМЕЙСТВОТО НИ И ХОРАТА КОИТО ОБИЧАМЕ !

БЪДЕТЕ ЗДРАВИ  И  БЛАГОСЛОВЕНИ,

ВИЕ И БЛИЗКИТЕ ВИ !

НЕКА Е ТОПЛО В ДУШИТЕ И ДОМОВЕТЕ ВИ!

ВЕСЕЛИ  ПРАЗНИЦИ!

                                      ЧЕСТИТА  КОЛЕДА !

     гр.София.          От екипа на ТК КОПРИНА

НОВАТА ОСП ЩЕ ЗАРАБОТИ СЛЕД ЯНУАРИ 2022 ГОДИНА!

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ ОБЯВИ,ЧЕ КРАЙНИЯТ СРОК ЗА РАЗРАБОТВАНЕ НА СТРАТЕГИЧЕСКИТЕ ПРОГРАМИ НА ВСЯКА СТРАНА ЧЛЕНКА СТАВА 30 ДЕКЕМВРИ 2021ГО,НО Е ВЪЗМОЖНО УДЪЛЖАВАНЕ.

ВИЖТЕ ПРИЧИНИТЕ В ИНТЕРВЮТО НА ЕВРОКОМИСАРЯ:

 „Комисията се стреми да гарантира бързото съгласуване на реформата на ОСП и да получи проекти на /стратегическите планове/ за ОСП от държавите-членки до края на 2021 г., така че новата Обща селскостопанска политика да започне да се прилага от 1 януари 2022 г.“, това се казва в отговор на поставени от нас въпроси до офиса на /комисаря по земеделие Януш Войчеховски/. Евентуално решение за удължаване на този срок може да се вземе според експертите от Съвета на ЕС и Европейския парламент. 

По отношение на бъдещата реформа на ОСП, включително крайния срок за представяне на стратегическите планове на ОСП, това е в ръцете на Европейския парламент и на Съвета, съзаконодателите в ЕС“, пишат още те.

Към момента нито една страна членка на ЕС не е готова със своя стратегически план, като все още ЕП и Съвета на ЕС не са постигнали съгласие относно законодателството, касаещо изискванията за тези планове.

            По-целенасочени мерки относно зелените схеми

На въпрос дали новите екосхеми, които се очаква се прилагат доброволно, ще допринесат за изпълнение на заложените цели по отношение опазването на климата и биоразнообразието, от Брюксел отговарят, че „новата ОСП дава възможност на държавите-членки да разработят еко-схеми по начин, който ги прави привлекателни за земеделските производители и всъщност да се справят с предизвикателствата и проблемите, с които се сблъскват в определен регион. Натрупаният опит с прилагането на задължителните зелени схеми през последните пет години показа, че са необходими по-целенасочени мерки.“

Що се отнася до антикризисните мерки, предприети както на ниво Европейска комисия, така и на национално ниво, тъй като повечето все още са действащи, не е направена оценка за тяхната ефективност. Оттам обаче отчитат, че са налице признаци за стабилизиране на пазарите и в някои случаи те са се възстановили.

Към момента общо 15 страни членки са представили различни държавни помощи на фермери и производители на храни по време на кризата. „Благодарение на временната рамка на Комисията за държавна помощ, която позволява на държавите-членки да предоставят национална помощ на земеделски производители и предприятия за преработка на храни в размер на максимум 100 000 EUR на ферма и от 800 000 EUR на компания, държавите-членки в ЕС са допълнили подкрепата, предлагана от /ЕК/ с пряка помощ“, отговарят от Брюксел.

Освен преките плащания по ОСП, които в условията на подобна криза подкрепят доходите на фермерите, от ЕК заявяват още, че се подкрепят и бизнес модели, които дават достъп на земеделските производители до нисколихвени кредити. Уточнява се, че пряката подкрепа не е безусловна, а се основава на прилагане на добри земеделски практики,на изисквания за опазване на околната среда и хуманно отношение към животните.

„За финансовата жизнеспособност на фермите в дългосрочен план, разбира се, е важно да се осигури бизнес модел, който осигурява добро възнаграждение на земеделските производители. Инвестициите, които могат да допринесат за такъв бизнес модел, са важни, включително нисколихвените заеми. Комисията, заедно с Европейската инвестиционна банка, подкрепя такива заеми и други финансови инструменти“, казват в заключение от ЕК.

16.09.2020 Екип на ХТКК

СВЕТЪТ СЕ ПРОМЕНЯ С ИДВАНЕТО НА „ВЕКЪТ НА БЕЗПОРЯДЪКА“

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,
ЖИВЕЕМ В ЕДНО РАЗМИРНО И НЕСПОКОЙНО ,ПЪЛНО С НЕИЗВЕСТНИ ВРЕМЕ.ПРЕДИ НЯКОЛКО ДНИ СЕ ОПИТАХМЕ ДА ПРАЗНУВАМЕ „ДЕНЯ НА СЪЕДИНЕНИЕТО'“,А СЕ ОКАЗАХМЕ НАЙ-РАЗДЕЛЕНИЯ НАРОД.УСПОКОЕНИЕ ИДВА ОТ ТОВА,ЧЕ ЦЯЛА ЕВРОПА Е ТАКА И РАЗДЕЛЕНИЕТО ЩЕ ПРОДЪЛЖАВА ПО ОТНОШЕНИЕ БЕДНИ И БОГАТИ.
ПРЕДИ ДА ПРОДЪЛЖИМ С ТЕМАТА ‘ИДВА ЛИ КРАЯТ НА СВЕТОВНАТА ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И НАСТЪПВА ЛИ ВЕКЪТ НА БЕЗПОРЯДЪКА’ НИ ПОЗВОЛЕТЕ ДА ВИ ПОЗДРАВИМ С ПЪРВИЯ УЧЕБЕН ДЕН НА НАШИТЕ ДЕЦА И НА ПЪРВОКЛАСНИЦИТЕ НИ,ЗАЩОТО 15-ти СЕПТЕМВРИ Е СВЕТЪЛ,НЕОБРЕМЕНЕН ПОЛИТИЧЕСКИ ДЕН ЗА ВСЯКО БЪЛГАРСКО СЕМЕЙСТВО.НЕКА ДЕЦАТА НИ СЕ ВРЪЩАТ ОТ УЧИЛИЩЕ С ПЪЛНИ С ШЕСТИЦИ РАНИЧКИ!

Епохата на глобализация, която продължава от 1980 г., ще бъде заменена от „век на безпорядък“, пише в изследване на „Дойче банк“, цитирано от РБК.

Според автора на доклада Джим Рийд и неговия екип, отличителната черта на новата епоха ще бъде икономическият ръст на Китай, който ще надхвърли този на САЩ и ще предизвика съпътстващо напрежение в отношенията между тях, увеличаването ръста на глобалния дълг, политиката на „вертолетните пари“ от страна на централните банки и засилване присъствието на т. нар. поколение на „милениумите“ и по-млади хора, включително и като електорална тежест.

Безпорядъкът ще определи новата епоха в течение на 10 или повече години.

„Не всеки безпорядък е лош“, отбелязва „Дойче банк“.

„Трябва да подчертаем, че настъпването на новото време не трябва да се възприема като отказ от закупуване на финансови активи, тъй като новата епоха ще донесе мащабна намеса на монетарните власти и ликвидност“, пише в доклада.

Епохата на безпорядъка ще се характеризира най-малко с осем основни теми:

Влошаване на отношенията между САЩ и Китай в зависимост от засилването на икономическата тежест на Пекин;

Моментът на истината за Европа: пандемията от COVID-19 даде нов импулс на интеграционните процеси, но има вероятност Европа да остане в икономическа стагнация с перспектива за политическо фрагментиране;

Продължаващо увеличение на дълговете и разпространение на политиката на „вертолетните пари“ като паричен мейнстрийм;

Вероятен ръст на инфлация вследствие на фискално-монетарна експанзия;

Засилване на икономическото неравенство в началото на пост-ковид епохата, а в перспектива се очаква обрат в тази тенденция;

Държавите ще започнат да удържат повече данъци от богатите;

Засилване на конкуренцията между поколенията: до 2030 г. „милениумите“ и по-младите хора ще догонят по-старото поколение по численост, което ще им позволи да определят резултатите от демократични избори;

Нарастване на загрижеността за климатичните въпроси;

Нова технологична революция.

Още една Студена война

Към края на десетилетието Китай може да задмине САЩ по размер на номиналния БВП. Във връзка с намаляването на разликата между икономиките ще се увеличават страховете от т. нар. Капан на Тукидид (термин, означаващ риск от военен конфликт между две съперничещи сили, когато едната догони другата в икономическо отношение). Според анализа на „Дойче банк“, през последните 500 години са възникнали 16 такива ситуации и в 12 случая това е довело до война. „Военният конфликт е малко вероятен в наши дни, но вместо това съществува вероятност от икономическа война“, пишат анализаторите.

Противопоставянето между Вашингтон и Пекин, което ще се засилва, независимо от изхода на предстоящите президентски избори в САЩ, ще напомня периода на Студената война между Съединените щати и Съветския съюз.

Проява на икономически конфликт ще бъде въвеждането на допълнителни мита, санкции, блокиране на активи, забрана за трансфер на технологии. Това ще доведе неизбежно до създаването на блокове от привърженици – един, оглавяван от Китай и друг – от САЩ.

Държавите от Югоизточна Азия ще влязат в орбитата на Китай, докато Япония, Южна Корея и Австралия вероятно ще се присъединят към американския лагер.

Китай, Русия, Европейският съюз и Турция ще си съперничат за влияние в Близкия Изток и Африка.

Противопоставяне на поколенията

В Европа нараства проблемът с големите задължения. На фона на увеличаващата се задлъжнялост глобалните лихвени проценти са на приемливо ниво само благодарение на намесата на централните банки, които изкривяват свободния пазар.

„В бъдеще ще станем свидетели на повече кризи, повече безредици и още по-засилено печатане на пари от страна на централните банки“, пише в доклада.

Преходът към политиката на „вертолетните пари“, при която има наливане на средства не във финансовия сектор, а в широката икономика (например в домакинствата), вероятно ще доведе до ускоряване на инфлацията.

Икономическото неравенство между хората в епохата след COVID-19 ще се увеличи, но се очаква правителствата да увеличат данъците на заможните граждани и корпорациите.

С неравенството е свързана и темата за конкуренцията между отделните поколения. Според оценката на „Дойче банк“, след 2030 г. броят на избирателите, принадлежащи към т.нар. поколение на „милениумите“ и по-младите от тях в държавите от Г-7 ще бъдат повече от хората, родени преди 1980 г. Новото съотношение ще доведе до промяна на резултатите по време на избори и, съответно, на политиката.

Тъй като младото поколение е по-загрижено за климатичните изменения, се очаква през следващото десетилетие да бъде въведен въглероден данък.

И накрая, днешните оценки за технологични компании или ще се бъдат потвърдени, което ще доведе до технологични пробиви, или повторение на балона „dot com“, който избухна през 2000 г. При всички случаи технологичната надпревара на водещите сили изглежда неизбежна.

Съединените щати остават глобален технологичен лидер, но Китай се доближава до тях с увеличаване на разходите за научноизследователска и развойна дейност. САЩ и Китай вероятно ще продължат да прилагат конкурентни технологични стандарти, смятат експертите на „Дойче банк“.

15.09.2020 Eкип на ХТКК

ОТВОРИХА ЗА КАНДИДАТСТВАНЕ ИЗВЪНРЕДНИТЕ ПОДМЕРКИ COVID 1 и COVID 2

ЗДРАВЕЙТЕ ПРИЯТЕЛИ,
ЗАПОЧВАМЕ НАПРАВО С ГОРЕЩАТА НОВИНА ЗА ПОМОЩТА НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ СТОПАНИ -ПОДМЯРКА 21.1 И 21.2.

ВЧЕРА ОТВОРИХА ЗА ПОДАВАНЕ НА ЗАЯВЛЕНИЯ ЗА ПОДПОМАГАНЕ НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ СТОПАНИ ПОДМЯРКА ‘ИЗВЪНРЕДНО ВРЕМЕННО ПОДПОМАГАНЕ ЗА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ СТОПАНИ COVID 1’ И “ COVID 2″.

ОТ ДЪРЖАВЕН ФОНД „ЗЕМЕДЕЛИЕ СЪОБЩИХА.ЧЕ ЗАЯВЛЕНИЯТА СЕ ПОДАВАТ В ОБЩИНСКИТЕ СЛУЖБИ ПО ЗЕМЕДЕЛИЕ.ВИЖТЕ ОЩЕ:
…..ПО COVID МЕРКИТЕ…..

Приемът на заявления по двете подмерки ще се състои в периода между 19 август до 21 септември 2020 г. Подпомагането ще се осъществи по подмярка 21.1 „Извънредно временно подпомагане за земеделските стопани COVID 1 и подмярка 21.2 „Извънредно временно подпомагане за земеделските стопани COVID 2“ от мярка 21 „Извънредно временно подпомагане за земеделските стопани и малки и средни предприятия, които са особено засегнати от кризата, предизвикана от COVID-19“ от ПРСР 2014-2020 г, съобщиха от Министерството на земеделието, храните и горите (МЗХГ).

Заявленията за подпомагане ще се приемат в общинските служби по земеделие. По COVID мерките се подпомагат земеделски стопани, микро-, малки и средни предприятия и групи и организации на производители, които са особено засегнати от кризата, предизвикана от пандемията от коронавирус.

Подмярка COVID 1

Бюджетът по подмярка COVID 1 е 93,5 млн. лева и обхваща чувствителните сектори – „Плодове и зеленчуци“, „Маслодайна роза“ „Винени лозя“, „Декоративни растения“, „Животновъдство“ (говеда, биволи, овце и кози) и „Пчеларство“. Всички кандидати следва да имат регистрация по реда на Наредба № 3 от 1999 г. за създаване и поддържане на регистър на земеделските стопани.
Допустими за подпомагане по подмярката са земеделски стопани, кандидатствали за подпомагане по схемите за директни плащания през Кампания 2019 и Кампания 2020 или кандидатствали и одобрени за предоставяне на държавна помощ de minimis за подкрепа на пчеларите през 2019 г., както и бенефициенти с действащ договор/ангажимент или одобрено заявление по мерките от ПРСР 2014 – 2020 г.

Подмярка COVID 2

Подмярка COVID 2 е с бюджет 5,5 млн. лева и обхваща всички останали направления в областта на растениевъдството и „Животновъдство“ (свине и птици). Всички кандидати следва да имат регистрация по реда на Наредба № 3 от 1999 г. за създаване и поддържане на регистър на земеделските стопани. Допустими за финансиране по COVID 2 са кандидатствалите за подпомагане по схемите за директни плащания през Кампания 2019 и Кампания 2020, или бенефициенти с действащ договор/ангажимент по мерките от ПРСР 2014 – 2020 г.
Земеделски стопани, които отглеждат свине и/или птици, могат да кандидатстват по подмярката в случай че са кандидатствали и одобрени за предоставяне на държавна помощ през 2019 г. по схема „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към птиците“ и/или схема „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към свинете“.

Финансовата помощ по мерките се изплаща под формата на еднократна сума. Таванът на подпомагането за един земеделски стопанин по подмерките COVID 1 и COVID 2 е не повече от левовата равностойност на 7000 евро.

Подробните изисквания и наборът документи за кандидатстване по подмерките са разписани в Наредба № 2 от 5 август 2020 г. за прилагане на мярка 21 „Извънредно временно подпомагане за земеделските стопани и малки и средни предприятия, които са особено засегнати от кризата, предизвикана от COVID-19“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 г.

21.08.2020 Екип на ХТКК

ЛИКВИДАЦИЯ НА МЕСТНОТО ПРОИЗВОДСТВО-ТЕМА С ПРОДЪЛЖЕНИЕ

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

ПРОДЪЛЖАВАМЕ С ТРЕТА ЧАСТ ОТ АНАЛИЗА НА БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА-ЛИКВИДИРАНЕ НА МЕСТНОТО ПРОИЗВОДСТВО.

     1.Производствата, които не са били унищожени веднага след 1989-1990 г. се доликвидират с асоциирането ни в 1995 г. и с присъединяването ни към ЕС в 2007 г., когато се извършва престъпната приватизация и не по-малко престъпното концесиониране, приключва въвеждането на пълна либерализация на външната търговия и на капиталовите потоци и се отменят протекциите на местното производство. По-конкурентоспособните производства на най-развитите страни смазват нашите все още недостатъчно конкурентни и оставени без защита местни индустриални, земеделски и други производства.

2.Със закона за приватизацията беше предвидено създаването на държавен орган за следприватизационен контрол,с цел да се проверява доколко новите собственици спазват икономическите, социалните, екологичните и други клаузи на приватизационните договори. Дейността на този орган беше блокирана и действителен контрол не е осъществяван. Въпреки масовите нарушения на приватизационните договори, не са известни сериозни наказателни мерки срещу нарушителите. Всеобщо е мнението в България, че приватизацията беше престъпна. Престъпници обаче няма. До сега не ми е известен нито един осъден нарушител на законите и приватизационните договори, макар че има хиляди такива. Това е масова подигравка с Конституцията и законите на България, макар че имаме Конституционен съд, Главна прокуратура, Върховен касационен съд, Върховен административен съд, ДАНС, Сметна палата и цяла редица други държавни контролни институции. Като че ли всички се бяха договорили да затворят очи. И до сега не ги отварят.

3.Всеобщата разруха протича с различни нюанси. Едни производства, съпротивлявайки се срещу външната конкуренция,се свиват постепенно, без да изчезват, като разчитат главно на малкия вътрешен пазар. Други също намаляват и почти изчезват или остават със символични обеми, които статистиката, може би не винаги отчита.

4.Всеобщият разпад на производството, съчетан с престъпна приватизация,прави излишни много годни производствени машини и съоръжения и ги превръща в скрап, който бива организирано разпродаван или разграбван. Често се съобщаваше за изхвърляне като скрап на току що доставени и неразопаковани нови машини и съоръжения. През 1990-те в продължение на години в експортните листи на България имаше експортен ред „скрап“ на който фигурираха впечатляващи суми. Това като че ли не правеше впечатление никому. И най-малко на контролните органи на държавата.

5.Приет беше Закон за възстановяване на собствеността върху земята на бившите й собственици или на техните наследници, в реални граници. Това предизвика тотален хаос в земеделието. Дейността на „земеразделителните комисии” се проточи с години. Ликвидирано беше едрото кооперативно модерно земеделие, постигнало добиви на европейско равнище, и възстановени милиони малки парцели, негодни за съвременна механизирана обработка. Около една трета от обработваемата земя (15-20 млн. декара) остана пустееща в продължение на много години. Селските стопани и българската икономика понесоха огромни загуби и пълна разруха, от която земеделието и до сега не може да са съвземе.

6.България даде пример на света по престъпно отношение към земеделската земя. В Холандия отвоюваха земя от морето с гигантски усилия и разходи чрез прочутите полдери и огромните диги като хълмове. В Израел превръщаха пустинята в плодородна земя. А ние – плодородната земя в пустиня. До това ни доведоха нашите нови западни приятели, подпомагани от местните им български слуги. И това никому не правеше впечатление, въпреки цялата дузина контролни държавни институции. Никой престъпник не беше изпратен в затвора! А казват че имало държава! И народ, който милеел за своята земя и родина, отвоювана с потоци от кръв и сълзи от 1300 години!

7.И ако ликвидацията на производството на високо- и средно-технологични машини и съоръжения, произвеждани до 1990 г.можеше да се оправдае с некомпетентността и стремежа на новите собственици към най-бърза максимална печалба, производството на текстилни стоки, на плодове и зеленчуци, на млеко, сирене и масло, отглеждането на овце и говеда, производството на месо и месни продукти, имаше десетилетни, дори вековни традиции в България. Но и то беше тотално занемарено.

8.Разрухата в растениевъдството и животновъдството се осъществи с престъпен закон чрез така наречените „ликвидационни комисии”, чиято главна цел беше – ликвидация, разрушаване на производствените земеделски кооперации (ТКЗС). Изклани бяха масово крави, биволи, дори бременни елитни породи и други домашни животни. Нашата съвременна история не познава такива масови престъпления в растениевъдството и животновъдството. Напротив, в най-трудните следвоенни години в миналото селото и неуморните трудови селяни са крепели и възраждали България от пепелта. А сега реставрацията на дивия балкански капитализъм, под ръководството на новите ни западни господари, превърна българското село в руини. И все още няма наказани чуждестранни и наши виновници за погрома над земеделието и над българското село.

9.Тоталният разгром на производството породи голяма безработица, емиграция на многохиляден квалифициран персонал в чужбина,масова деквалификация и деградация на работна сила, рязко намаление на доходите, семейни и лични трагедии, убийства и самоубийства, изоставени невръстни деца, които израстват като бъдещи престъпници, намаляване обхвата на децата в училище, ново повишение на неграмотността, особено сред циганското население.

Появи се дори понятието „обезкуражени безработни” – трайно безработни в продължение на 4-5 и повече години, професионално деквалифицирани и деградирали, загубили надежда, че ще си намерят някога работа. Статистиката дълго време отчиташе техния брой (188,7 хил. души в края на 2014 г.), без, обаче да ги включва в официално отчитаната безработица. Официалната безработица остана висока много години – около 10,5-11,5%, а с включването на обезкуражените – около 18-20%. Ако не бяха отворени границите за емиграция на около 1,5-2,0 млн. души, повечето от тях – работоспособни, безработицата би достигнала около 45-50%. Дори само по това може да се съди за опустошителните социални последствия на икономическата разруха. Щом половината от заетата преди това работна сила е станала излишна съдете за мащабите на социално-икономическата катастрофа.

10.Асоциирането и присъединяването към ЕС продължиха разрушителната тенденция, започнала в края на 1989 г.

Няма признаци за конструктивно въздействие на членството ни в ЕС върху стопанската дейност. С разширяването на либерализацията на вноса и износа и отмяната на протекцията на неконкурентното местно производство в рамките на общия европейски пазар, членството ни в ЕС по-скоро довършва, в някои случаи дори ускорява започналите по-рано разрушителни процеси. Дискриминационното субсидиране на нашето земеделие (и на земеделието на другите нови страни членки) от ЕС в продължение на 7 години го досъсипа.

11. Пораженията за България от този тотален разгром на икономиката са огромни. Той не подлежи дори на приблизителна количествена оценка. Като вземем предвид пораженията върху физическия, човешкия и интелектуалния капитал и пропуснатите в резултат на това бъдещи ползи, може да се предполага, че общите загуби и пропуснати ползи на България през изминалите 30 години са в порядъка на няколко стотин (250-300) милиарда щатски долара. Те ще се чувстват още много години. Представете си само какво означава изхвърлянето на улицата на стотици хиляди квалифицирани специалисти с висше и средно техническо, агрономическо и друго образование. Или изоставянето и захвърлянето на производствена база в индустрията, земеделието, инфраструктурата, образованието и други сектори, изграждана в продължение на 50-100 години с участието на милиони хора.
България е икономически и социално опустошена държава. На този фон звучат повече от странно думите на президента Плевнелиев през есента на 2014 г., че тези години били „най-успешните в нашата нова история”. Истината е обратната. С опустошителните си икономически, социални, морални, нравствени и други последствия те нямат равни в новата история на България.

Добре е гражданите на Украйна, Молдова, Грузия и Беларус, а сега и на Западните Балкани, да знаят, че същото, ако не и по-лошо, очаква и тях при асоциирането им към ЕС. За присъединяването им към ЕС по-добре е да не говорим. То едва ли ще се случи някога! По-скоро ЕС може да престане да съществува в сегашния му вид. Там тепърва предстои голяма промяна.

15.07.2020 Екип на ХТКК

РАЗРУШАВАНЕ НА ЕКСПОРТНИЯ ПОТЕНЦИАЛ НА БЪЛГАРИЯ.

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

ПРОДЪЛЖАВАМЕ С ВТОРА ЧАСТ ОТ АНАЛИЗА НА БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА.

Трябва да се знае, че до сега и още доста десетилетия БЪЛГАРИЯ Е И ЩЕ БЪДЕ НЕТЕН ДОНОР КЪМ ЕВРОПА И СВЕТА. И че това е една от причините за да живеем сега толкова бедно.

 

Разгромът на производствения потенциал на България

Разрушаването на производствения потенциал на България е доказателство за съдбата на една относително слабо-, на границата на средно- развита неконкурентоспособна икономика, лишена с един замах от основните си традиционни пазари и оставена без подготовка и протекция в съответствие с правилата на infant industry argument (аргумента на прохождащата индустрия) пред мощната европейска и световна конкуренция.

Искам да подчертая по най-категоричен начин, че всички сегашни високо развити страни в Европа, Америка и Азия, когато са били в миналото на нашето сегашно ниво на развитие и на конкурентоспособност, са използвали масово икономическата протекция на своите прохождащи икономики. Същите тези страни обаче, позовавайки се на принципите на така наречения Вашингтонски консенсус, господстващ в световните икономически отношения през последните 40-50 години, не позволиха на България и на другите страни от Източна Европа, да защитят своите слаби икономики.

В нашия случай разрухата започна веднага с поемането на управлението на българската икономика от МВФ и Световната банка през 1990-1991 г., продължи с последвалото ни приемане в СТО в 1996 г., засили се с асоциирането ни към ЕС и с присъединяването ни на 1 януари 2007 г. в тази интеграционна общност. И понеже икономическата философия на функционирането на нашата икономика от 1990 г. до сега е еднаква, а целта е била интеграцията в ЕС, ще проследя резултатите от нейното икономическо развитие през целия този период. Защото функционирането на нашата икономика в условията на свободна търговия започна от 1990 г., а не от януари 2007 г., когато се присъединихме към ЕС. Не е логично анализът ни да започне от средата на този, фактически единен период. А и не е възможно да се очертаят разделителни линии между отделните фази на този единен процес.

Както посочих по-горе, такъв катастрофален разгром на производствения потенциал на България и за толкова дълъг период не е имало през последните 100 години. Нито след Първата, нито след Втората световна война. Сривът на много видове производства беше не в проценти, а в пъти, и то в много пъти! Общество, което допуска такъв брутален икономически произвол над себе си е достойно за съжаление, поради арогантното насилие на Запада, което моят народ едва ли някога ще забрави! Но този народ трябва да потърси поне част от причините и в себе си!

Всички данни на които се позовавам в настоящия анализ са от официални български и европейски източници, посочени под таблиците. За да избегна добре известните условности от сравняването на разновременни стойностни величини, а също и от влиянието на не винаги реалните цени и валутни курсове през този период, използвам натурални показатели, които са най-меродавни от статистическа гледна точка.

Настоящият анализ обхваща целия период от асоциирането на България към ЕС и присъединяването ни към общността. Решението за асоцииране беше взето през 1993 г., а реалните действия бяха предприети през следващите години. Такъв подход е правилен, защото функционирането на нашата икономика с асоциирането не се различава съществено от педиода след присъединяването към ЕС. С асоциирането се либерализира търговията със стоки и другите финансови, трудови и капиталови потоци; налага се все повече макро- и микро- икономическата политика по изискванията от Брюксел; получаваме милиарди безвъзмездна помощ чрез предприсъединителните фондове; правят се трансфери от работещите в другите страни наши сънародници на техни близки в България и т.н. Липсва само правото ни на глас. Но то дори и сега е по-скоро символично, отколкото реално. Икономическата логика във функционирането на нашата икономика през двата периода е еднаква или сходна.

Реставрацията на примитивния балкански капитализъм у нас започна с тоталния разгром на производствения ни потенциал (виж таблица 1.):

Таблица 1. Производство на най-важни продукти в България

 

Показатели/Години	1988 г.	2018-2019г.
Електроенергия – млн. квч.	45133	45613
Цимент – млн. т.	5,4	2,3
Прокат от черни метали – хил. т.	3322	926
Металообработващи машини – бр.	17441	1698
Електрокари – бр.	47400	188
Мотокари – бр.	35100	162
Електрически двигатели – хил. бр.	1891	73
Автоматични телефонни централи – хил. линии	436	х
Цветни телевизори – хил. бр.	124,3	х
Домашни хладилници – бр.	111000	х
Автоматични домашни перални – хил. бр.	57,3	х
Азотни торове – 100% азот –хил.т.	1134,7	315
Минерални торове– хил. т. хранит. вещество	724,1	429
Обувки-кожени – млн. чифта	25,8	3,5
Памучни платове – млн. кв. м.	361,7	7,4
Вълнени платове – млн. м.	45,0	1,0
Месо – хил. т.	565,6	207
Мляко – млн. л.	2509	71,7
Зеленчукови консерви – хил. т.	344	75
Гроздови вина – млн. л.	312,6	133
Плодови консерви – хил. т.	242,8	70
Растителни масла – хил. т.	171,6	127
Домати – хил. т.	809	148,1
Сирене – хил. т.	112,6	56
Захар – хил. т.	361	108
Ябълки – хил. т.	314	..
Грозде – хил. т.	929	..
Говеда – хил. бр. в т. ч. Крави – хил. бр.	1615 646	526,5 340,8
Овце –хил. бр.	8593	1350
Разходи за научни изследвания – % от БВП	3,2	0,76
Изследователи – бр.	31412	16521
Раждаемост – на 1000 души от населението – %	13,0	8,9
Смъртност – на 1000 души от населението – %	11,9	15,4
Детски градини – бр.	4666	1834

 

Източник: НСИ, Статистически годишник и Статистически справочник, от 1989 г.до 2019 г. Когато завършвах този анализ Статистическият справочник от 2020 г. с данни за 2019 г. не беше публикуван. Това важи и за следващите таблици.

Пояснения: 1988 г. е последната що годе нормална година от времето на централното планиране. Означенията в последната колона с „х” показват, че производството е прекратено, а тези с две точки „..”, че няма данни в статистическите справочници. Там където в последния Статистически справочник няма данни за съответен продукт, запазвам данните от предходния, които са близки. Това са обаче само няколко случая.

Както споменах по-горе, през последните 100 години, у нас не е имало такъв разгром на производството, както през последните 30 години. Макар че междувременно сме водили няколко много тежки войни.
Данните от таблица 1. дават основание за някои изводи по съдбата на производствения потенциал на България:

1. Като цяло, България достига най-високо ниво на производството си през 1988 г. Към тази година сме били средно развита промишлено-аграрна европейска държава, в долната част на тази група страни. Тези производства са били организирани на основата на интеграцията в рамките на Съвета за Икономическа Взаимопомощ (СИВ). След 1990 г., с началото на реставрацията на примитивния балкански капитализъм започна икономическият разгром във всички сектори на икономиката. Единственото оцеляло производство е на електроенергетиката, създадена преди това от прозорливи български енергетици, главно с техническата помощ и съоръжения на Съветския съюз.

ОЧАКВАЙТЕ ПРОДЪЛЖЕНИЕ.

09.07.2020 Екип на ХТКК

АНАЛИЗ НА РАЗРУХАТА НА БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА,ТЪРГОВИЯ,БАНКИ И ПОТРЕБЛЕНИЕ В ПЕРИОДА 1989-2020ГОД.

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

ДНЕС ПУБЛИКУВАМЕ ЕДИН АНАЛИЗ НА ПРОФ.ИВАН АНГЕЛОВ ЗА СЪСТОЯНИЕТО НА БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА.

„АЗ СЕ УДИВЛЯВАМ НА ТЪРПЕНИЕТО НА МОЯ НАРОД СЛЕД СОЦИАЛНО-ИКОНОМИЧЕСКАТА ИНКВИЗИЦИЯ НА КОЯТО Е ПОДЛОЖЕН ПОСЛЕДНИТЕ 30ГОДИНИ!
НАРОДЕ МОЙ,КАКВО ОЩЕ ТРЯБВА ДА ТИ СЕ СЛУЧИ,ЗА ДА СЕ ИЗПРАВИШ?“
ПРОФ.ИВАН АНГЕЛОВ

ЗНАЕМ,ЧЕ СЕ ЗАХВАЩАМЕ С ТЕЖКА ЗАДАЧА: ЗАПОЧВАМЕ ЕДНА ПОРЕДИЦА ЗА РАЗГРОМА НА БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА ДО 2020ГОД.ТОВА НЕ Е НЕПОЗНАТА ТЕМА ЗА НАШИЯ ЕКИП.ПРЕДИ ВРЕМЕ КОГАТО ПОДГОТВЯХМЕ НАШЕТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДО ОБЛАСТНИТЕ УПРАВИТЕЛИ НА ВИДИНСКА,МОНТАНСКА,ВРАЧАНСКА,ПЛЕВЕНСКА И ЛОВЕШКА ОБЛАСТИ ЗА РАЗВИТИЕ НА БУБАРСТВОТО С ПРИОРИТЕТ,ПОПАДНАХМЕ НА СТРАХОТНИ НАХОДКИ ИКОНОМИКАТА БЕ СЪСИПАНА,ЗЕМЕДЕЛИЕТО КОЕТО СЕ ГОРДЕЕ,ОТ СЛЪНЧЕВИТЕ ПОЛЯ С ДОМАТИ, ЧУШКИ,ЯГОДИ,ГРАДИНИ С ЯБЪЛКИ,НЕ Е ОСТАНОЛО НИЩО.ВСИЧКО Е УНИЩОЖЕНО ЗАЕДНО С ПОЛИВНАТА ПОДЗЕМНА ИНСТАЛАЦИЯ.РЕГИОНИ КОИТО БЯХА СИЛНО АГРАРНИ И БОГАТИ,ДНЕС СА НАЙ-БЕДНИТЕ РЕГИОНИ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ.

ВРЕМЕ ДА ЗАПОЧНЕМ С АНАЛИЗА КОЙТО Е ДЕЛО НА ПРОФ.АНГЕЛОВ.ЩЕ ОБОСОБИМ 4.НАПРАВЛЕНИЯ В 4 ОТДЕЛНИ МАТЕРИАЛА:

1.РАЗГРОМЯВАНЕ НА БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА СЛЕД 1989ГОД.
2. РАЗРУШАВАНЕ НА ЕКСПОРТНИЯ ПОТЕНЦИАЛ НА БЪЛГАРИЯ.
3.ЛИКВИДАЦИЯ НА МЕСТНОТО ПРОИЗВОДСТВО
4.АСОЦИИРАНЕ НА БЪЛГАРИЯ КЪМ ЕС.

1.РЕСТАВРАЦИЯ НА КАПИТАЛИЗМА В БЪЛГАРИЯ ИЛИ ПОГРОМ НА ИКОНОМИКАТА НИ

До 1989-1990 г. у нас доминираше тотална държавна собственост и основаното на нея централно планиране в икономиката. Производството и реализацията на всичко важно и средно важно се планираше, както се казва „от игла до конец“. Пренебрегната беше икономическата заинтересованост на лично и колективно равнище. Всичко това ми е добре известно от 4-годишната ми работа в Химкомбината в Димитровград веднага след завършването на висше окономическо образование по „Икономика на промишлеността във ВИИ „К.Маркс“ в София. Тези порядки допринесоха съществено за провала на така наречения държавен социалисъм.

С реставрацията на капитализма у нас след 1990 г. се отиде в другата абсурдна крайност. Дори думата „планиране“ беше забранена. Държавата беше изгонена от стратегическото управление на икономиката. Известно е странното изказване на Президента Рейгън, че „Държавата не може да решава проблеми, защото тя самата е проблем“. Под натиска на МВФ и Световната банка се пристъпи към тотална шокова приватизация у нас и в Източна Европа с масови нарушения на писаните и неписани закони и на абсурдна пазаризация в обществото. Противно на многогодишната световна практика беше възприето клишето, че „държавата е винаги лош стопанин, а частникът е винаги добър стопанин“. Това обаче не е вярно.

Задължителна предпоставка за всяка интеграционна общност е да бъде икономически и социално еднородна. Само тогава може да има успешен общ вътрешен пазар. Защото свободната вътрешна конкуренция между страните членки предполага относителна икономическа и социална равнопоставеност, стимулира развитието на съставните икономики и всички извличат изгоди от нея.

Когато общността е икономически и социално разнородна, т.е. съставена е от високо развити конкурентоспособни икономики и ниско развити, едва прохождащи неконкурентоспособни икономики, не е възможна нормална вътрешна конкуренция. При такъв вътрешен пазар от конкуренцията винаги печелят силните икономики и губят слабите. Слабите дори не могат да оцелеят и постепенно загиват.

Българската икономика понесе точно такъв разгром през последните 30 години. Нашият опит, а и положението в другите източноевропейски страни е класически пример за това. Потвърди се провалът на прословутия принцип, че политиката на „отворените врати” във външната търговия била полезна както за богатите, така и за бедните страни. Нищо подобно!

Разгромът на който сме свидетели през последните 30 години се дължи на натрапеното пълно и незабавно отваряне на неконкурентната ни икономика като член на Световната Търговска Организация (СТО) и на последвалото ни присъединяване към Европейския съюз с неговия вътрешен пазар, пред масираното нахлуване на конкурентните стокови потоци на развитите страни. А също и на отсъствието на демократичната държава в управлението на икономиката, каквато у нас няма.

Този разгром се изрази в:
– Тотално разрушена производствена база в промишлеността, селското стопанство, инфраструктурата и другите сфери на материалното и нематериалното производство, създавана в продължение на 100 и повече години. Последиците се знаеха предварително, но бързото отваряне на нашата слаба икономика ни беше натрапено силово от СТО, Световната банка, МВФ, ЕС, правителствата на развитите западни страни, начело с Америка. Това беше невиждано глобално престъпление, което те извършиха срещу нас и 100 милиона беззащитни хора от Източна Европа. А също и в други региони на света. Последствията от това престъпление не подлежат на точно количествено измерване, но за България може би възлизат на 200-250 млрд. лева загуби и пропуснати ползи, а за цяла Източна Европа навярно се измерват с трилиони щатски долари. Такова политико-икономическо престъпление на доминиращия американски икономически либерализъм световната стопанска история не познава;

– Погубен квалификационен потенциал, граден в продължение на 100-150 и повече години: специалисти с висше, средно специално, средно общо образование и натрупан огромен практически опит в условията на европейската икономика към средата на 20-тото столетие. Този погубен потенциал също трудно се поддава на парично изражение, но за България навярно превишава 120-130 млрд. лева. А общо за страните от Източна Европа може би превишава един трилион щатски долара. Да не говорим за катастрофалните му духовни последствия. Пораженията за България и Източна Европа в тази област са чудовищни;

– Мащабно демографско ограбване, особено през последните 5-6 десетилетия. Около 1,5-2,0 млн. души емигрираха трайно от България в Западна Европа и в други региони на света. Такава масова емиграция в продължение на няколко десетилетия съвременната история на България не познава. Около 0,9-1,2 млн. от тях са млади образовани и предприемчиви хора, които създават там семейства и поне 80% от тях никога не ще се завърнат в родината на своите родители. „Изтичането на мозъци“ се съчетава с „изтичане на неоценим генетичен потенциал“. Те раждат, отглеждат и образоват децата си там, а не в България. Съдете сами по един малък факт: през 1950 г. у нас са родени 182 хил. бебета, а в 2019 г. 61,5 хиляди. Това ни лишава от най-динамичната млада и предприемчива работна сила и от поколения с модерно новаторско мислене и действия. То потиска и забавя нашето развитие във всички икономически и други направления. Паричният израз на това комплексно трайно демографско ограбване на България се измерва с много десятки милиарди лева, но точният му размер не подлежи на оценка. Общо за Източна Европа годишният му размер навярно превишава един трилион щатски долара. Да не говорим за пагубните му духовни измерения;

– Прахосани уникални натрупвания в някои области на науката и новите технологии в продължение на много десетилетия, а за Източна Европа – и столетия. Достатъчно е да напомня, че преди 40-50 години малката България няколко години беше между водещите страни в света (след САЩ, Япония и СССР) в областта на електрониката и компютрите. Дори изработваше сложни компоненти за съветските спътници. Един от съавторите на първи в света образци на съвременни компютри е българин. Имахме свои космонавти. Паричният израз на този уникален опит и пропуснатите последващи ползи на България навярно възлиза на няколко десятки милиарда лева. Той също е необратимо загубен. Настоящото ни равнище в тази област е жалко. Загубите на Източна Европа в тази област са многократно по-големи и може би се измерват със стотици милиарди или с трилиони щатски долари.;

– Загубени са завинаги натрупвани от десетилетия световни технически, търговски, културни и други позиции по света, транспортни и телекомуникационни канали и други комуникации на България, чиито мащаби не подлежат дори на приблизителна оценка. Този род загуби на Източна Европа са многократно по-големи.;

– Необратими загуби на други материални, нематериални и духовни, вътрешни и външни натрупвания, чиито мащаби на България не подлежат на количествена оценка;

– Тотална приватизация на финансовата ни система, особено на банковия и небанковия сектор. Вместо да се оставят да се конкурират държавни, частни, общински, кооперативни и други банки, застрахователни и презастрахователни дружества и други финансови институции, всички бяха поголовно и шоково приватизирани. И което беше още по-лошо, всички банки бяха продадени на чуждестранния капитал. Въпреки световно известното правило, че държава без собствен финансов сектор не може да бъде независима държава и да провежда самостоятелна финансова политика.

По германско внушение преди много години беше оставена само една малка държавна банка, без клонова мрежа, която впоследствие прерастна в Българска Банка за Развитие, все още без клонова мрежа, със задача да кредитира малките и средните нефинансови предприятия. Тя правеше всичко друго, но не по зададения й основен предмет на дейност, особено през последните години. А напоследък се използва за големи фалшификации, извън предмета й на дейност и извън потребностите от икономически и социални мерки на текущата вирусна криза, с участието на най-висши държавни управленски среди.

Това изброяване навежда тъга на фона на настоящото ни жалко положение. А моят народ, вместо да помни кой съсипа живота на сегашното поколение и на още няколко бъдещи поколения българи, сега се слави с пословичното си робско търпение.

А част от него е благодарен на тези западни политици и местните им слуги, които разориха България!

В следващите редове ще посоча част от поддаващите се на груба количествена оценка загуби на България само от разгрома на производствения потенциал, външната търговия и потреблението на домакинствата през последните 30 години. Давам си сметка, че изброените тук поражения са само малка част от това, което България понесе през последните десетилетия. Понася сега и ще продължава да страда през следващите десетилетия.

Правя го за да помогна на моите сънародници да се ориентират, макар и частично, какво сме дали на света и какво сме получили от него през последните 30 години. Защото до сега се разказва само какво са ни дали и се мълчи за това, което са ни отнели и продължават да ни отнемат. А ние сме дали и пропуснали да получим МНОГО ПОВЕЧЕ отколкото те са ни дали чрез официалните трансфери.

ОЧАКВАЙТЕ ПРОДЪЛЖЕНИЕ.

07.07.2020 Екип на ХТКК

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ ПРЕДЛОЖИ БЮДЖЕТА НА ЕС ЗА 2021ГОДИНА-33% ОТ НЕГО ЗА О С П -2021

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

ПРЕДИ ДА ВИ ЗАПОЗНАЕМ С ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА ЕК,ДЪРЖИМ ДА ПОДЧЕРТАЕМ,ЧЕ ТОЙ ЩЕ БЪДЕ ПРИЕТ ПОД ПРЕДСЕДАТЕЛСТВОТО НА ГЕРМАНИЯ И ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ ЩЕ ПРЕТЪРПИ ПРОМЕНИ.ЕДНО Е СИГУРНО,ЧЕ 33,00% ОТ ОБЩИЯ БЮДЖЕТ Е ЗА ОСП-2021.
ВИЖТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯТА:

Европейската комисията предложи/бюджет на ЕС/ в размер на 166,7 милиарда евро за /2021 г.,/ който да бъде допълнен с безвъзмездни средства от 211 милиарда евро и приблизително 133 милиарда евро от заеми по „ЕС от следващо поколение“.

Заедно годишният бюджет и ЕС от следващо поколение ще мобилизират значителни инвестиции през 2021 г. за справяне с непосредствените икономически и социални щети, причинени от пандемията на коронавирус, ще стартират устойчиво възстановяване и защита и създаване на работни места.

След като бъде приет, това ще бъде първият бюджет в новата многогодишна финансова рамка за 2021-2027 г. и първият годишен бюджет, предложен от Комисията на президента *фон дер Леен* .

Комисията предлага да се разпределят:

– 1,34 милиарда евро за програма Digital Europe за киберзащита на Съюза и подкрепа за цифровия преход;

– 3 милиарда евро за Механизъм за свързване на Европа в актуална, високоефективна транспортна инфраструктура за улесняване на трансграничните връзки;

– 575 милиона евро за програма за единния пазар, съответно 36,2 милиона евро и 127 милиона евро за програми, подпомагащи сътрудничеството в областта на данъчното облагане и митниците;

– 2,89 милиарда евро за Erasmus Plus да инвестира в млади хора, както и 306 милиона EUR за културните и творческите сектори чрез Creative Europe;

– 1,1 милиарда евро за Фонда за убежище и миграция и 1,0 милиарда евро за Фонда за интегрирано управление на границите за засилване на сътрудничеството в областта на управлението на външните граници, както и политиката за миграция и убежище;

– 55,2 милиарда евро за Обща селскостопанска политика и 813 милиона евро за Европейския фонд за морско и рибарство, за европейските земеделски стопани и рибари, но също така и за засилване на устойчивостта на селскостопанския и риболовния сектор и за осигуряване на необходимите възможности за управление на кризи ;

– 228 милиона евро за фонд за вътрешна сигурност и 1,05 милиона евро за Европейския фонд за отбрана в подкрепа на европейската стратегическа автономия и сигурност;

– 1.9 милиарда евро за предприсъединителна помощ в подкрепа на нашите съседи, включително в Западните Балкани;

Освен това голяма част от средствата ще отидат за приоритетните действия, определени във връзка със заема „ЕС от следващо поколение“, включително:

– 131,5 милиарда евро заеми и приблизително 133 милиарда евро безвъзмездни средства могат да бъдат предоставени на държавите-членки по Механизма за възстановяване и устойчивост, като част от ЕС от следващо поколение;

– 17,3 милиарда евро за Хоризонт Европа за увеличаване на европейската подкрепа за научни и иновационни дейности, свързани със здравето и климата, от които 5 милиарда евро за ЕС от следващо поколение;

– 10,13 милиарда евро за InvestEU, за да инвестира в устойчива инфраструктура, иновации и дигитализация. Част от парите ще бъдат за Механизма за стратегически инвестиции за изграждане на стратегическа автономия в жизненоважни вериги за доставки на европейско ниво;

– 8,28 милиарда евро за Инструмента за подкрепа на платежоспособността, предложен от ЕС от следващо поколение, за справяне с проблемите на платежоспособността на жизнеспособни компании от всички икономически сектори;

– 47,15 милиарда евро за политика на сближаване, която да бъде допълнена с 42,45 милиарда евро по REACT-EU, както е предложено в ЕС от следващо поколение. Парите ще отидат за субсидии за заетост, схеми за работа за кратко време и мерки за заетост на младите хора; ликвидност и платежоспособност за МСП;

– 9,47 милиарда евро за Фонда за справедлив преход, за да се гарантира, че преходът към неутралитета на климата не оставя никой зад гърба си, от които 7,96 милиарда евро по линия на „ЕС от следващо поколение“;

– 619 милиона евро за rescEU, механизма за гражданска защита на Съюза,за да се гарантира, че Съюзът има капацитет да реагира на мащабни извънредни ситуации;

– 1,19 милиарда евро за EU4Health, новата здравна програма, която ще осигури нашия съюз срещу бъдещи заплахи за здравето; от които 1,17 милиарда евро от „ЕС от следващо поколение“;

– 15,36 милиарда евро за нашите външни партньори чрез Инструмента за съседство, развитие и международно сътрудничество (NDICI), от които 3,29 милиарда евро по линия на „ЕС от следващо поколение“;

– 2,8 милиарда евро за хуманитарна помощ, от които 1,3 милиарда евро от „ЕС от следващо поколение“, за нарастващите хуманитарни нужди в най-уязвимите части на света.

Проектобюджетът за 2021 г. се основава на предложението на Комисията за следващия дългосрочен бюджет на ЕС, представено на 27 май 2020 г. След като Европейският парламент и Съветът се споразумеят за МФР 2021-2027, включително ЕС от ново поколение, Комисията ще съответно да адаптира предложението си за бюджета за 2021 г. чрез писмо за изменение.

26.06.2020 Екип на ХТКК

ТОВА ТРЯБВА ДА ГО ПОМНИМ-ИМАШЕ ЛИ ЧУМА ПО ОВЦЕТЕ В БЪЛГАРИЯ?

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

ВСЕ ПАК СЛЕД 2 ГОДИНИ ИСТИНАТА ИЗЛЕЗЕ.ВИЖТЕ:

Истината възтържествува! Ани Петрова от Болярово, която показа чутовна воля и не допусна стадото ѝ да бъде избито заради чумата, спечели финално съдебната битка. С решение от вчера Върховният административен съд (ВАС) се произнася, че заразата не е доказана, пише в. „Сега“.

През есента на 2018 г. областното поделение на Агенцията по безопасност на храните регистрира две положителни проби в животновъдния обект на Ани и разпореди той да бъде заличен. Овцете трябваше да се умъртвят. Жената оспори пробите, не пусна ветеринарите, обикновени хора и БСП я подкрепиха.

Най-важната част от решението на ВАС гласи: „Не са изложени обективни факти, установяващи безспорното наличие на болестта по животните и съображенията за вземането на крайните мерки за преодоляването й. (…) В разглеждания казус липсват убедителни доказателства за развитието на болестта ЧДПЖ във времето в конкретния регион и степента на разпространение“. 

Съдът отчита, че свидетелските показания установяват добро здравословно състояние на стадото в различни етапи от периода юли – септември 2018 г. Пък и… представената справка от БАБХ показала, че 203 овце били живи впоследствие, включително двете с уж установена чума.

Тези вълнения бяха част от големия скандал, свързан с избиването на животни в Странджа заради чумата. През цялото време стопанката твърдеше, че стадото ѝ е здраво, а медийни кадри свидетелстваха за това. Впоследствие битката се пренесе на събедния терен, за да се стигне до дело във ВАС, което завърши в полза на стопанката – заповедта от есента на 2018 г. е отменена.

Епицентър.бг припомня, че още през август 2018 година Ани Петрова твърдеше, че „чума по животните в Ямболско и Странджа няма“. Тя, заедно със своя съпруг Тодор, гледат стадо от 200 овце в Болярово и отказа да пусне ветеринарните власти в стопанството си, за да умъртвят стадото им, въпреки че имаше протокол за положителни проби на заразата.

„Протоколът е фалшив. Нарочиха ни, защото протестирахме в съседното село Шарково“, обясни Ани Петрова тогава. Тя бе категорична, че няма болно или умряло животно в стопанството си, както и в останалите ферми.

Според нея чума никога не е имало в региона, а животните са били евтаназирани напразно.

Тогава държавата унищожи 4000 овце и кози в Странджа. Вместо 30 000, обявени от Българската агенция за безопасност на храните (БАБХ) за болни от чума. Останалите бяха спасени заради силния граждански и политически отпор срещу произвола на институциите.

Днес обствениците на унищожените животни продължават да се чувстват предадени от държавата си. А в региона никой не вярва, че там е вилняла чума. Сполетялото ги зло си обясняват с конспиративен план на кабинета „Борисов 3“ за обезлюдяването на Странджа и планове за заселването на бежанци там.

„60 дни животните ми са тормозени, затворени. Аз съм единственият животновъд в Болярово, на който стадото е затворено. Всички други стада пасат. Нямам заболяло животно. Нямам умряло животни. Аз и моят съпруг сме обявени за заплаха за обществото. Искам да попитам, господата какъв е сертификатът за акредитация, като Агенцията по акредитация не е подновила сертификата на база на какво се издават заповеди? Кой управлява България? Искам да попитам и от кой щам е болестта? Те са избивали здрави животни, без да знаят от кой щам е тази болест. За мен болест няма. Мислите ли, че ако аз имам заболяло животно, умряло, ще го прикривам. Няма как да стане“, твърдеше тогава  Ана Петрова – нещо, което днес съдът потвърди с решението си.

Тогава, посещавайки региона, лидерът на БСП Корнелия Нинова заяви: „Министрите Порожанов и Радев да си ходят веднага, избиха животни без причина!“

До последно от Министерството на земеделието и от агенцията по храните бяха категорични, че животните са били умъртвени правилно, тъй като е доказано, че има положителни проби на чума.

„БАБХ излъга, като обяви пред Международната организация за безопасност на животните, че стадото от Болярово е унищожено, а животните – убити. Стадото си е живо и има прираст от 100 агнета. Всичките животни – около 280, са в отлично здраве и са наблюдавани от ветеринарен лекар. Обаче за държавата стадо няма, фермата е заличена и стопаните не получават субсидия. И въпреки настояванията ни“, заяви адвокат Шейтанов.

От юли 2018 г. досега от Европейската комисия не са докладвали за нови огнища на чума в България. А обществото така и не разбра от нашите институции откъде дойде заразата.

Благодарим на колегите от epicenter.bg  за предоставения материал.

23.06.2020 Екип на ХТКК

БЪЛГАРСКА СТРАТЕГИЯ ЗА БИОИКОНОМИКА

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

ДА СИ ПРИЗНАЕМ,ЧЕ ПОСРЕЩНАХМЕ НОВИНАТА ЗА ПЪРВАТА СТРАТЕГИЯ ЗА БИОИКОНОМИКА С ГОЛЯМ ИНТЕРЕС.ОЩЕ ОТ 1970ГОД.

ДАТИРАТ ПЪРВИТЕ ЛЕКЦИИ ПО БИОИКОНОМИКА И БИОМАТЕМАТИКА В БЪЛГАРСКИТЕ ВУЗ/ОВЕ/.

ИСТИНАТА Е,ЧЕ ДО ДЕН ДНЕШЕН БЪЛГАРИЯ НЯМАШЕ СОБСТВЕНА РАЗРАБОТКА ЗА БИОИКОНОМИКА,ДОКАТО ОБЩОЕВРОПЕЙСКАТА СТРАТЕГИЯ БЕ ФАКТ ОЩЕ ПРЕЗ 2012ГОД.

Биоикономиката обхваща производството на възобновяеми биологични ресурси (биомаса) и тяхното превръщане в храни, фуражи, биологични продукти и биоенергия. Аграрният сектор заема малко над 50% от БДС и заетите в биоикономиката на страната.

 На базата на SWOT анализ е направена оценка на потребностите на аграрния сектор в подкрепа на биоикономиката, които са систематизирани в три статегически цели. 

Първа: Устойчиво управление и развитие на земеделието, горското стопанство и рибарството за устойчиво производство и предоставяне на възобновяеми ресурси; Втора: Пълноценно използване и развитие на научно-изследователската дейност, на партньорства за обмен и трансфер на иновации, на инфраструктура за експериментиране; Трета: Подобряване на знанията и уменията. 

Разработен е План за действия в който са дефинирани дейностите, очакваните резултати, отговорните институции и източниците на финансиране за постигането на всяка стратегическа цел.

За устойчивото развитие на аграрния сектор и осигуряване на биомаса за секторите, свързани с аграрното производство, е необходимо въвеждането на механизми за оптимизиране на производствената структура в посока увеличаване на фуражните, етерично-маслените, влакнодайните и др. култури. Необходимо е също адаптиране на нормативната база, свързана с биоикономиката и кръговата икономика. Насърчаването на инвестициите за преработка и оползотворяване на отпадъчните продукти в трите отрасъла на аграрния сектор е първостепенна задача в развитието на биоикономиката. То е свързано с дигитализацията на сектора и въвеждането на прецизното земеделие, с внедряването на нов бизнес модел в горския сектор, включващ изграждането на инсталации и биорафинерии за преработка на горскодървесна биомаса и недървесни продукти, с въвеждането на технологии в рибарството за използване на нежелания улов на риба и справяне със замърсяванията в морето и вътрешните водоеми.

За пълноценно използване и развитие на научно-изследователската дейност в областта на биоикономиката се предвижда създаване нови модели и технологични решения за устойчиво управление на природните ресурси и съхраняване на биоразнообразието. Адаптирането на аграрния сектор към климатичните промени и опазването на околната среда имат приоритетно място в научно-изследователските програми, но от гледна точка на биоикономиката е необходимо да се съблюдава и нарастването на пр оизводството на биомаса от единица площ, с оглед на нарастващите потребности от биомаса в глобален мащаб. Ново направление в изследователската дейност е разработването на технологии за получаване на биобазирани, рециклируеми и разградими продукти, както и на стандарти за тяхната употреба.

Подобряването на знанията и уменията се основава на провеждане на информационни срещи за същността на биоикономиката и кръговата икономика, организиране на обучения за трансфер на знания, предоставяне на консултации за повишаване ефективността на биомасата и отпадъците, провеждане дни на „отворени врати”, обмен и демонстрации на добри практики. Отговорността за придобиване на нови знания и умения е на образователните, научните и консултантските организации, които формират Системата за знание и иновации в селското стопанство (AKIS). Предвижда се също привличането на по-широк кръг консултанти, напр. в областта на изграждането на биорафинерии в стопанствата на производителите на първичната биомаса и пр.

В документа са направени и конкретни препоръки за включване на биоикономиката при изготвянето на Стратегическия план на ОСП 2021-2027.

17.06.2020 Екип на ХТКК

КАК ЩЕ СЕ ФИНАНСИРА ОСП ПРЕЗ 2021-2027 Г.

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

ПУБЛИКУВАМЕ ПРОДЪЛЖЕНИЕТО НА СТАТИЯТА ЗА ФИНАНСИРАНЕТО НА ОСП

Еврокомисията предложи да увеличи бюджета на „Хоризонт Европа“ на €94,4 млрд., за да увеличи европейската подкрепа за научни и иновационни дейности, свързани със здравето и климата.

2) Как тези суми се съотнасят с предложението на ЕК за МФР, направено през 2018 г. в постоянни и текущи цени?

С преработеното си предложение за МФР, представено на 27 май 2020 г.,Комисията предлага общо финансиране за Общата селскостопанска политика(ОСП) в размер на €348,3 млрд. в постоянни цени (€391,4 млрд. в текущи цени). Тази обща сума възлиза на €285,3 млрд. (€290,7 млрд. в текущи цени) за Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ – директни плащания и свързани с пазара разходи) и €90 млрд. (€100,7 млрд. в текущи цени) за Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР).

Както беше посочено в предложението на Комисията от 2018 г. относно бъдещата ОСП, държавите-членки ще имат възможност да прехвърлят до 15% от своите средства за ОСП между Първи стълб – директни плащания и Втори стълб – развитие на селските райони. Това ще им позволи по-добре да адаптират политиката към приоритетите на своя селскостопански сектор.

През 2018 г. Комисията предложи бюджет в размер на €365 млрд. в текущи цени за ОСП, от които €286,2 млрд. за ЕФГЗ и около €78,8 млрд. за ЕЗФРСР. Средствата за ОСП през 2020 г. за ЕС-27 (без сумите за Обединеното кралство) се използват като референтно ниво и се умножават по седем, като така ще се създаде бюджетната рамка за следващите седем години: по този начин основното ниво възлиза на €382,5 млрд.

Бюджетът на ОСП в преразгледаното предложение за МФР, възлизащо на €391,4 млрд. по текущи цени, представлява 7% увеличение спрямо предложението от 2018 г. Това представлява ръст с €365 мрд. и 2% увеличение в сравнение с базовото ниво (т.е. при репликиране през целия период 2021—2027 г. на предвидените за 2020 г. средства за ЕС-27.).

Пресметнато в цените от 2018 г., това съответства на €348,3 млрд. или на 7% увеличение на предложението от 2018 г. за €324,3 млрд. и увеличение с 2% в сравнение с базовото ниво (т.е. при репликиране през целия период 2021—2027 г. на предвидените за 2020 г. средства за ЕС-27).

С цел прозрачност съобщението за МФР от 27 май показва тези суми както в текущи цени, така и в цени за 2018 г.

Обобщение на предложения бюджет за ОСП през 2021-2027 (в милиона EUR)

Фонд Текущи цени       Цени през 2018

ЕФГЗ          290702        258251

ЕЗФРСР      84255         75013

ЕЗФРСР – Следващо поколение ЕС      16483       15000

ОБЩО           391440      348264

3) Предвидена ли е гъвкавост между стълбовете на ОСП?

Както беше посочено в предложението на Комисията от 2018 г. за бъдещата ОСП, държавите-членки ще имат възможност да прехвърлят до 15% от своите средства за ОСП между директни плащания и развитие на селските райони.Това ще им позволи по-добре да адаптират политиката към приоритетите на своя селскостопански сектор и по-добре да постигнат амбициите на Зеления пакт.

4) Какви ще бъдат процентите на съ-финансиране за развитие на селските райони?

Процентите на съфинансиране за развитие на селските райони в новото предложение остават същите като предложените през май 2018 г.: 70% за по-слабо развитите региони, схемата POSEI за най-отдалечените райони и Егейските острови; 43% за други региони; 65% за агроекологична подкрепа;

80% за конкретна подкрепа за развитие на селските райони (например ЛИДЕР); 100% за суми, прехвърлени от директни плащания.

5) Как ще се изразходват средствата чрез финансовия инструмент „ЕС от следващо поколение“? Ще има ли условия? Или ще се изразходват по общите правила за изразходване на средствата?

Селските райони ще играят жизненоважна роля за постигането на екологичен преход и за постигане на амбициозните цели на Европа в областта на климата и околната среда. Комисията предлага да се увеличи бюджетът за ЕЗФРСР с €15 млрд. по линия на инструмента „ЕС от следващо поколение“,за да подпомогне земеделските стопани и селските райони при извършването на структурните промени, необходими за прилагането на Европейския зелен пакт, и по-специално за подкрепа на постигането от амбициозните цели в новите стратегии за биологичното разнообразие и „От фермата до трапезата“.

ЕК, ЕС, Agrozona.bgСтратегическите планове на ОСП ще играят жизненоважна роля в този преход. В своите стратегически планове за ОСП държавите-членки ще трябва да уточнят как възнамеряват да изпълняват различни цели, включително свързаните с икономическото възстановяване и гарантиране, че техните земеделски стопани отговарят на всички изисквания по отношение на околната среда и климата. В плановете също така ще трябва да бъде описано подробно как ще се използва финансирането от двата стълба на ОСП, за да се подкрепи националната стратегия. Целите ще се определят и оценяват всяка година, за да се оцени напредъкът.

6) Как ще се разпределят средствата за ОСП? Как ще се определят средствата за всяка страна-членка?

Относно Първи стълб на ОСП предложението на Комисията за МФР показва годишните суми за финансиране, които ще бъдат на разположение. Това ще се прилага предимно за директните плащания на земеделските

производители, включително еко-схемите, както и за разходите, свързани с пазара, като например националните програми за подпомагане на виното, подкрепата за организации на производители в сектора на плодовете и зеленчуците, училищните схеми, подкрепата за най-отдалечените региони и по-малките острови в Егейско море и други.

Относно Втория стълб на ОСП в Многогодишната финансова рамка са определени годишните суми, които ще бъдат на разположение. Допълнителните €15 млрд. за селските райони от инструмента „ЕС от следващо поколение“ ще добавят към средствата за държавите-членки през периода 2022 г. до 2024 г., пропорционално на предложените през 2018 г. средства за развитие на селските райони.

7) На какъв етап са преговорите за новата ОСП?

Предложенията на ОСП на Комисията са част от законодателния процес,който се осъществява от съзаконодателите – Европейският парламент и Съвета. Важно е процесът да приключи възможно най-бързо, за да се осигури яснота и сигурност както на фермерите, така и на националните администрации.

8) Какво е предложението на ЕК за финансиране за Европейския фонд за морско дело и рибарство (ЕФМДР) през периода 2021-2027 г.?

Като част от увеличения дългосрочен бюджет на ЕС за 2021-2027 г. ЕФМДР ще бъде увеличен с €500 млн., за да се засили устойчивостта на риболовния сектор и да се осигурят необходимите възможности за управление на кризи. Това представлява увеличение с над 8% в сравнение с първоначално предложения бюджет за ЕФМДР през 2018 г.

Финансирането на ЕФМДР ще продължи да насърчава постигането на икономическите, социалните и екологичните цели на Общата политика в областта на рибарството. Постигането на устойчив риболов е инвестиция в устойчивостта на сектора в ЕС и в бъдещето на хората, заети в сектора.

ЕФМДР ще продължи да допринася за постигането на целите на Европейския зелен пакт, включително стратегията за биологичното разнообразие до 2030 г. и стратегията „От фермата до трапезата“.

09.06.2020 Екип на ХТКК

КАКВО НИ ОТГОВАРЯ ЕК ЗА БЮДЖЕТА НА НОВИЯ ПРОГРАМЕН ПЕРИОД-ТЕМА С ПРОДЪЛЖЕНИЕ

Уважаеми Колеги,

Уважаеми земеделски производители,

На 27 май Европейската комисия представи мащабен план за възстановяване след пандемията от коронавируса. Институцията предложи да се увеличат наличните средства за подпомагане на земеделските стопани и селските райони, както и за риболовния сектор с цел развитие и изпълнение на Европейския зелен пакт, и по-специално новата стратегия „От фермата до трапезата“ и стратегията за биоразнообразието. 

ЕК публикува въпроси и отговори по финансовата част на Общата селскостопанска политика.

1) Какво съдържа новото предложение на Комисията за финансиране на Общата селскостопанска политика през периода 2021-2027 г.?

Чрез финансовия инструмент „ЕС от следващо поколение“ Комисията предлага да увеличи с € 15 млрд. (€ 16,5 млрд. в текущи цени) бюджета на Европейския фонд за селско стопанство за развитие на селските райони, за да подкрепи селските райони при извършването на необходимите структурни промени в съответствие с Европейския зелен пакт. Селските райони ще играят жизненоважна роля за постигането на зеления преход. Това финансиране ще им помогне да постигнат амбициозните цели за климата и околната среда в новите стратегии за биологично разнообразие и „От фермата до трапезата“.

Като част от подсиления дългосрочен бюджет на ЕС за 2021-2027 г. Европейският фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ) ще бъде увеличен с €4 млрд. (€4,5 млрд. в текущи цени), докато Европейският земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) ще бъде увеличен с още €5 млрд. евро (€5,6 млрд. в текущи цени). Освен това Комисията предложи да увеличи бюджета на „Хоризонт Европа“ на €94,4 млрд., за да увеличи европейската подкрепа за научни и иновационни дейности, свързани със здравето и климата.

04.06.2020 Екип на ХТКК

2 – РИ ЮНИ Е!-ДЕНЯТ НА БОТЕВ!

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

ДА ВЪЗХВАЛЯВАМЕ БОТЕВ-НЕ Е ДОСТАТЪЧНО!
ДА ОПИСВАМЕ БОТЕВ-ДУМИТЕ НЕ СТИГАТ!
ДА ТЪРСИМ БОТЕВ СРЕД НАС-НЕ МОЖЕМ ГО ОТКРИЕМ!
ДА ХАРАКТЕРИЗИРАМЕ БОТЕВ-НЕ СМЕ ДОСТОЙНИ!

ДА ЖАЛИМ ЗА БОТЕВ НЕ БИВА-ДУХЪТ МУ Е СРЕД НАС ПО-ЖИВ ОТ ВСЯКОГА!
КАКВО НИ ОСТАВА-ДА ГОВОРИМ И ПИШЕМ СЛОВА ЗА ГОЛЕМИЯ СИН НА БЪЛГАРИЯ,ЗА ЧОВЕКА,ПОЕТА,РЕВОЛЮЦИОНЕРА,МЕЧТАТЕЛЯ,ИДЕАЛИСТА БОТЕВ!
ДА ПОМНИМ,ЧЕ ТРЯБВА ДА ЖИВЕЕМ ДОСТОЙНО,БЕЗ СТРАХ В ЗЕМЯТА НА БОТЕВ!

02.06.2020                             ИНЖ.М.ДИМИТРОВА-ХТКК

НОВАТА ОСП И ЗЕЛЕНАТА СДЕЛКА

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ РЕШИ: СТРАТЕГИЧЕСКИТЕ ПЛАНОВЕ И ОЦЕНКИТЕ НА СТРАНИТЕ ДА БЪДАТ ПУБЛИКУВАНИ ЕДНОВРЕМЕННО ДНЕС ЕК ИЗЛЕЗЕ СЪС СТАНОВИЩЕ ОТНОСНО НОВАТА ОСП И ЗЕЛЕНАТА СДЕЛКА.ВИЖТЕ ЗАЩО:

Европейската комисия счита, че предложението за реформа на /ОСП/ от лятото на 2018 г. е съвместимо с амбициите на /Зелената сделка/.

След искане на Европейския парламент, Европейската комисия публикува днес „“/Анализ/ на връзките между ОСП и Зелената сделка  Този анализ определя стъпките, необходими за пълната съвместимост на бъдещата ОСП със Зелената сделка и нейните стратегии.

            Общи цели на „Сделката“ и ОСП

Те имат деветте общи цели а именно гаранция за справедлив доход, растеж и конкурентноспособност,балансиране на хранителната верига, действия срещу климатичните промени,опазване на околната среда, запазване на биоразнообразието, обновяване на поколението, жизнени селски райони, защита на храната, здравето и качеството на живот.

Въз основа на задълбочена оценка на местните условия и нужди, държавите-членки ще изготвят национален стратегически план за ОСП, който ще обясни как ще използват инструментите на ОСП за постигане на деветтецели, след консултация със заинтересованите страни и компетентните национални органи. Освен това, за да гарантира, че тези планове са съгласувани и съответстват на изискваната амбиция за опазване на околната среда, Комисията ще одобри всеки стратегически план на ОСП преди тяхното прилагане. И накрая, количествените цели ще позволят на Комисията да наблюдава напредъка, постигнат от държавите-членки при прилагането на ОСП.

В допълнение, предложението за ОСП включва инструменти, които ще насърчават по-нататъшните практики за устойчиво земеделие в целия ЕС, което е от решаващо значение за постигане на амбициите на Зелената сделка.

            Колкото по-зелено, толкова по-гарантирани субсидии

Сред тях бъдещата ОСП включва условността, която свързва плащанията на ОСП с редица задължения. Освен това ОСП въвежда и новите „еко-схеми“*,* които имат за цел да възнаградят земеделските производители за по-нататъшно прилагане на устойчивите селскостопански практики. Тези практики могат да включват прилагането на екологично чисти производствени системи като агроекология, агролесовъдство и биологично земеделие. Рамката за развитие на селските райони включва също така ангажименти за управление на околната среда и климата, които имат за цел да компенсират земеделските стопани и други бенефициери за доброволно поемане на ангажимент за прилагане на устойчиви практики.

Освен това други инструменти в рамките на развитието на селските райони могат да подкрепят прехода. Например средствата могат да се използват за инвестиране в зелена инфраструктура, за трансфер на знания и иновации или за развитие на достъп до бърза широколентова връзка в селските райони. На всичкото отгоре предложенията на ОСП включват, че минимум 30% от средствата за развитие на селските райони трябва да се насочат към конкретни цели, свързани с околната среда и климата.

            Други подкрепи

Предложенията на ОСП включват и цели *за възстановяване на баланса във веригата на доставки на храни,* както и допринасяне за новите обществени потребности, свързани с *храните и здравето, включително безопасна, питателна и устойчива храна, хранителни отпадъци и хуманно отношение към животните.* На практика това означава, че държавите-членки са длъжни да преразгледат действията си в тези области и да предложат как да използват различни инструменти на ОСП за справяне с установените предизвикателства. Например Комисията ще продължи да подкрепя сътрудничеството между производители чрез организации на производители. Тези видове организации позволяват на производителите да укрепят позициите си във веригата на доставки, да увеличат своята устойчивост и да действат колективно за повишаване на устойчивостта на веригата за доставки. Тези цели са отразени и в амбициите на Зелената сделка.

            Държавите да финансират от бюджетите си директни плащания по новите еко-схеми

Понастоящем предложенията за реформа на ОСП се обсъждат с Европейския парламент и Съвета.

Един от ключовите елементи е идеята да се задължат държавите-членки да демонстрират в своите стратегически планове на ОСП как ще постигнат по-голямо ниво на амбиция, отколкото в момента по отношение на целите на околната среда и климата.

Като нова стъпка Комисията счита, че изискването за изразходване на определен процент  от бюджета на държавите-членки за директни плащания към новите системи на еко-схеми може да допринесе за амбицията на Зелената сделка. Това би гарантирало, че този инструмент ще бъде напълно използван и ще даде конкретни резултати по отношение на насърчаването на възприемането на практики за устойчиво земеделие.

            Прозрачност на стратегическите планове, устойчивост на стопанствата

Европейската комисия също така предлага допълнителни практически действия от службите на Комисията, за да направи изпълнението по-ефективно във връзка с амбициите на Зелената сделка.

Първо, Комисията предлага да се увеличи прозрачността в процеса на одобрение на стратегическите планове на ОСП. Конкретно това означава, че Комисията би могла да публикува всички документи, които биха могли да помогнат на държавите-членки при създаването на техните стратегически планове за ОСП. Това може да включва документи за това как Комисията ще оцени плановете им.

Второ, Европейската комисия предлага да се организира структуриран диалог с държавите-членки, които вече са в подготвителната фаза на стратегическите планове на ОСП. В този контекст Комисията ще отправя препоръки към държавите-членки въз основа на анализ на ситуацията на всяка държава-членка, като взема предвид целите на Зелената сделка. В този процес ще бъде отделено специално внимание на новите цели за Зелена сделка.

Трето, по отношение на специфичните за пазара програми за подпомагане и обвързаното с доходите подпомагане, Комисията ще обърне специално внимание, за да гарантира, че устойчивостта се взема предвид при проектирането от държавите-членки и отразява амбициите на Зелената сделка.

И накрая, като признава решаващото значение на данните при оценката на напредъка и предоставянето на съвети за земеделските стопанства, Комисията ще предложи да преобразува текущата си мрежа от данни за счетоводството на земеделските стопанства (FADN) в *мрежа за данни за устойчивост* на *земеделието*. Идеята е да се събират данни за целите Farm to Fork, както и други показатели за устойчивост. Чрез адаптирани консултантски услуги тази мрежа ще предоставя обратна връзка и насоки както на малките, така и на големите земеделски производители относно най-добрите практики за подобряване на икономическите, екологичните и климатичните резултати.

„Анализът на връзките между реформата на ОСП и Зелената сделка“ заключава, че реформата наистина има потенциал да даде ход на Зелената сделка, показана чрез конкретни примери. Независимо от това, в процеса на преговори трябва да се поддържат ключови елементи на предложенията и да се разработят определени подобрения и практически инициативи, които да улеснят постигането на амбициите на Зелената сделка.

Благодарим на колегите от АГРОПЛОВДИВ за предоставения материал.

29.05.2020     Екип на ХТКК

ЧЕСТИТ ПРАЗНИК!

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

ПРАЗНИК Е !
СЛОВОТО Е НАЧАЛОТО!

НАЧАЛОТО НА СВЕТЛИНАТА
-ЗА  ДА  БЪДЕ ДЕН ;
НАЧАЛОТО НА РАЗУМА
-ЗА  ДА  БЪДЕ ЧОВЕКЪТ;
НАЧАЛОТО НА ТВОРЧЕСТВОТО
-ЗА  ДА  БЪДЕ КУЛТУРАТА;
НАЧАЛОТО НА МЪДРОСТТА
-ЗА  ДА  БЪДЕ ПРОСВЕТАТА!
СЛОВОТО Е ЦИВИЛИЗАЦИЯ!

Всяка година 24 май идва с блясъка на своята тържествеост,пренесъл възрожденския
си дух през годините,утвърдил се като най-светлия,

най-съкровения,най-българския ПРАЗНИК !
Това е денят на буквите,

на просветата,на БЪЛГАРСКИЯ ДУХ !
В този ден пеем Химна на Кирил и Методий,

защото 24май е символ на
ДОСТОЙНСТВО, ТРАДИЦИЯ  И  ДУХОВНОСТ !

ДОСТОЙНСТВО-защото честваме азбуката,която сме дали на света
ТРАДИЦИЯ-защото повече от 200 години празнуваме този уникален празник
ДУХОВНОСТ-защото е празик на културата,науката и знанието!

ПОКЛОН ПРЕД ВСИЧКИ ИЗГРАДИЛИ ДУХОВНАТА КРЕПОСТ НА БЪЛГАРИЯ!

ЧЕСТИТ ПРАЗНИК!

24.05.2020 ЕКИП НА ХТКК

КРИЗАТА В ЕС ЗАПОЧВА ОТ ХРАНАТА И НАМАЛЕНАТА ПОКУПАТЕЛНА СПОСОБНОСТ НА НАСЕЛЕНИЕТО!

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

ОЧАКВАНО ИЛИ НЕ,НО ФЕРМЕРИТЕ ПЪРВИ УСЕТИХА ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ ПАНДЕМИЯТА.СВИХА СЕ СРЕДСТВАТА ОТДЕЛЕНИ ОТ СЕМЕЙСТВАТА ЗА ХРАНА И СЪЩЕВРЕМЕННО ПОТРЕБИТЕЛИТЕ ЗАПОЧНАХА ДА КУПУВАТ ПРОДУКТИ С ПО-ГОЛЯМА ТРАЙНОСТ СЪОТВЕТНО С ПО-ВИСОКО КАЧЕСТВО,И СЪВСЕМ ЛОГИЧНО ДОЙДЕ СТРАХЪТ ОТ ФАЛИТ НА ФЕРМЕРИТЕ.КОЛКО ЛИ ТОНА ПЛОДОВЕ,ЗЕЛЕНЧУЦИ,МАСЛО,СИРЕНА ЗАМРАЗЯВАНИ И РАЗМРАЗЯВАНИ МЕСА -ПРОИЗВЕДЕНИ ОТ ЗАПАДНИТЕ ЕВРОПЕЙСКИ СТРАНИ,ЩЯХА ДА БЪДАТ БРАКУВАНИ И ИЗХВЪРЛЕНИ, АКО БЯХА ЗАТВОРЕНИ БЪЛГАРСКИТЕ ГРАНИЦИ ЗА ТЯХ И НЕ ПЪЛНЕХА НАШИТЕ ТЪРГОВСКИ ВЕРИГИ.НЕ Е ЛИ ВРЕМЕ ДА СЕ ЗНАЕ.ЧЕ НЕМСКОТО МАСЛО НЕ Е ЧИСТО,ЧЕ СВИНСКОТО КОНТРАФИЛЕ ОТ 6,00ЛЕВА ЗА КГ Е НЕРЕДОВНО,ЧЕ ВНОСНИТЕ ПРЕСНИ КАРТОФИ СЕ РАЗВАЛЯТ ЗА 2 ДНИ И СТАВАТ НА КАША.ДА СИ ДОЙДЕМ НА ДУМАТА:В ТАЗИ КРИЗА НЕ СТРАДАТ САМО БЪЛГАРСКИТЕ ФЕРМЕРИ,НО И НЕМСКИТЕ,ХОЛАНДСКИТЕ,ДАТСКИТЕ.ВИЖТЕ ЗАЩО:

В цяла Европа голяма част от хранително-вкусовата и селскостопанската промишленост е силно засегната от пандемията Covid-19, разказва видео на Би Би Си

Фермерите са инситнски уплашени от последствията на заразата, които могат да унищожат бизнеса им. Под риск са хиляди малки производители.

Половината от риболовците в Холандия са вързали лодките и не излизат в морето. Това е така, защото цената на прясната риба се понижи поради липса на търсене.Във

Франция 150 000 тона висококачествено сирене бяха бракувани миналата седмица, защото фермерите не могат да го продадат. Причината е в това, че потребителите вече търсят индустриални сирена с дълъг срок на съхранение.Аспержите в Германия прорастват неприбрани и заприличват на малки дървета.И много от складовете, които съхраняват прясна храна от цяла Европа, вече достигат капацитет. В Холандия се намира един най-големите на континента складове за храни, който вече почти препълнен.

Планини от картофи се издигат в Белгия. Малка част от тях отиват за изхранване на бездомните. Общо 750 000 тона остават непродадени.

21.05.2020 Екип на ХТКК

ТЕМА ЗА РАЗМИСЪЛ:ДА ИМ ВЯРВАМЕ ЛИ?

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

„НЯМА ЧЕСТ,НИТО СПРАВЕДЛИВОСТ..

„ТАКА ЗАПОЧВА ТОЗИ МАТЕРИАЛ ЗА ВЗАИМООТНОШЕНИЯТА БЪЛГАРСКИ ФЕРМЕР-МИНИСТЪР-ПРЕМИЕР.ВИЖТЕ:

Днес разбираме, че срещата на 30 април между премиера Бойко Борисов и фермера /Красимир Кумчев,/ в присъстието на земеделския министър Десислава Танева и вицепремиера Красимир Каракачанов, е била нещо като шоу. Но тогава, когато на последвалата пресконференция с участието и на земеделския министър, бе оповестено, че предложението на фермера е одобрено, приехме новината много сериозно.

Защо ли?

Защото за пръв път в страната ни щеше да се приложи /субсидиране/ спрямо доказан доход. Не спрямо доказани количества продукция, не спрямо декари, не спрямо проекти! А спрямо доход, доказан с фактури. За пръв път един бранш – зеленчукопроизводството, щеше да покаже как може да се амбицира. Ама здраво да се амбицира и не точно заради парите. А защото в този начин на субсидиране няма мишкуване и няма протекции.Зеленчукопроизводителите не само щяха да получат честно допълнително заплащане, но щяха да внесат и повече данъци заради изсветлените си доходи.

Но няма чест, няма и справедливост.

Няма значение дали министър-председателят е харесал една идея и е поръчал да се подкрепи. Няма значение, че ще влязат допълнително данъци в бюджета. Няма значение дали на фермерите им харесва предложеният от Кумчев начин на субсидиране или не. Нищо няма значение. Важно е всичко да продължи по познатия удобен начин. Ежегодно да има проверки на терен, които изобличават малка част от тарикатите. Ежегодно да се отчитат увеличения на площите със зеленчуци и в същото време вносът ежегодно да расте. Ежегодно да  изчезват от селското стопанство малките производители.

Какво ни провокира да напишем този коментар?

След двуседмично очакване министър Танева да обяви общия бюджет на тази нова субсидия, се оказа, че такъв няма. За това разказа секретарят на Асоциация Български пипер Георги Василев, който днес участваше във видеоконферентната среща на различни браншовици с министъра на земеделието.

 На негов въпрос какво се случва с тази извънредна помощ за зеленчукопроизводителите, предложена от фермера Кумчев и одобрена от премиера Борисов, потвърдена на тогавашната пресконференция и от земеделския министър и горещо привестствана от вицепремиера Каракачанов, г-жа /Десислава Танева/ е отговорила: „Ние само възприехме идеята на г-н Кумчев. Принципът за подпомагане важи само за стопани, които в условията на пандемия са загубили 20% от доходите си.“ После тя е добавила, че зеленчукопроизводителите ще бъдат включени в общото подпомагане след края на стопанската година и тогава от тях ще се искат фактури, за да докажат доходите си.

„Тоест, идеята на Красимир Кумчев, отиде на боклука“, обобщи Георги Василев.

Благодарим на колегите от АГРОПЛОВДИВ за предоставения материал.

18.05.2020 Екип на ХТКК

ЧЕСТИТ ПРАЗНИК!

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

Г Е Р Г Ь О В Д Е Н  Е !
СВЕТЪЛ ПРАЗНИК Е!
КАМБАНИ БИЯТ!
ДА ПРАЗНУВАМЕ!

06.05.2020                                                             Екип на ХТКК

ИКОНОМИЧЕСКАТА НИ ЗАВИСИМОСТ ОТ КИТАЙ!

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

ДНЕС ЛИДЕРИТЕ НА ЕС ЗАГОВОРИХА ЗА СКЪСЯВАНЕ НА ВЕРИГИТЕ НА ДОСТАВКИ И ПРОИЗВОДСТВА И ОТДРЪПВАНЕ ОТ КИТАЙ.ДОШЛО Е ВРЕМЕТО ДА СЕ КАЖЕ ИСТИНАТА КОЙ СЪСИПА ЦЕЛИ БРАНШОВЕ В ЕВРОПА В Т.Ч. БЪЛГАРИЯ.

ОТГОВОРЪТ Е ЯСЕН И КОРОНАВИРУСЪТ САМО ГО ПОКАЗА-КИТАЙ! ОКАЗАХМЕ СЕ ЦЕЛИ ИКОНОМИКИ В ЕВРОПА И САЩ ЗАВИСИМИ ОТ КИТАЙСКИТЕ ДОСТАВКИ И ПРОИЗВОДСТВА.ТОВА КОЕТО ЩЕ ПРОЧЕТЕТЕ СЕГА СИГУРНО И ВИЕ СТЕ ГО МИСЛИЛИ,НО ЕДИН МЛАД АНАЛИЗАТОР И ИКОНОМИСТ ЛЪЧЕЗАР БОГДАНОВ ОТ ИНСТИТУТА ЗА ПАЗАРНА ИКОНОМИКА ,СЕ ОСМЕЛИ ДА НАРЕЧЕ НЕЩАТА С ИСТИНСКИТЕ ИМ ИМЕНА..

– Икономисти твърдят, че сегашната криза има потенциал да направи дълбоки промени в глобалната икономика. Европейски и американски компании ще престанат да залагат на дълги производствени вериги и единствен доставчик. И прогнозират преместване на производствени мощности от Китай и изобщо от Югоизточна Азия в Източна Европа. Всъщност кои са секторите и компаниите, които са силно зависими от изнесени производства/вериги за доставки от Китай/Югоизточна Азия?

– Икономическата зависимост от Китай е, разбира се, удобна тема за геополитически дискусии. Търсейки лесно обяснение, можем да гледаме само на повърхността и да твърдим, че САЩ и Европа тотално са загубили капацитет да произвеждат определени стоки и са “изнесли” всичко в Китай.

Наистина, статистиката ще ни посочи много примери за почти пълен монопол – например в Германия близо и над 90% от вноса на фойерверки, изкуствени цветя, проточени газови бойлери, нивелири, чадъри, къмпинг оборудване и джобни запалки идват от Китай.

Ако гледаме “на едро”, данните биха подкрепили и тезата, че Европа внася значителен дял от мебелите, играчките, облеклата, електрониката от Китай. Заедно с това обаче истинската зависимост се вижда под повърхността –в специализацията на Китай за производство на някои видове органични и неорганични химикали, съединения, използвани във фармацията, части за специфични машини като печатарските, та дори някои важни компоненти за производство на гримове и други козметични изделия.

Но въпросът е много по-дълбок. От една страна, глобализацията позволи на редица бедни страни да се възползват от изобилната си евтина работна ръка, като я “продадат” чрез влагане в създаването на редица трудоемки продукти. И в този случай Китай отдавна не е тази икономика – все повече ролята му на “евтина фабрика” в шивашката и обувната промишленост, в част от електрониката, в машиностроенето, в спортните стоки се поема от много други страни в Югоизточна Азия, като за последните няколко години впечатляващ е растежът във Виетнам

От друга страна, тясната специализация, съчетана с огромен мащаб,действително позволява значително понижаване на единичните разходи. Това стимулираше окрупняване, създаване на големи заводи, а така неминуемо се намали конкуренцията. Същевременно, за да е възможно това, създаването на крайния продукт трябваше да се раздели на все повече процеси, като за всеки отделен компонент, на всяка фаза, в света се развиваше специализирана група от доставчици. Всичко това обаче е възможно, ако светът е свързан с надежден транспорт, устойчивост на бизнес климата във всяка страна, където е разположен всеки от производителите, и разбира се, липса на държавни ограничения пред търговията.

Последното вероятно ще се промени, а подготовката за пренаписване на т.нар. правила на глобалната търговия вече е в ход. В ЕС говорим за реиндустриализация, Тръмп използва по-директни определения, когато говори за връщане на фабриките обратно на американска земя. В крайна сметка става въпрос за преосмисляне на виждането, че търговията в момента е честна и взаимноизгодна. Най-малкото, политиците на европейските държави все повече започват да отчитат, че например екологичните стандарти не се прилагат еднакво, че страните, в които в последните десетилетия се изнасят производства, не зачитат правото на интелектуална собственост и де факто  “крадат” технологии,че субсидират експортно-ориентираните бизнеси, но не допускат свободно внос от Европа.

Ето защо може да се очаква пандемията да катализира вече съществуващи процеси на ограничаване на свободата на търговията, на налагане на ограничения пред вноса особено от Азия и същевременно държавни стратегии за подпомагане на производства в рамките на общия пазар.

– Ще има ли скъсяване на веригите за доставки и регионализация на производствата?

– Смущенията в доставките и изобщо в международната специализация и търговия, които преживяваме сега, не са безпрецедентни. Да припомним земетресението и аварията в атомната централа във Фукушима преди девет години. Тогава се оказа, че този регион в Япония е концентрирал голям брой производители на ключови компоненти и материали, използвани в електрониката и автомобилостроенето.

Последвалите години бяха използвани от част от бизнеса за подготовка и предпазване от бъдещи подобни рискове, включително чрез сключване на дублиращи договори (т.е. за всяка суровина или част – поне два доставчика) и увеличение в поддържаните складови наличности.

Пандемията показа тази уязвимост. От чисто транспортна гледна точка никой не е ограничил морския транспорт. Но тук се вижда структурният проблем в съществуващия модел – далечните доставки и дълбоката специализация са икономически оправдани именно при голяма концентрация на производството, спестените така разходи компенсират дългата и сложна верига. Но когато здравно или друго бедствие засегне даден регион на другия край на света и фабриката спре дори за 1-2 месеца, или се наложи карантина, или единствен мост или тунел е разрушен, това излага на риск всичко.

По думите на анализаторите няколко години след Фукушима, от 30 хиляди компонента в един автомобил, липсата на един химикал, използван при боядисването и произвеждан в този регион на Япония, създаде проблеми на половината европейски автомобилни заводи

– Има ли основания да се очаква, че фирмите майки, разтревожени от прекъснатите доставки на компоненти и готови продукти, ще преориентират инвестиционните си планове?

– Доставките ще бъдат възстановени, Китай отвори – засега. Въпросът е доколко подобен риск е приемлив в дългосрочен план. Ще дам и друг пример – сходен дебат се проведе и по повод бъдещето на автомобилната индустрия в Обединеното кралство заради несигурността на бъдещите търговски отношения след излизането от ЕС. Казано просто, когато съществува политически риск за безпрепятственото движение на стоки, а това неминуемо следва след излизане от единния пазар, доколко е разумно да разчиташ на безпроблемен процес на доставка от и към фабриките на острова?

Ако големите индустриални концерни възприемат рисковете на сериозно, логично е да се опитат да диверсифицират доставчиците си Това не означава, че ще спрат да търгуват с Китай и другите страни в Азия например, освен ако търговска война не направи това твърде скъпо. Но вероятно ще бъдат оценени и предимствата на нови инвестиции в региона  – както ЕС, така и съседните страни.

– Предимствата на Източна Европа са географска близост, по-ниски разходи, евтина и квалифицирана работна ръка. Достатъчни ли са, за да привлекат значителен инвеститорски интерес?

– Всички тези предимства са видимата страна. Все по-важно обаче става това, че тези страни са част от общия пазар с всички произтичащи ползи – общи стандарти, общи правила за безопасност, единна сертификация и т.н.

Още повече, ако трябва да изпратите екип инженери, учени или финансисти в дъщерна компания или доставчик, има огромна разлика дали дестинацията е в ЕС. От гледна точка на смущенията в доставките се видя, че след няколко дни на хаос заради карантинните мерки по границите, потокът товари започна отново да се движи на практика необезпокоявано.

– Какъв е потенциалът на България в този сценарий? Авточасти и IT и какво друго? Медицинско оборудване? Селскостопанска продукция?

– Създаването на автомобили и изобщо на машини и съоръжения предполага именно това разделяне на процеси, за което говорих по-горе, тази специализация, даваща разходни икономии. Българската индустрия, както и в голям мащаб компании от Чехия, Полша, Унгария, Словения, вече започват да заемат тези ниши. Резултатите са видими в сериозното нарастване на износа на компоненти за различни съоръжения, на метални изделия, на оптически, измервателни и медицински инструменти. Успешно се развиват и експортно-ориентираните производители на пластмасови изделия, на някои видове мебели и обзавеждане, особено бързо расте износът на спортни стоки.

Струва ми се също, че производството на облекла трябва да се отърве от стигмата на нискотехнологичен бизнес, разчитащ на експлоатация на нискоквалифициран труд. Има доста основания да считаме, че Европа може да преживее ренесанс на част от шивашкото производство – разчитащо на нови технологии, обучен персонал, качество и може би най-важно – гъвкавост и скорост на доставка до потребителите.

На практика от нищото България влезе в топ 20 по износ на електрически велосипеди, мотопеди и други возила на ток в света и вече е 8-и най-голям доставчик в Германия. Търсенето на ИТ и изнесени бизнес услуги ще се увеличи, макар да е възможно да има спиране или отлагане на някои нови проекти. В крайна сметка, ако живеем и работим повече от дома, ако пътуваме по-малко за сметка на видео срещи, ако банкираме и пазаруваме онлайн, това ще изисква допълнителни инвестиции в нови и по-добри услуги, в обучение и помощ на потребителите. България има силни предимства да предложи възможности за още такива инвеститори.

– Какъв ще е ефектът от връщането на мигранти и сезонни работници на пазара на труда у нас?

– От макроикономическа гледна точка те няма да работят зад граница и да пращат средства на своите близки, които се харчат в България, и отделно самите те идват без доход. Вероятно част от тях имат спестявания и ще харчат от тях, което до известна степен ще увеличи вътрешното потребление на храни, дрехи, горива в следващите месеци. За друга част обаче ще трябва да се погрижи системата за социално подпомагане.

Иначе –ето ги чаканите няколкостотин хиляди работници,които иначе работодателите все предлагаха да се докарат от най-различни далечни страни. Хората са тук, в следващите месеци няма да заминат и търсят работа. Да, това стана в момент, в който част от бизнеса има значително намаление на приходите и нужда от работна сила.  Но предприемачеството предполага в дейността да се влагат освен идеи и капитал – с други думи, ако дългосрочно едно предприятие смята да се развива и разширява, сега е моментът да наема хора.

04.05.2020     Екип на ХТКК

ПРЕХОДНИЯТ ПЕРИОД ЗА НОВАТА ОСП ДО КРАЯ НА 2022ГОДИНА!

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

НЕ ЕДИН МАТЕРИАЛ ИЗПИСАХМЕ ЗА НОВИЯ ПРОГРАМЕН ПЕРИОД.ПИТАХМЕ КОЛКО ЩЕ ТРАЕ ПРЕХОДНИЯ ПЕРИОД/обикновено е 1 година/,КАКВИ ЩЕ СА СУБСИДИИТЕ ЗА ДИРЕКТНИТЕ ПЛАЩАНИЯ,НАЙ-ПОСЛЕ ЩЕ СЕ ИЗРАВНИ ЛИ СУБСИДИРАНЕТО НА БЪЛГАРСКИТЕ ФЕРМЕРИ С ТЕЗИ ОТ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИТЕ СТРАНИ.

ОТГОВОР ДАВА КОМИСИЯТА ПО ЗЕМЕДЕЛИЕ КЪМ ЕС НА СВОЕТО ЗАСЕДАНИЕ:
1,СУБСИДИИТЕ СЕ ЗАПАЗВАТ СЪЩИТЕ ДО КРАЯ НА 2022ГОДИНА;
2,НЕ СЕ ИЗРАВНЯВАТ СУБСИДИИТЕ МЕЖДУ ОТДЕЛНИТЕ СТРАНИ-ЧЛЕНКИ НА ЕС;
3. ПРЕХОДНИЯТ ПЕРИОД ЗА НОВАТА ОСП Е ДО 30.12.2022ГОДИНА.

Комисията по Земеделие и развитие на селските райони към ЕП проведе дистанционно заседание, на което гласува предложението на ЕК за Преходен регламент за ОСП. 

Този преходен регламент би трябвало да гарантира, че прилагането на настоящите правила продължава и че няма да има прекъсване на плащанията за земеделските производители. Идеята е да се осигури плавен преход към новия програмен период на ОСП и възможност за сектора да се адаптира.

„В гласуваната позиция с колегите настояхме за запазване на настоящите нива на финансиране на селското стопанство и отхвърлихме предложенията, целящи намаляване на бюджета“, сподели евродепутатът Атидже Алиева-Вели. 

По думите й е постигнат успех в полза на важни за България позиции, а именно:

•    запазването на схемата за преходната национална помощза периода на преходния регламент;

•    намаляване на конкурентните различия между земеделските производители в държавите членки;

•    запазването на компенсаторно плащане за бенефициенти, които са отпаднали от обхвата за необлагодетелствани райони;

•    продължаване на вътрешната конвергенция по отношение на директните плащанията и през преходния период.

Броени гласове обаче не са достигнали, за да бъде одобрено предложеното продължаване и на външното сближаване, т.е. за изравняване на размера на директните плащания между държавите членки.

По време на заседанието на земеделската комисия към ЕП е гласувана и предпазна мярка, която да даде възможност за удължаване на срока на преходния период, ако първоначално предвиденият срок от една година се окаже недостатъчен.

„Така, ако предложението за регламент относно МФР за 2021-2027 и предложението за регламент относно Стратегическите планове не са приети и публикувани в Официален вестник на ЕС до 30 октомври 2020 г., преходният период ще бъде продължен до 31 декември 2022 г.“, добави българският евродепутат.

Следващата стъпка е пленарно гласуване и преговори със Съвета по предложението за Преходен регламент за ОСП, като Алиева-Вели изрази надежда, че важните за България позиции ще бъдат подкрепени отново.

Благодарим на колегите от agri.bg  за предоставеният материал.

02.05.2020 Екип на ХТКК

ЕДНО ИНТЕРВЮ НА СТИВ ХАНКЕ ЗА БЪЛГАРИЯ,ИКОНОМИЧЕСКАТА КРИЗА И ОЩЕ НЕЩО!

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

ИМАМ ЧЕСТТА ДА ПОЗНАВАМ И ДА БЪДА ДОМАКИН НА СТИВ И ЛИЛИЯН.

ИМАМ ПРЕКРАСНИ СПОМЕНИ ОТ ТЯХНОТО ГОСТУВАНЕ У НАС,ОТ ДНИТЕ ПРЕКАРАНИ С ТЯХ В СОФИЯ,САМОКОВ И РИЛСКИЯ МАНАСТИР.

И ДВАМАТА С ЛИЛИЯН СА ЗАБАВНИ,УМНИ И ИНТEЛИГЕНТНИ ХОРА:ТОЙ АМЕРИКАНЕЦ,А ТЯ ФРАНЦУЗОЙКА.ЖИВЯЛА В ДЕТСТВОТО СИ В БЪЛГАРИЯ,ТЯ С УМИЛЕНИЕ МИ РАЗКАЗВАШЕ ЗА МАЛКИТЕ СОФИЙСКИ УЛИЧКИ И ИГРИТЕ,НО НАЙ-ВПЕЧАТЛЯВАЩО ЗА МЕН БЕ,ЧЕ ТЯ МЕ РАЗБИРАШЕ НА БЪЛГАРСКИ И БЪРЗО ЗАПОВТАРЯ ДУМИТЕ КОИТО БЕ НАУЧИЛА НЯКОГА В БЪЛГАРИЯ.РАЗКАЗВАМ ВИ ОТ ПЪРВО ЛИЦЕ ЗА ДВАМА УМНИ И СВЕТЛИ ХОРА ЗА КОИТО НЕ Е ЧУЖДО ДА СЕ ГОРДЕЯТ С ПОСТИЖЕНИЯТА НА СОБСТВЕНИТЕ СИ ДЕЦА.
ТОВА КОЕТО ПИША ЗА СТИВ И ЛИЛИЯН ХАНКЕ МИ ДАВА ПРАВО ДА ВИ ПРЕДЛОЖА ИНТЕРВЮТО НА СТИВ,ЗАЩОТО В НЕГО ИМА МНОГО ИСТИНИ ЗА БЪЛГАРИЯ,ЕС,СВЕТА И ЗАДАВАЩАТА СЕ ИКОНОМИЧЕСКА КРИЗА
ИНЖ.М.ДИМИТРОВА

Всяка криза носи със себе си увеличаване обхвата и мащаба на властта на държавата, казва  световноизвестният икономист, един от съветниците на България при въвеждането на валутния борд

Щатският долар и еврото да бъдат формално и свободно свързани помежду си, а повечето централни банки в развиващите се страни да бъдат заменени от валутни бордове.

Това според икономиста професор Стив Ханке са едни от мерките, които трябва да се предприемат за съживяване на световната икономика след отминаването на кризата с коронавируса.

В интервю за БНР професор Ханке, един от съветниците на България при въвеждането на валутния борд, предложи още в международната парична сфера да навлязат и частни валутни бордове:

„Нестабилността на валутата представлява заплаха за свободните общества. Предлагам 3 промени на режима, които биха засилили стабилността.

Първо: би трябвало щатският долар и еврото да бъдат формално свободно свързани помежду си.

Второ: повечето централни банки в развиващите се страни би трябвало да бъдат демонтирани и заменени от валутни бордове.

Трето: трябва да бъде разрешено частни валутни бордове да навлязат в международната парична сфера. Перспективата да има частни валутни бордове е една обещаваща реалност“.

Проф. Стив Ханке е професор по приложна икономика и създател и директор на Института за приложна икономика при Университета „Джонс Хопкинс“ в Балтимор. Неотдавна световноизвестният икономист беше поставен на 4-то място сред 75-те най-влиятелни икономисти в света в рейтинга на „Фокус икономикс“. Самият той казва за себе си, че е глобален икономически „пожарникар“. 

– Много хора казват, че светът никога няма да бъде същият в ерата след коронавирус. Какво мислите за този рефрен?

– С появата на коронавируса светът бе погълнат от най-голямата криза след Втората световна война. При всяка криза – голяма или малка – винаги се появява силно обществено желание правителството да направи нещо. Няма значение дали правителството е причинител на кризата чрез своите действия или просто не е успяло да смекчи щетите, породени от кризата. Резултатът винаги е един и същ: разширяване на обхвата и мащаба на държавното управление. Разширенията приемат много форми, но при всички случаи водят до увеличаване на властта от на правителството над обществото и икономиката. Тези „увеличения на властта“ често продължават дълго след преминаването на кризата.

Всъщност, всяка криза носи със себе си увеличаване обхвата и мащаба на властта на държавата. И с това животът става все повече под контрола на държавата и обръча на бюрократите.

И така, заедно с всяка криза след Първата световна война наблюдаваме огромни увеличения на политизирането на живота. Налице е всеобхватна тенденция към превръщане на всички въпроси в политически въпроси, всички ценности в политически ценности и всички решения в политически решения.

Моят ментор и добър семеен приятел, покойният нобелов лауреат Фридрих фон Хайек ясно посочи дълготрайния проблем, който ще дойде с новия световен ред. Както казва Хайек: „Критичните ситуации винаги са били претекст за ограничаване на личната свобода.

– Можете ли да ми дадете пример за такива „увеличения на властта“ и „заграбване на власт“, както се изразихте?

– Няма по-добър пример за увеличение на властта от този на Международния валутен фонд. Създаден като част от споразумението от Бретън Уудс от 1944 г., МВФ е отговорен предимно за разширяване на краткосрочни, субсидирани кредити за страни, които изпитват проблеми с платежния баланс в следвоенната система на обвързан валутен курс. През 1971 г. обаче Ричард Никсън, тогава президент на САЩ, затвори златната ниша, сигнализирайки за срива на споразумението от Бретън Уудс и, вероятно, за унищожаване на първоначалната цел на МВФ. Но оттогава МВФ използва всяка т. нар. криза, за да разшири своя обхват и мащаб.

Петролната криза от 70-те години на миналия век позволиха на МВФ да се преоткрие. Тогавашните шокове налагаха вземането на повече заем от МВФ. От 1970 до 1975 г. кредитирането на МВФ реално се удвои.

С избирането на Роналд Рейгън през 1980 г., изглежда, че опортюнизмът, управляван от кризата, може да бъде ограничен. Въпреки това, с настъпването на мексиканската дългова криза, се изискваше повече кредитиране от МВФ, за да се предотвратят дълговите кризи и банкрутите. Тази обосновка беше използвана не от някой друг, а от президента Роналд Рейгън, който лично лобира пред 400 от 435-те конгресмени, за да получи одобрение за увеличаване на квотите в САЩ в МВФ. Заемите от МВФ отново се увеличиха, като се увеличиха реално с 27% по време на първия мандат на президента Рейгън. МВФ е като хидра. С всяка криза тази организация измисля някакъв нов мотив, за да завземе повече власт и пари под предлог да предотврати поредната криза.

Националните правителства също са експерти по заграбване на власт. Например до август 1914 г. всеки разумен, спазващ закона англичанин е можел да премине живота без да узнае за съществуването на държавата отвъд пощенската станция и полицая. Както всички знаем, с всяка изминала криза държавата във Великобритания удължава крилата си над обществото. Днес всичко, което чуваме от Лондон, е пропаганда за това как британската удържавена здравна служба „защитавала“ британската общественост от коронавируса.

Ако погледнем България, премиерът Борисов използва коронавирусната криза за класическо разширение на властта. Например, след като беше хванат в опита си да закрие очите на българската общественост и да вкара с луд устрем страната в чакалнята на EРM II с поправката „Стоянова“ в ръце, Борисов заключи, че този устрем може да е и опасен. Прецени, че българската общественост има алергия към това да й бъдат закривани очите. И така отложи влизането в чакалнята до юли като предполагаше, че дотогава българската общественост ще разхлаби срастването си с валутния борд и любимия си български лев. Точно тогава настъпи кризата. И шокиращо, една от първите стъпки на премиера нямаше нищо общо със защитата на обществото от коронавируса. Отново с луд устрем насочи страната към чакалнята EРM II.

– Имате  забележителна и дълга кариера, по време на която сте съветвали лидерите на много държави по належащи въпроси. Какъв съвет бихте дали на държавните лидери как да се справят с пандемията на коронавирус?

– Моят съвет започва с нещо, което научих, когато бях член на Съвета на икономическите съветници на президента Рейгън. Джим Бейкър беше секретар на Белия дом по това време. Бейкър подчерта значението на „петте Пи“на икономическата теория. Накратко, „предварителната подготовка предотвратява лошото изпълнение“. Независимо дали в бизнеса или в правителството, този принцип помага на човек да оцелее в несигурен, бурен свят. По-конкретно, човек трябва да изгради институции, които имат устойчивост и абсорбиращ капацитет. Това позволява човек да се справи с потенциалните странични и отрицателни последици от несигурността и кризите. Тези институции също трябва да бъдат изградени така, че да бъдат гъвкави, така че да може да се обхване наличния потенциал за излизане от несигурността и кризите.

Разгледайте Сингапур като пример за онова, което имам предвид. След проблемното се създаване през 1965 г., Сингапур се трансформира от обезлюден остров, заразен с малария, в челен световен феномен, финансова централа. Всичко е благодарение на малкото правителство, ръководено от свободната пазарна визия на Лий Куан Юй и неговата преданост към „5-те П“. В резултат на това днес Сингапур е една от най-добрите световни икономики на свободния пазар с малко, некорумпирано и ефективно правителство. Не е изненадващо, че Сингапур успя да поеме ударите, хвърлени от коронавируса много по-добре от повечето страни.

– Говорейки за различни лидери, правилно ли беше решението на президента Доналд Тръмп да държи СЗО отговорна за разпространението на вируса и право да намали американския дял във финансирането на тази организация?

– Изказването Ви е малко преувеличено. Президентът Тръмп не хвърля цялата вина за разпространението на коронавируса върху СЗО. Неговата позиция е, че СЗО е управлявала пандемията напълно неправилно и е действала като маша на Комунистическата партия на Китай.

Явно е, че в своята политика шефът д-р Тедрос и СЗО са поставили удовлетворяването на интересите на комунистите в Пекин над заявената от СЗО обществена здравна мисия. СЗО е просто поредната силно политизирана и раздута международна бюрократична машина. СЗО отдавна е трябвало да бъде закопчана и поставена в музея“.

– Как виждате американския отговор на пандемията? Закъсня ли президентът да предприеме действия, както твърдят неговите критици?

– В епоха на криза времето е вашият враг. За да постигне максимална ефективност човек трябва да действа решително, смело и бързо. Президентът Тръмп не го направи. Но той не е единствен. Много правителства бяха още по-бавни в реакциите си. Една от причините за това е, че Китай дълго време криеше това, което се случва в Ухан, и СЗО се покри с греха на пропуските на комунистическия Китай. Дори днес Китай не съобщава данни за своите тестове.

– Какво е мнението ви за формата, която ще приеме международната парична система след кризата?

– Нестабилността на валутата представлява заплаха за свободните общества. Всъщност валутната нестабилност, банковите кризи, нарастването на инфлацията, неизпълнението на държавния дълг и икономическия бум и спадове имат общ източник: нестабилността на парите. Освен това, всички тези болести, предизвикани от паричната нестабилност носи със себе си призив за такива промени в политиката, много от които заплашват свободните общества.

Предлагам три промени на режима, които биха засилили стабилността в това, което твърди моят добър приятел Жак де Ларозиер, е международна парична „антисистема“. Първо, би трябвало щатският долар и еврото да бъдат формално, свободно свързани помежду си. Второ, повечето централни банки в развиващите се страни би трябвало да бъдат демонтирани и заменени от валутни бордове. Трето, трябва да бъде разрешено частни валутни бордове да навлязат в международната парична сфера.

Перспективата да има частни валутни бордове – подкрепени било то от одобрени валути, кошници от валути или злато – е една обещаваща реалност. Конкурентните сили, които ще се отприщят от частните алтернативи биха били чудесен стабилизатор и биха засилили икономическата свобода и свободните общества.

– Бурята с вашето куфарче, която се разрази – защо ни съобщихте за него едва сега, а не преди? Бившият премиер Иван Костов отрече казаното от Вас.

– Говорих за съдържанието на моето куфарче и предаването на документите от него на президента Стоянов сега, просто защото никой преди не си направи труда да ми зададе въпроса – преди да бъде поставен в програмата на 120 минути на bTV. „Господин чисти ръце“ Иван Костов може да казва каквото иска. Аз ще кажа каквото трябва на главната прокуратура, когато ми се удаде възможност за това. И ще оставя на главния прокурор да определи истинността и уместността на моите доказателства, докато той продължава разследването си за корупцията около приватизационните програми на България.

– България отново се готви да изостави валутния си борд, за чието създаване помогнахте навремето, за да се присъедини официално към еврозоната. Знаем какво е Вашето мнение през годините. Промени ли се в светлината на пандемията на коронавирус?

– Наблюдаването на отчаяния устрем на България към чакалнята на EРM II е като гледане на фарс. Правителството дава една след друга лъжливи причини за желанието си страната да влезе там. Всъщност голямата лъжа винаги е била една и съща. Защитниците на правителството и еврото винаги са рекламирали, че във Франкфурт, където е Европейската централна банка, има гърне със злато. И всички чакат българите просто да го грабнат. Всичко, което България трябва да направи, е да изостави валутния си борд и лева, и богатството ще залее България. Това, разбира се, е глупост. Всички членове на Европейския съюз, включително и България, участват във всякакви възможни фискални ползи, които ЕС може да предложи. Да бъдеш официален член на еврозоната и да приемеш еврото въобще не са необходими условия за участие във фискалните права на ЕС.

Парите и банковата система на България вече са бенефициент на еврозоната и всякакви ползи от еврото. Всъщност левът е клонинг на еврото, а 75% от банките в България са или дъщерни дружества, или клонове на банки от ЕС. Така че България вече е де факто в еврозоната. Голямата лъжа изплува по време на коронавирусната криза. Така например Борисов и Горанов продължават ли продължават да изискват Българската народна банка да получи така наречената суап линия за получаване на кредити от Европейската централна банка. Ха, изненада! България току-що получи точно такава суап линия на ЕЦБ без да е член на еврозоната.

Противно на казаното пред българската общественост, това да се намирате в чакалнята или почти в чакалнята въобще не е необходимо условие за получаване на суап линия на ЕЦБ. Вижте, че ЕЦБ вече има суап линии с Швеция, Швейцария, Великобритания, Унгария, Латвия, Полша, Дания и Хърватия. Нито една от тези страни не използва еврото, нито непременно се е засилила нататък. Историята с въпросната суап линия е само най-новият пример за това как Борисов и неговият министър на финансите боравят бързо и свободно с фактите.

– Сега, когато световната икономика е в криза, какво всъщност правите? Как прекарвате дните и нощите си?

– Нощите ми са доста кратки. Спя около 5 часа всяка нощ. През останалото време пада много работа, която сега се осъществява по интернет и телефон. Имам късмета да имам госпожа Ханке до мен. Тя е блестящ геополитически стратег, който издържа всяка икономическа криза с мен. Обсъждаме всичко. Това е много стимулиращо и е голямо удоволствие. Тъй като тази криза в центъра си е медицинска, имам и друго секретно оръжие: това е най-малката ми дъщеря, която е професор по медицина в „Джон Хопкинс“, най-голямото медицинско училище в света.

Винаги е добре да си заобиколен от хора с опит и знания в различни области, повече от вашите собствени. Ако това не е достатъчно, имам и 31 млади, способни асистенти, с които съм в постоянен контакт. За да водиш война, трябва да имаш огнева мощ и аз я имам. Вие също трябва да знаете как да използвате своята огнева сила.

За да правя това знам, че за успеха са необходими четири неща. Първо, в криза времето е вашият враг. Трябва да вземате решения много бързо. Второ, трябва да водите битката агресивно, с големи, смели инициативи. Трето, трябва да можете да общувате и казвате ясно какво точно правите и защо. Накратко, трябва да сте господар на посланията. И четвърто, трябва да гарантирате, че всичко, което сте предложили, може да бъде приложено бързо. Успехът, който имах в борбата с икономическите кризи, в голяма степен зависеше от това, че успявах да следвам тези четири правила.

 В по-конкретен план, в момента като възпитаник на Белия дом, съветвам настоящата администрация, както и членовете на Конгреса на САЩ. Разбира се моите съвети не са ограничени до рамките на Вашингтон, а покриват страни в Европа, Азия и Латинска Америка.

На търговския фронт съм председател на Металургичната група в Амстердам. Ей-Ем-Джи е минно-металургична компания с 4000 служители. Имаме мини и инженерни операции в САЩ, Бразилия, Мозамбик, Шри Ланка, Германия, Франция, Китай, Великобритания, Индия, Мексико и Чехия. Грижата за тези търговски дейности отнема голяма част от времето ми.

Търгувам стоки, валута, акции и облигации повече от 65 години и съм почетен председател на „Фрийдбърг мъркантайл груп“ в Торонто, най-голямата търговска къща за стоки в Канада. Какво да купувате и продавате в проблемните времена? Това е въпрос, който ми се задава много пъти на ден. Банкери и търговци, с които се занимавам от много години ми се обаждат от всички краища на света. Ако това не е достатъчно и за да отклоня вниманието си от неприятностите и трагедиите на кризата, в момента правя окончателните редакции на два ръкописа на мои книги, преди да ги изпратя за публикуване. Редактирането е много досадна работа. Мога да го правя само за час-два всеки ден. Това е работата, която е добре да се върши, докато съм ограничен в рамките на кабинета си вкъщи.

28.04.2020 Екип на ХТКК

ЦЕНАТА НА СДЕЛКАТА С ТЪРГОВСКИТЕ ВЕРИГИ

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИПРОИЗВОДИТЕЛИ,

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

ТОВА ЗА КОЕТО ВИ ПИШЕМ ,ПРИЗНАВАМЕ СИ И НИЕ НЕ ГО ЗНАЕХМЕ ДО ВЧЕРА.ВСИЧКИ СМЯТАХМЕ,ЧЕ ЗАПАДНИТЕ ТЪРГОВСКИ ВЕРИГИ ПО ВЕЛИКДЕН СА „КЛЕКНАЛИ“ НА ПРАВИТЕЛСТВОТО НИ И ЧИСТО СЪРДЕЧНО СА СЕ СЪГЛАСИЛИ ДА ПРОДАВАТ БЪЛГАРСКИ ЗЕЛЕНЧУЦИ.ДА,АМА НЕ! ВИЖТЕ ЗА КАКВО ИДЕ РЕЧ:

Сбърканата схема за субсидии в земеделието доведе до нова аномалия при разпределението на държавните пари. Последното решение на Министерството на земеделието е да подпомагат българските производители на зеленчуци,като дават субсидии на… търговците. Беше решено търговските вериги да бъдат подпомагани, за да изкупуват оранжерийни зеленчуци – домати,краставици и чушки, да ги сортират, опаковат и продават. Държавата пъкще компенсира част от разходите на търговците за транспорт и логистика.

За да получат средствата, те трябва да докажат пред фонд „Земеделие“ с фактури, че са изкупили продукцията от земеделските стопани. Единичната ставка за подпомагане за търговските обекти е в размер на 600 лв. за тон домати, 400 лв. за тон краставици и 800 лв. за тон чушки.

Въпросът е защо тези пари не отиват там, където са най-необходими – при земеделските производители. Защото, ако те получат адекватни за пазарната ситуация субсидии, ще продават продукцията си на веригите на по-ниска цена и ще може да се конкурират с внасяните от Гърция плодове и зеленчуци.

Между търговските вериги и земеделските производители има и съществена разлика в бизнес модела. Плодовете и зеленчуците са бързооборотна стока. Трябва да бъдат продадени за няколко дни и след това щандовете отново сезареждат. Това означава, че например 1000 лв., вложени в стока, се завъртат няколко десетки пъти в годината. В резултат дори веригите да работят само с 10% чиста печалба (след всички разходи и изхвърляне на нереализираната продукция), при десет пъти продаване на продукцията и зареждане с нова в рамките на година печалбата от вложените средства става 100%. Скоростта на движение на оборота зависи от конкретната земеделска продукция. Ако някои плодове и зеленчуци се зареждат във веригите всяка седмица, реално вложените в стока пари се завъртат 50 пъти в годината. Дори веригите да работят само с 5% чиста печалба, от всеки продаден килограм домати или краставици, това означава 250% печалба за година от вложените средства в стоки. Разбира се търговските вериги са инвестирали много средства и в самите магазини. Затова реалната им печалба спрямо вложените средства не е толкова голяма.

При фермерите ситуацията е коренно различна. Част от културите дават плод само един път в годината. С една реколта трябва да бъдат покрити разходите и труда на фермерите за цялата година. А ако има лоши климатични условия, цялата продукция може да загине.

Тогава защо субсидии получават търговците, а не самите фермери. Едната причина може да е жест към тях, за да се съгласят да продават повече българска продукция. Проблемът е, че родните производители на плодове и зеленчуци са малки стопанства, които не могат да гарантират регулярно зареждане на веригите. Което пък затруднява логистиката на доставките. Другата причина субсидиите да са за веригите може би е, че при тях има точна отчетност – оборотът се засича на касовия апарат и е ясно какво е продадено. Ако субсидиите се дават на фермера, вероятно ще се окаже, че за няколко месеца производството на домати у нас е скочило необичайно много и ще достигнем рекордни стойности от събрана продукция от всеки декар.

Оказва се, че заради проблеми като малки стопанства и недобра отчетност дори министерството на земеделието да иска да помогне на стопаните, е по-добре да го направи като дава субсидии на търговците. Въпросът е защо се стигна до този абсурд. А за да намерим отговор трябва да погледнем назад във времето. Прецизната отчетност никога не е била силна страна в земеделието. По сергиите на пазарите все още няма касови апарати и търговци продават дори ананаси и банани като собствена земеделска продукция. Заради схемите за източване и укриване на ДДС при зърнените култури още преди години се стигна до необходимостта от въвеждане на режим на обратно начисляване на ДДС – данъкът се начислява от купувача по веригата на доставки, а не от продавача. Но тези проблеми не са характерни само за България.

Наличието на много малки стопанства за плодове и зеленчуци обаче е свързано със субсидиите, а при разпределението на парите за земеделие можем да учудим много европейски експерти. Според данни отпреди няколко години, 6% от земеделците в страната получаваха над 80% от субсидиите. Това са т. н. „зърнари“, които взимат лъвски пай от европейските средства за подпомагане на земеделието. Въпреки че Европейската комисия наложи таван на субсидиите за едно стопанство, това не е променило съществено ситуацията в страната, просто стопанствата са разделени на няколко по-малки. Огромните субсидии, които получават „зърнарите“, им дават възможност да карат коли като „Ролс Ройс“ и „Бентли“, докато производителите на плодове и зеленчуци едвам свързват двата края. В България от всички земеделски площи зеленчуци се отглеждат върху около 1%, на овощарството се падат около 1,4%, приблизително толкова са и площите с ароматни култури. Всичко останало са полета със зърнени култури.

Благодарение на европейските субсидии „зърнарите“ купуват модерни трактори и комбайни, изнасят продукцията си с кораби и всичко това им дава възможност да разширяват още дейността си. Същевременно много производители на плодове и зеленчуци са готови да се откажат от дейността си, защото едвам свързват семейния бюджет. Много стопани си правят сметка, че ако работят на полетата в Гърция, ще спечелят повече пари отколкото, ако обработват собствената си земя.

Промяната е бавна

Повечето родни производители на плодове и зеленчуци са малки стопани,които не могат да осигурят големи и редовни количества за търговските вериги. Но ако получават повече субсидии, ще може да разширят дейността си и този проблем ще бъде решен. Ако много производители се обединят в сдружения, които заедно договарят цени и количества с веригите, ситуацията също ще се промени. В земеделието може да бъдат направени много неща и част от тях стъпка по стъпка се реализират. Но промяната става твърде бавно.

26.04.2020 Екип на ХТКК

КРИЗАТА КОЯТО КИТАЙ НЕ ПОЗНАВАШЕ

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

ДНЕС ЩЕ ГОВОРИМ ЗА КРИЗАТА,КОЯТО ДО ДНЕС КИТАЙЦИТЕ НЕ ПОЗНАВАХА,НО НИЕ ДОБРЕ ПОЗНАВАМЕ ОТ 2005 ГОДИНА,БЛАГОДАРЕНИЕ НА ТЯХНАТА ЕКСПАНЗИЯ В ЕВРОПА.ТОГАВА КИТАЙ УНИЩОЖИ ЦЕЛИ ОТРАСЛИ,А КОЙ ИМ ПОЗВОЛИ…
ВИЖТЕ КАКВО СТАВА СЕГА В КИТАЙ;

НЕ Е ЗА ВЯРВАНЕ :КИТАЙ ПОНАСЯ НЕ САМО ИКОНОМИЧЕСКИ УДАРИ,НО И ИМИДЖОВИ.

НЯМА ДА ГОВОРИМ ЗА ВИРУСИ,ЗА СТРАДАНИЕТО НА КИТАЙСКИЯ НАРОД ОТ ПАНДЕМИЯТА,ЗАЩОТО КОГАТО ИМА БОЛЕСТ ТЯ ЕДНАКВО УБИВА ИЛИ УВРЕЖДА КАКТО ОБИКНОВЕНИЯ КИТАЕЦ ТАКА И ОБИКНОВЕНИЯ БЪЛГАРИН.СТРАДАНИЕТО Е ЕДНАКВО!

Втората половина на април донесе на Китай няколко неутешителни новини наведнъж. В петък държавното статистическо бюро на КНР публикува данни за БВП на страната през първото тримесечие на годината. В контекста на пандемията от Ковид-19 той е намалял още повече, отколкото прогнозираха някои експерти – с 6,8 процента на годишна база. Китайската икономика регистрира отрицателен ръст за първи път от 1992 г., когато БВП бе включен в официалната статистика. Нещо повече, според мнозина икономисти сегашното икономическо положение е сравнимо с времето от края на Културната революция през 1976 г.

Щетите от коронавирусната история за имиджа на страната няма как да се измерят нито в проценти, нито в числа. Но именно през април стана очевидно, че вредите за репутацията са не по-малко безспорни от икономическите загуби за Китай.

Още през март КНР, отървала се първа от страшната епидемия, получи добър шанс да се утвърди като световен лидер и да сподели преживения опит с другите страни. Изпрати и реална помощ: лекари, маски и апарати за изкуствена вентилация на белите дробове. Италианците посрещаха китайската помощ, вдигнали знамена на КНР, а сърбите без малко не ги целуваха.

Китай обаче не успя да се къпе дълго в лъчите на тази благодарност. В раздухването на антикитайски настроения в света естествено най-активно се включиха САЩ. В началото на епидемията американците, чрез цял ред високопоставени служители, обвиниха Пекин, че укрива важна информация за болестта, заради което световната общност нямала „пълна представа за характера на вируса“. Напоследък американците открито подхвърлят, че вирусът съвсем не се е появил на пазар за диви животни в Ухан, а в секретна лаборатория в покрайнините на града. Неколцина американски сенатори дори предложиха тези дни Китай да бъде наказан със санкции като „най-голямата държава спонсор на пандемията“ според дефиницията на републиканеца от Южна Каролина Линдзи Греъм. Същият, който стоеше зад разработката на „адските санкции“ срещу Русия. Укрива ли данни за коронавируса, КНР ще си понесе последиците, заяви на 18 април и лично Доналд Тръмп.

Негативите във връзка с Китай взеха да се увеличават не само в Америка. В средата на април френският лидер Еманюел Макрон заяви в интервю, че ще е наивно да се предполага, че КНР се е справила чудесно с коронавирусната епидемия. Подобни мисли изрази и британският външен министър Доминик Рааб, според когото, щом приключи пандемията, Пекин ще трябва да отговаря на „трудни въпроси“.

Във Великобритания впрочем подозрителността спрямо Китай може да повлече и проблеми за голямата телекомуникационна компания „Хуавей“. Пренебрегнал твърдия натиск на американците, през януари Лондон даде „зелена светлина“ за участието й в проекта за развитие на 5G мрежи в страната. Сега обаче все повече британски парламентаристи призовават „Хуавей“ изобщо да бъде отстранена от пазара на Мъгливия Албион. Не поради проблеми със сигурността (каквито са вечните претенции към компанията от страна на САЩ), а поради неосигурената от китайските власти прозрачност в началото на епидемията.

На 17 април Китай публикува нова статистика за починалите от коронавируса в страната – властите обясниха, че държавата отначало не е включила в сметката умрелите вкъщи, без да потърсят болница, но след преминаване на пика е успяла внимателно да прегледа всички случаи. И с оглед на новите „изходни данни“ траурната статистика за страната скочи двойно: изчисленията показаха вече над 4600 починали от коронавируса в КНР.

Логично погледнато, тази стъпка би трябвало да демонстрира тъкмо умението на Пекин да признава някои пропуски, да ги поправя и да бъде открит. Но това надали ще промени западната позиция – там още предварително са поставили на Китай етикета виновник и май не се канят да преразгледат своите изводи.

Доверието към Поднебесната империя частично е подкопано и от шумните истории с ненадеждните китайски тестове за коронавирус, при все че в случая правителството на КНР няма вина. Пекин предварително изпрати на европейските правителства списък с проверени доставчици, но някои страни в Европа на своя отговорност купиха тестове от частни компании без лиценз за доставка на стоки с медицинско предназначение.

Но докато отношението на Запада към Китай винаги е било пропито с подозрителност, рязкото захлаждане с Африка, на която Китай отпусна през последните 20 години повече преференциални кредити от цялата Световна банка, дойде съвсем изневиделица. Всичко започна от африканската общност в Гуанчжоу – през април властите започнаха масово да изселват от жилищата им чернокожите в китайския град и насила да ги тестват за вируса. Битовият конфликт тутакси прерасна в дипломатически скандал и страните от Черния континент започнаха да търсят решение не при закрити врата, както обикновено, а в публичното пространство.

На този фон дори предложението на Г-20, в която членува и Китай, да бъдат замразени до края на 2020 г. дълговите плащания на африканските страни, бе посрещнато на континента едва ли не с обида. Френският президент Еманюел Макрон, например, предложи масово да бъдат опростени дълговете на африканските страни, но, както се твърди, китайците се възпротивили. Което е разбираемо в човешки план: по данни на China Africa Research Initiative към Школата за съвременни международни изследвания в университета „Джонс Хопкинс“ от 2000 до 2018 г. правителството на КНР и Китайската банка за развитие са отпуснали на Африка заеми за над 150 милиарда долара. И никоя, макар и най-богата страна не би желала мигом да се лиши от такива пари.

Естествено Китай намери и верни приятели в тежките времена. На първо място Русия. В последния си телефонен разговор с председателя Си Цзинпин Владимир Путин даде висока оценка за „действията на китайските ни партньори, дали възможност да стабилизират епидемиологичната ситуация в страната“, и нарече контрапродуктивни опитите Китай да бъде обвинен, че ненавременно е информирал световната общност за появата на опасната инфекция. А външният министър на Русия Сергей Лавров дори нарече обвиненията „неприлични“.

При все това фактът си е факт: събитията от последните седмици поставят пред китайските власти не само задачата да възстановят икономиката на страната, но и не по-малко важна дългосрочна цел – да компенсират имиджовите загуби за Китай на световната арена.

21.04.2020 Екип на ХТКК

ВЕЛИКДЕН Е!

 

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

ВЕЛИКДЕН Е!

ВЕЛИКДЕН  Е  ДЕН  НА  НАЧАЛОТО,

 ДЕН  НА  НАДЕЖДАТА  

ЗА  ЕДИН ПО-ДОБЪР,

      ПО-СЪВЪРШЕН,

 ПО-МИРЕН И ПО- ЩАСТЛИВ СВЯТ !

 

НЕКА СВЕТЛИНАТА  НА ХРИСТОВОТО ВЪЗКРЕСЕНИЕ ДАРИ

ЖИВОТА ВИ С МНОГО ВЯРА,БЛАГОДЕНСТВИЕ,

ОБИЧ И РАЗБИРАТЕЛСТВО В БЪДНИТЕ ДНИ!

СВЕТЛИ И ЧЕСТИТИ ВЕЛИКДЕНСКИ ПРАЗНИЦИ!

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СД НА ХТККОПРИНА ИНЖ.М.ДИМИТРОВА

19.04.2020

НЕУДАЧИТЕ НА БЪЛГАРИЯ СЪС ЗАПАДНИТЕ ТЪРГОВСКИ ВЕРИГИ У НАС!

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

ДО ОНЗИ ДЕН ВЯРВАХМЕ,ЧЕ МИНИСТЪР ТАНЕВА ЩЕ УСПЕЕ ДА ПОБЕДИ ЗАПАДНИТЕ ТЪРГОВСКИ ВЕРИГИ,  ДА ПОМОГНАТ НА РОДНОТО ПРОИЗВОДСТВО.УВИ!
„НИМА ВНОСНИТЕ ЗЕЛЕНЧУЦИ,СПРЯНИ НА ГРАНИЦАТА-ЗЕЛЕ И КРАСТАВИЦИ- С НАДДОПУСТИМОТО КОЛИЧЕСТВО ПЕСТИЦИДИ,СА ПО-КАЧЕСТВЕНИ ОТ БЪЛГАРСКИТЕ?“-ПОПИТА ТЯ ДОСТАВЧИЦИТЕ ОТ ЕС.
СВИДЕТЕЛИ СМЕ,ЧЕ В ТЕЖКИ ВРЕМЕНА ,ВСЯКА ДЪРЖАВА ДЪРПА ЧЕРГАТА КЪМ СЕБЕ СИ.

ТАКА СТАНА И СЕГА:САМО РОДНИТЕ ТЕКСТИЛНИ И ШИВАШКИ ПРЕДПРИЯТИЯ СЕ ОТЗОВАХА НА ПРИЗИВА НА ПРАВИТЕЛСТВОТО И ПРЕНАСТРОИХА ПРОИЗВОДСТВОТО СИ НА ПРЕДПАЗНИ КОСТЮМИ И МАСКИ ЗА ПЪРВИТЕ НИ ЛЕКАРИ И МЕДСЕСТРИ.
ВИЖТЕ КОЙ СПЪНА МИНИСТЪР ТАНЕВА:

От постановлението изчезна изискването регионалната продукция да заема 50% от търговските площи, определени за отделните групи продукти.

Точно си помислихме, че упоритостта, с която земеделският министър Десислава Танева се бори за по-голямо място в търговските вериги на произведените в България и по региони плодове и зеленчуци, млечни и месни продукти, и други, може да се увенчае с успех, днес правителството реши да отстъпи.На извънредно заседание, проведено с видеоконферентна връзка, министрите в кабинета одобриха постановлението, касаещо отношенията между българските производители и търговските вериги.

В първоначалния му вариант постановлението определяше българската продукция за всеки един вид стока да е разположена върху поне 50% от търговските площи на големите магазини. В окончателния вариант липсва мерна единица за заеманата площ, което общо-взето обезсмисля най-важната цел – повече българска продукция във високооборотните търговски обекти.

Не е известно дали е отцеляло изискването търговците да плащат предоставената за продажба продукция в рамките на 14 дни. Прочети още: С проект на постановление властта ще задължи търговските вериги да заделят 1/2 от площите само за български храни.

В одобреното постановление пише, че „местата за продажба следва да са с  площ достатъчна за излагане и продажба на съответните хранителни продукти, както и да са обозначени по подходящ начин, от който да е видно, че предлаганите продукти са регионално производство. Приетото постановление все още не е публикувано и не може да се направи директно сравнение между двете.

На търговските площи следва да се предлагат мляко и млечни продукти от българско сурово мляко; риба и рибни продукти; прясно месо и яйца; пчелен мед; пресни сезонни плодове и зеленчуци, произведени от регионални производители, съобщава пресслужбата на МС. Въведено е изискване млечните продукти да бъдат произведени изцяло от българско сурово мляко, което е плюс за животновъдите и минус за млекопреработвателите, някои от които работят със сухо и прясно мляко от внос.

Приетите изменения не изискват промяна на досегашния ред на доставки в обектите, единствената цел е да бъде дадена възможност за предлагане на местна (регионална) продукция, подчертават от МС.

Регионални производители са производители или групи/организации на производители с място на осъществяване на дейността на територията на административната област, в която се намира съответният търговски обект или на територията на съседна, граничеща с нея административна област.За административни области София-град и София-област за съседни се считат областите, граничещи със София – област, както и област Пловдив. Производителите трябва да са регистрирани по Закона за подпомагане на земеделските производители или да притежават обект, регистриран съгласно Закона за храните – разясняват от пресслужбата на правителството.

В мотивите към постановлението се посочва, че то има за цел да подкрепи малките и местни български производители и да запази поминъка им и се изтъква, че местната българска продукция е по-свежа, по-прясна и по-позната, тя е част от местния бит и култура.

„Потребителите трябва да имат право на достъп до местното производство, а техен е изборът какво ще предпочетат“, добавят от МС. Приетата мярка се отнася за търговските обекти, представляващи вериги от магазини за самообслужване, за продажба на дребно на храни и нехранителни стоки, които имат обекти в повече от три административни области на територията на страната.Благодарим на колегите от АГРОПЛОВДИВ за предоставеният материал.

14.04.2020 Екип на ХТКК

.

ЦВЕТНИЦА Е!

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,ЦВЕТНИЦА Е!

ПРАЗНИКЪТ Е СВЕЩЕН И НА ТОЗИ ДЕН ХИЛЯДИ МОЛИТВИ ПОЛИТВАТ КЪМ НЕБЕТО С НАДЕЖДА И ИСКРЕНА ВЯРА В ДОБРОТО. ЗА НАС ТОЙ Е ДЕН НА ЦВЕТЯТА,МЛАДОСТТА И ЗАРАЖДАЩИЯ СЕ ЖИВОТ.

В НЯКОИ КРАЙЩА НА БЪЛГАРИЯ ОСВЕН ЦВЕТНИЦА,ПРАЗНИКЪТ СЕ НАРИЧА ОЩЕ ВРЪБНИЦА,ЦВЕТНА НЕДЕЛЯ,КУКЛИНДЕН,НО НАВСЯКЪДЕ Е ПОСВЕТЕН НА ТЪРЖЕСТВЕНОТО ПОСРЕЩАНЕ НА ИСУС ХРИСТОС С ЛАВРОВИ И МАСЛИНЕНИ КЛОНКИ.

В ДНЕШНИЯ ДЕН ОТПРАВЯМЕ НАШИТЕ ПОЖЕЛАНИЯ КЪМ ВСИЧКИ ИМЕННИЦИ ЗА ЗДРАВЕ,ЩАСТИЕ И УДОВОЛЕТВОРЕНОСТ ОТ ЖИВОТА СИ,НЕ СЕ ПРЕКЪРШВАЙТЕ ОТ СИЛАТА НА НАСРЕЩНИЯ ВЯТЪР.

ЦВЕТНИЦА Е ,ЧЕСТИТ ПРАЗНИК И ИМЕН ДЕН!

12.04.2020 ЕКИП НА ХТКК

ПОЗИЦИЯ НА МЗХГ ОТНОСНО ТЪРГОВСКИТЕ ВЕРИГИ

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

СВИДЕТЕЛИ СМЕ КАК В ТАЗИ ЖЕСТОКА КРИЗА ЗАПАДНИТЕ ТЪРГОВСКИ ВЕРИГИ В БЪЛГАРИЯ СА ПРЕТЪПКАНИ С ПЛОДОВЕ И ЗЕЛЕНЧУЦИ ОТ ТУРЦИЯ,ГЪРЦИЯ,ПОЛША,ДАНИЯ,ДАЖЕ СЕВЕРНА МАКЕДОНИЯ.ОТКЛИКВАМЕ НА ПРИЗИВА НА РОДНИТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ “ КУПУВАЙТЕ БЪЛГАРСКОТО“,НО ТО ГО НЯМА В ТЪРГОВСКИТЕ ВЕРИГИ.

ПРОПЛАКА И МИНИСТЪР ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА:
„НЕ МОЖЕ ТАЗИ КРИЗА ДА Е ПЕЧАЛБА ЗА ЕДНИ И ОЦЕЛЯВАНЕ ЗА ДРУГИ,ВМЕСТО ВСИЧКИ ДА СМЕ СОЛИДАРНИ“.ОБИДНО ЗА НАС ПРОЗВУЧАХА ДУМИТЕ Й,ЧЕ ДВЕ СЕДМИЦИ СЕ Е МОЛИЛА НА ЗАПАДНИТЕ ТЪРГОВСКИ ВЕРИГИ ДА ИЗКУПУВАТ БЪЛГАРСКИ ХРАНИ,ЗА ДА ПОМОГНАТ НА НАШИТЕ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,НО РЕЗУЛТАТЪТ Е БИЛ НУЛЕВ.ПО ТАЗИ ПРИЧИНА МЗХГ ИЗЛЕЗЕ СЪС СЛЕДНАТА
П О З И Ц И Я:

Министерство на земеделието, храните и горите предлага в търговските обекти да бъде излагана повече българска продукция на местни (регионални) производители в съответния обект. Регионалните производители са производители или организации на производители с място на осъществяване на дейност на територията на областта, в която се намира съответният търговски обект или до 200 км. от областния център.

Търговските обекти се задължават да обособят площи, в които да се предлагат само мляко и млечни продукти от българско сурово мляко; риба и рибни продукти; месо и месни продукти; ориз; брашно; хляб; яйца и яйчнипродукти; масла и мазнини; мед; картофи и кореноплодни; зеленчуци –сурови (полски и оранжерийни), сготвени, консервирани, замразени,изсушени, ферментирали, зеленчукови сокове; плодове – пресни (полски и оранжерийни), замразени, изсушени, консервирани, под формата на нектарии плодови сокове, конфитюри, мармалади, желета и компоти; месни и месно-растителни консерви; готови за консумация храни в консервиран, замразен, концентриран или изсушен вид.

Проектът на Постановление  бе изпратен до всички заинтересовани страни за становище. Той е иницииран след комуникация между МЗХГ и Сдружението за модерна търговия, която имаше за цел да стимулира доброволно търговските вериги да подкрепят българското производство и българските производители. Разговорите не доведоха до никакви действия и разбиране от страна на частните операторите, което наложи настоящото предложение. С него не се въвеждат регулации в дейността на частните оператори, а само задължава обектите да предлагат продукцията на местни български производители.

Позицията на Сдружението за модерна търговия, която бе разпространена в медиите, е манипулативна по отношение на заплахите за покачване на цените. В предложените текстове има само въвеждане на едно единствено задължение – площи за предлагане на продукцията на местното население. По никакъв начин обособяването на площи, специално определени за български продукти не би могло да бъде намеса в прилаганите модели на търговските вериги, още по-малко фактор за нарастване на цените на стоките.

Действията на Министерството са насочени в подкрепа на българското производство, на малките и местни производители запазване на поминъка им.

Голяма част от родната продукцията е насочена към ресторантьорството и хотелиерството, които заради пандемията в момента са затворени. Чрез монополното си положение на пазара в България, търговските вериги могатда помогнат за съхраняването на българските земеделски производители, а не да злоупотребяват с тяхната ниска организираност и недостатъчна логистична подготвеност.

Местната българска продукция е по-свежа, по-прясна и по-позната, тя е част от местния бит и култура. Потребителите трябва да имат право на достъп до местното производство, а техен е изборът какво ще предпочетат.

МЗХГ следи ценовото равнище на основните хранителни стоки, и ако сметнем, че има необосновано повишаване на цените на българското производство, сме в правото си да предприемем съответните мерки.

08.04.2020 г. Екип на ХТКК

СВЕТЛИНА В ТУНЕЛА В ТЕЗИ ТЕЖКИ ВРЕМЕНА-ОТНОВО ГЕРМАНИЯ НИ ПОКАЗВА ПЪТЯ!

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

КАРАНТИНАТА И БЕЗПАРИЧИЕТО ЗАПОЧНАХА ДА СЕ СЪРЕВНОВАВАТ ,КОЙ Е ПО-ОПАСЕН ЗА БЪЛГАРИНА В ТЕЗИ ДНИ.ЩАБЪТ НИ КАЗВА ДА СИ СЕДИМ В КЪЩИ,А ИЗПРАЗНЕНОТО ПОРТМОНЕ ДА ТРЪГНЕМ НА РАБОТА.УПРАВЛЯВАЩИТЕ НИ УВЕРЯВАТ,ЧЕ В ЦЯЛ СВЯТ Е ТАКА И НИКОЙ НЕ РАБОТИ/ ИЗКЛЮЧАЯ ДОМОФИСА/ЧЕТЕМ,ЧЕ 1/4 ОТ АМЕРИКАНСКАТА ИКОНОМИКА УГАСНА,НЕЩО КОЕТО НЕ СЕ Е СЛУЧВАЛО НИКОГА В ИСТОРИЯТА НА САЩ!
ДО МОМЕНТА/ КАРАНТИНАТА/ АВТОМОБИЛНАТА ИНДУСТРИЯ В ГЕРМАНИЯ ГУБИ 100МИЛИАРДА ДОЛАРА ПРИХОДИ.ВСЯКА СЕДМИЦА В КОЯТО ЗАВОДИТЕ НЕ РАБОТЯТ СТРУВА НАД 8МИЛИАРДА ДОЛАРИ ПРОПУСНАТИ ПРОДАЖБИ В ЕВРОПА.ЗАТОВА ГЕРМАНИЯ ПОЕ ПЪТЯ ЗА ОТВАРЯНЕ НА ЗАВОДИТЕ С ДРАКОНОВСКИ МЕРКИ ЗА СИГУРНОСТ НА РАБОТЕЩИТЕ.ТОВА Е НАЧИН НЕ САМО ДА СЕ ЗАПАЗЯТ РАБОТНИТЕ МЕСТА,А ДА СЕ СПАСЯТ ЦЕЛИ БРАНШОВЕ И ВОДЕЩИ КОМПАНИИ ОТ ФАЛИТ.ОТ ТОВА ДАЛИ РАБОТИ ГЕРМАНСКАТА ИКОНОМИКА ,ЗАВИСЯТ ЦЕЛИ БРАНШОВЕ В БЪЛГАРИЯ.

ДНЕС ВИ КАЗВАМЕ,ЧЕ 80 о/о ОТ ГЕРМАНСКАТА ИНДУСТРИЯ Е ТРЪГНАЛА,А ТОВА Е ЛЪЧ НАДЕЖДА ЗА БЪЛГАРСКИТЕ ПРЕДПРИЯТИЯ.ВИЖТЕ КАК:

Зapaзeнитe в Гepмaния нapacтвaт бъpзo, нo пo-гoлямaтa чacт oт зaвoдитe в нaй-гoлямaтa eвpoпeйcĸa иĸoнoмиĸa вce oщe paбoтят, пpeдocтaвяйĸи плaн зa дeйcтвиe зa cтpaнитe, ĸoитo иcĸaт дa пoдĸpeпят иĸoнoмичecĸaтa aĸтивнocт пo вpeмe нa пaндeмиятa, пишe Тhе Wаll Ѕtrееt Јоurnаl.

Бизнecитe, ĸoитo пpaвитeлcтвaтa oпpeдeлят ĸaтo пo-мaлĸo вaжни, нe paбoтят из цялa Eвpoпa. Oпититe нa CAЩ дa ocтaви oтвopeни зaвoдитe пpeдизвиĸaxa нaпpeжeниe cpeд paбoтницитe. Гepмaния oбaчe мoжe дa пoĸaжe пътя нa тeжĸo пocтpaдaли дъpжaви, ĸaтo Итaлия, ĸoятo ceгa тъpcи нaчин дa възcтaнoви пpoизвoдcтвoтo.

Гeрмaнcĸитe зaвoди бъpзo въpнaxa paбoтницитe нa paбoтa и въвeдoxa cтpиĸтни мepĸи зa дeзинфeĸция, ĸaĸтo и opгaнизaциoнни пpaвилa. Hяĸoи oт пocлeднитe вeчe ce изпoлзвaт и в Kитaй. Oтвapянeтo нa зaвoдитe нe e вaжнo caмo зa зaщитa нa paбoтнитe мecтa и зa oмeĸoтявaнe нa иĸoнoмичecĸия шoĸ. Meниджъpи ĸaзвaт, чe cтaвa въпpoc и зa oцeлявaнeтo нa няĸoи ĸoмпaнии.

Cпopeд изчиcлeния нa бaнĸepи, иĸoнoмиcти и пpeдcтaвитeли нa индycтpиятa oĸoлo гepмaнcĸитe пpoизвoдитeли paбoтят нa 80% ĸaпaцитeт. Πpoизвoдcтвoтo във Фpaнция и Beлиĸoбpитaния пpeз мapт ce cви дaлeч пo-pязĸo, oтĸoлĸoтo в Гepмaния.

Haд 1/4 oт aмepиĸaнcĸaтa иĸoнoмиĸa yгacнa

Πoдoбнo нeщo нe ce e cлyчвaлo ниĸoгa в иcтopиятa

Toчнo ĸoлĸo зaвoди ca oтвopeни нe e яcнo. Aвтoмoбилнитe пpoизвoдитeли ĸaтo Vоlkѕwаgеn и ВМW зaтвopиxa гepмaнcĸитe cи oбeĸти пpeз пocлeднитe ceдмици. Ho в дpyги ceĸтopи зaтвopeнитe зaвoди ca пo-cĸopo изĸлючeниe, мaĸap чe мaлĸo oт тяx paбoтят нa пълeн ĸaпaцитeт.

Peдицa oт тяx oбaчe вce пaĸ щe тpябвa дa зaтвopят, aĸo мepĸитe cpeщy ĸopoнaвиpyca ocтaнaт в cилa дългo вpeмe. Toвa щe нaмaли тъpceнeтo нa Cтapия ĸoнтинeнт и щe „oтpeжe“ ĸлючoви дocтaвĸи oт чyжбинa. Πoдoбнa cъдбa ги oчaĸвa и aĸo пoвeчe paбoтници ce зapaзят, ĸoeтo щe пpeдизвиĸa peaĸция oт влacтитe. Ho зaceгa oгpoмният бpoй пopъчĸи и възcтaнoвявaнe в Kитaй пpaвят зaпaзвaнeтo нa aĸтивнocттa cмиcлeнo.

Зa дa oгpaничaт pиcĸa, мeниджъpитe ca въвeли бъpзo xигиeнни мepĸи, ĸoитo взaимcтвaт oт зaвoдитe нa ĸoмпaниитe в Kитaй. Πpeз фeвpyapи, ĸoгaтo ĸopoнaвиpycът изглeждaшe ĸaтo дaлeчнa тeмa зa eвpoпeйцитe и aмepиĸaнцитe, еmb-рарѕt Grоuр, ĸoятo пpoизвeждa eлeĸтpoмoтopи, зaпoчвa дa пpeдпpиeмa пoдoбни мepĸи в зaвoдитe cи пo цял cвят. Te вĸлючвaт и зaбpaнa зa пътyвaния в чyжбинa и cъбиpaнe нa eднo мяcтo нa пepcoнaлa. Чacт oт cлyжитeлитe paбoтят вĸъщи.

Eĸип oт xигиeниcти пъĸ cтepилизиpa дpъжĸи нa вpaтитe, мaшинитe и дpyгo oбopyдвaнe пocтoяннo. Cтaитe зa пoчивĸa ca пpeнapeдeни, тaĸa чe cлyжитeлитe дa нe тpябвa дa cтoят eдин дo дpyг. Лeĸapи дopи пpaвят тecтoвe нa няĸoи oт pиcĸoвитe cлyжитeли.

Aвтoмoбилнaтa индycтpия гyби нaд $100 млpд. пpиxoди зapaди ĸpизaтa

Bcяĸa ceдмицa, в ĸoятo зaвoдитe нe paбoтят, cтpyвa нaд $8 млpд. пpoпycнaти пpoдaжби в Eвpoпa

НАWЕ Нуdrаulіk ЅЕ, ĸoятo пpoизвeждa xидpaвлични пoмпи и ĸлaпи, ĸaзвa, чe шecттe зaвoдa в Гepмaния paбoтят нa 100% ĸaпaцитeт. Koмпaниятa oбaчe e cъздaлa нoви cмeни, зa дa ocигypи, чe eдни и cъщи cлyжитeли paбoтят зaeднo. Meждy тяx пъĸ имa зaдължитeлнo paзcтoяниe oт 1,5 м., ĸoeтo ce cлeди oт мeдицинcĸи пepcoнaл и мeниджмънтa.Cитyaциятa oбaчe нe мoжe дa пpoдължи вeчнo. Heдocтиг нa чacти oт мeждyнapoднитe пapтньopи мoжe дa нaĸapa няĸoи зaвoди дa зaтвopят, ocвeн aĸo cтpиĸтнитe мepĸи в Eвpoпa нe бъдaт пpeмaxнaти пpeз cлeдвaщитe ceдмици.

Зaвoдът нa eвpoпeйcĸия пpoизвoдитeл Аіrbuѕ ЅЕ в Ceвepнa Гepмaния paбoти caмo чeтиpи дни в ceдмицaтa, тъй ĸaтo имa нeдocтиг нa чacти oт Beлиĸoбpитaния.

Bce пaĸ иĸoнoмиcти пocoчвaт, чe пpoизвoдитeлитe ca в пo-дoбpa cитyaция дa пpeживeят нaмaлeнa aĸтивнocт oт ceĸтopa нa ycлyгитe, тъй ĸaтo cлeд тoвa мoгaт дa paбoтят извънpeднo, зa дa пpoизвeдaт нyжнитe пpoдyĸти. Xoтeлитe и pecтopaнтитe нe мoгaт дa възcтaнoвят зaгyбeния бизнec пo тoзи нaчин.

Bиcoĸaтa пpoизвoдcтвeнa aĸтивнocт в Гepмaния oбaчe нe знaчи, иĸoнoмиĸaтa нa cтpaдa. Bcяĸa ceдмицa нa тeжĸи мepĸи „изтpивa“ пo oĸoлo 1% oт БBΠ нa cтpaнaтa, или oĸoлo $40 млpд., cпopeд Лapc Фeлд, cъвeтниĸ нa гepмaнcĸoтo пpaвитeлcтвo.

 БЛАГОДАРИМ на журналиста Васил Шушков за предоставената информация.

07.04.2020 Екип на ХТКК

ДА СЕ ПОУЧИМ ОТ ГЕРМАНИЯ КАК ДА ПОМОГНЕМ НА НАРОДА СИ И НА БИЗНЕСА ПО ВРЕМЕ НА КРИЗА

Уважаеми земеделски производители,

Уважаеми колеги,

Πoчти пoлoвин милиoн ĸoмпaнии в Гepмaния ca ce възпoлзвaли oт тoвa дa „пpaтят“ cлyжитeлитe cи пo ĸpaтĸocpoчни paбoтни cxeми – извecтни ĸaтo „Кurzаrbеіt“, зa дa нaмaлят paзxoдитe cи зa зaплaти.

Cxeмaтa ce cъcтoи в тoвa дa ce нaмaли знaчитeлнo paбoтнoтo вpeмe нa cлyжитeлитe, нo ги oфициaлнo дa ce видят зaeти нa пълeн paбoтeн дeн. Дъpжaвнoтo финaнcиpaнe пoĸpивa oĸoлo двe тpeти oт зaплaтaтa им.
Πoлoвин милиoн ĸoмпaнии в Гepмaния иcĸaт дъpжaвaтa дa им пoмoгнe c плaщaнeтo нa зaплaти.

He мoжeм oбaчe дa cпacим вcяĸo eднo paбoтнo мяcтo, ĸaзвa миниcтъpът нa тpyдa Xyбepтyĸ Xaйл.

Taĸa тe cъc cигypнocт пoлyчaвaт пoнe двe тpeти oт зaплaтaтa cи, дopи и дa нe paбoтят. И ĸoмпaниятa нe e oбpeмeнeнa c paзxoди зa пepcoнaлa във вpeмeнa нa cилeн иĸoнoмичecĸи cтpec, пишe СNВС.

„Кurzаrbеіt“ e чyдeceн инcтpyмeнт ĸaĸтo зa cлyжитeлитe, тaĸa и зa paбoтoдaтeлитe, тъй ĸaтo дaвa нa cигypнocти нa двeтe cтpaни“, ĸaзвa в интepвю Cтeфaн Шнaйдep, глaвeн иĸoнoмиcт в Dеutѕсhе Ваnk.

Toвa e дoĸaзaн инcтpyмeнт oт пocлeднaтa ĸpизa. Koгaтo гepмaнcĸaтa иĸoнoмичecĸa пpoдyĸция ce cви c 5% пpeз 2009 г., cpeднo 1,1 милиoнa paбoтници бяxa зaceгнaти пpeз гoдинaтa, ĸoeтo cтpyвa нa Бepлин oĸoлo 10 милиapдa eвpo. Ho ĸъм ĸpaя нa тaзи гoдинa paвнищeтo нa бeзpaбoтицa e 7,6% – пo-ниcĸo, oтĸoлĸoтo пpeз 2008 г.

Πpoгнoзaтa зa peцecиятa в Гepмaния ce влoшaвa

Cтpaнaтa e изпpaвeнa пpeд нaй-гoлeмия cpив нa индycтpиaлнoтo пpoизвoдcтвo oт Гoлямaтa peцecия нacaм

Toзи път пpaвитeлcтвoтo oчaĸвa oĸoлo 2,35 милиoнa дyши дa ce възпoлзвaт oт „Кurzаrbеіtеrgеld“ – ĸpaтĸocpoчнa пoмoщ – ĸoeтo мoжe дa cтpyвa нa Фeдepaлнoтo бюpo нa тpyдa пoвeчe oт 10 милиapдa eвpo. Peзepвитe в бюpoтo пo тpyдa възлизaт нa oт 26 милиapдa eвpo, ĸoитo вeчe мoгaт дa ce изпoлзвaт зa пoдпoмaгaнe нa ĸoмпaнии и cлyжитeли.

„Зa paзлиĸa oт минaлaтa ĸpизa, ĸъдeтo пpeдимнo индycтpиaлнитe ĸoмпaнии ca изпoлзвaли cxeмaтa, ceгa oт тoвa имaт нyждa и pecтopaнти и ĸoнcyлтaнти“, oбяcни Шнaйдep.

Πpимepът нa Гepмaния мoжe дa ce взeмe и oт дpyги eвpoпeйcĸи дъpжaви. Πpeдceдaтeлят нa Eвpoпeйcĸaтa ĸoмиcия Уpcyлa фoн дep Лaйeн „плaти“ идeятa зa въвeждaнe нa cxeмaтa в дpyги cтpaни, пoдĸpeпeнa cъc 100 милиapдa eвpo, ĸoитo Koмиcиятa щe тpябвa дa cъбepe.

Cpeдcтвaтa щe тpябвa дa бъдaт гapaнтиpaни oт дъpжaвитe-члeнĸи нa EC – ĸoeтo oзнaчaвa, чe Гepмaния мoжe би тpябвa дa пoeмe 25% oт тaзи cмeтĸa.

05.04.2020 Екип на ХТКК

БЪЛГАРСКАТА СТОПАНСКА КАМАРА АЛАРМИРА:МЯРКА 60/40 НЯМА ДА Е ОТ ПОЛЗА ЗА БИЗНЕСА

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

БЪЛГАРСКАТА СТОПАНСКА КАМАРА ОПОВЕСТИ ПЪРВИТЕ РЕЗУЛТАТИ ОТ ЕКСПРЕСНОТО СИ ПРОУЧВАНЕ СРЕД БЪЛГАРСКИТЕ ФИРМИ ОТНОСНО МЯРКАТА КОЯТО ПРАВИТЕЛСТВОТО ОТВОРИ ,ЗА ДА НЕ СЕ СЪКРАЩАВАТ РАБОТНИЦИ,ИЗВЕСТНА КАТО МЯРКА 60/40.
АНКЕТАТА Е ПОПЪЛНЕНА ОТ 759 ФИРМИ У НАС.ЗА СЪЖАЛЕНИЕ РЕЗУЛТАТИТЕ СА ПЛАЧЕВНИ,НО РЕАЛНИ.

ЕДВА 8 ПРОЦЕНТА ОТ РАБОТОДАТЕЛИТЕ У НАС БИХА СЕ ВЪЗПОЛЗВАЛИ ОТ СХЕМАТА 60/40,КАТО 44 ПРОЦЕНТА ОТ ЖЕЛАЕЩИТЕ МЯРКАТА СА С ПЕРСОНАЛ ДО 10 ДУШИ.

55% ОТ ТЯХ ОПЕРИРАТ В СФЕРАТА НА УСЛУГИТЕ, 35% – ТЪРГОВИЯТА, 10% – ИНДУСТРИЯ. БЛИЗО ПОЛОВИНАТА ОТ ТЯХ РАБОТЯТ НА НЕПЪЛНО РАБОТНО ВРЕМЕ С ВЪТРЕШНА ЗАПОВЕД, А 37% ИЗЦЯЛО СА ПРЕКРАТИЛИ ДЕЙНОСТ СЛЕД ЗАПОВЕДТА НА МИНИСТЪРА НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО, А
15% СА С ИЗЦЯЛО ПРЕКРАТЕНА ДЕЙНОСТ С ВЪТРЕШНА ЗАПОВЕД НА СЪОТВЕТНИЯ РАБОТОДАТЕЛ ВЪВ ВРЪЗКА С ПАЗАРНАТА КОНЮНКТУРА. 

РАБОТОДАТЕЛИТЕ, КОИТО НЯМА ДА СЕ ВЪЗПОЛЗВАТ ОТ МЯРКАТА 60/40, ПЛАНИРАТ ДРУГИ МЕРКИ ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПЕРСОНАЛА, КАТО НАЙ-ГОЛЯМ ПРОЦЕНТ ОТ ТЯХ – 42% ПЛАНИРАТ ЧАСТИЧНИ СЪКРАЩЕНИЯ.

ОБЩО 48% ОТ РАБОТОДАТЕЛИТЕ ЩЕ ПУСНАТ ЧАСТ ИЛИ ЦЕЛИЯ ПЕРСОНАЛ В ПЛАТЕН ИЛИ НЕПЛАТЕН ОТПУСК, А 12% ПЛАНИРАТ ДА НАМАЛЯТ ТРУДОВИТЕ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯ. ДО ЦЯЛОСТНО СЪКРАЩАВАНЕ НА ПЕРСОНАЛА, КАКТО И ДО ЗАБАВЯНЕ НА ИЗПЛАЩАНЕТО НА ТРУДОВИТЕ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯ ЩЕ ПРИБЯГНАТ ДО 7% ОТ РАБОТОДАТЕЛИТЕ.

10% ОТ АНКЕТИРАНИТЕ ОЩЕ НЕ СА РЕШИЛИ КАКВИ КОНКРЕТНИ МЕРКИ ЩЕ ПРЕДПРИЕМАТ. СБОРЪТ ОТ ПРОЦЕНТИТЕ НАДХВЪРЛЯ 100, ТЪЙ КАТО АНКЕТИРАНИТЕ СА ПОСОЧВАЛИ ПО ПОВЕЧЕ ОТ ЕДИН ОТГОВОРИ, РАЗЯСНЯВАТ ОТ БСК. ПРИРАВНЕНИ КЪМ 100%, ДАННИТЕ ПОКАЗВАТ СЛЕДНОТО:

ЩЕ СЪКРАТЯ ЧАСТ ОТ ПЕРСОНАЛА – 33%

ЩЕ ПУСНА ЦЕЛИЯ ПЕРСОНАЛ В ОТПУСК – 21%

ЩЕ ПУСНА ЧАСТ ОТ ПЕРСОНАЛА В ОТПУСК – 17%

ЩЕ НАМАЛЯ ВРЕМЕННО ТРУДОВИТЕ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯ – 10%

ОЩЕ НЕ СЪМ РЕШИЛ – 8%

ЩЕ ЗАБАВЯ ИЗПЛАЩАНЕТО НА ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯ – 6%

ЩЕ СЪКРАТЯ ЦЕЛИЯ ПЕРСОНАЛ – 5%

79% ОТ ФИРМИТЕ СА ОТГОВОРИЛИ, ЧЕ ИМАТ НЕСЪБРАНИ ВЗЕМАНИЯ ОТ ДЪРЖАВАТА.  ПРИ 53% ОТ ТЯХ ПРОСРОЧИЕТО Е МЕЖДУ ЕДИН И ТРИ МЕСЕЦА, А ПРИ 12% Е ПОВЕЧЕ ОТ ГОДИНА.

40% СА ОТГОВОРИЛИ, ЧЕ НЕСЪБРАНИТЕ ВЗЕМАНИЯ НЕ СА ПРОСРОЧЕНИ.

02.04.2020 Екип на ХТКК

ЕВРОПЕЙСКАТА СМЕТНА ПАЛАТА ПРЕПОРЪЧА НА ЕК ОГЛЕД НА НОВАТА ОСП!

Уважаеми земеделски производители,

Уважаеми колеги,

Знаете ли какво означават изразите „истински земеделски стопанин“, „отговарящ на условията хектар“, „минимална селскостопанска дейност“ или „земя на разположение на земеделския стопанин“?

Как зелените мерки ще се отразят на българския земеделец?

Не се тревожете, ако не знаете. Значенията на тези определения се обсъждат в структурите на Европейската комисия и има голяма вероятност те да бъдат преразгледани за следващия програмен период 2021-2027 г. в рамките на новата Обща селскостопанска политика (ОСП) на ЕС.

Социалното дистанциране в условията на пандемия от коронавируса отвори пред европейските институции неочаквана възможност да отделят повече време за отговор на конкретни въпроси, които възникват на практика в селското стопанство.

Европейската Сметна палата например препоръча в средата на месеца Европейската комисия (ЕК) да използва забавянето на новата ОСП за справяне с предизвикателствата пред Зелената сделка.

Тази позиция беше оповестена като Становище № 1/2020 „Относно предложението на Комисията за Регламент относно преходните разпоредби, отнасящи се до ОСП през 2021 г.“.

Одиторите считат, че ЕК и законодателите биха могли да използват допълнителната година за оценка на риска от плащания към неистински земеделски стопани, както и за необходимостта от преразглеждане на определенията за „истински земеделски стопанин“, „отговарящ на условията хектар“ и „минимална селскостопанска дейност“, заедно с изясняване на значението на „земя на разположение на земеделския стопанин“, без да се увеличава несъразмерно административната тежест за фермерите.

Това съобщи българското министерство на земеделието в седмичния бюлетин за новия програмен период.

Европейската Сметна палата предупреждава, че евентуални промени в системите за управление и контрол и на стратегическите планове по ОСП от 1 януари 2022 г. може да се окажат предизвикателство при сегашната принудителна пауза заради мерките срещу коронавируса.

В същото време одиторите подчертават, че „от друга страна е важно бързо да се постигнат подобрения на ОСП“. Сегашната криза крие и редица възможности.

Забавянето на приемането на дългосрочния бюджет на ЕС – Многогодишната финансова рамка (МФР) за 2021-2027 г., и на бъдещата ОСП означава, че има допълнително време, което трябва да се използва за преодоляване на предизвикателствата, свързани с климата и околната среда, посочени в Зелената сделка.

Политиците и експертите ще могат по-добре да обмислят как да се осигури надеждно управление на бъдещата ОСП и как да се подобри рамката за нейното изпълнение.

„Актуалното състояние на преговорите между Европейския парламент и Съвета навежда на мисълта, че прилагането на новата правна рамка и на стратегическите планове по ОСП от 2022 г. може да представлява предизвикателство“, каза в изявление на Жоао Фигейреду, член на Европейската Сметка палата, който отговаря за становището.

„Този период от време следва да се използва за решаване на повдигнатите от нас въпроси, особено във връзка с предизвикателствата по отношение на климата и околната среда“, допълни Жоао Фигейреду.

Европейската Сметна палата констатира, че разпределението на средствата не отразява очакваната европейска добавена стойност. Нещо повече: предложението за реформа на ОСП като цяло не отговаря на амбициите на ЕС за по-екологосъобразен и по-стабилен подход, който да бъде основан на резултатите.

Въпреки че „предложената реформа включва инструменти за осъществяване на целите в областта на околната среда и климата, то тези цели нито са ясно дефинирани, нито са представени чрез количествено измерими показатели“, пише в становището. 

Одиторите напомнят, че по силата на Регламента за преходните правила предложен от ЕК, държавите членки, които решат да удължат програмата си за развитие на селските райони до края на 2021 г. трябва да продължават да имат същото или по-високо ниво на амбиция за опазване на околната среда и климата, както досега.

Благодарим на колегите от agri.bg за предоставения материал.

30.03.2020 Екип на ХТКК

БЛАГОВЕЩЕНИЕ Е !

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

НА ТОЗИ ДЕН-ВИНАГИ НА 25 МАРТ-НИЕ,ХРИСТИЯНИТЕ ПРАЗНУВАМЕ ЕДИН ОТ

НАЙ-ГОЛЕМИТЕ ПРАЗНИЦИ-БЛАГОВЕЩЕНИЕ.
ПРАЗНИКЪТ СЕ НАРИЧА ОЩЕ БЛАГОВЕЦ.

В българската традиция Благовещение се свързва с възраждането на природата и идването на пролетта.

Според поверието в този ден долитат кукувицата и лястовицата и носят благата вест, че зимата си е отишла.

Смята се, че на Благовец трябва за пръв път да се хапне нещо зелено – коприва, киселец или лапад, за да потече в тялото на човека нова кръв.

Вярва се, че, ако на Благовещение се засадят дръвчета, те ще родят много сладки плодове. На този ден се става рано, за да е богата годината.

Имен ден празнуват всички с имена Блага, Благо, Благовест, Благовеста, Благой, и други.

25.03.2020 екип на хткк

АКТУАЛНИ НОВИНИ ОТ МЗХ

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,
КОРОНАВИРУСЪТ ЗАСТИГНА И ДЕЙНОСТТА НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ В БЪЛГАРИЯ И М З Х.
ВЪВ ВРЪЗКА С ОГРАНИЧАВАНЕ ОПАСНОСТТА ОТ РАЗПРОСТРАНЕНИЕ НА COVID-19 И ГАРАНТИРАНЕ НА НЕПРЕКЪСНАТ ПРОЦЕС НА ОБСЛУЖВАНЕ НА БЕНЕФИЦЕНТИТЕ,МИНИСТЕРСТВОТО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО ПУБЛИКУВА ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ЗЕМ.ПРОИЗВОДИТЕЛИ.

ОБЛАСТНИТЕ И ОБЩИНСКИТЕ СЛУЖБИ“ЗЕМЕДЕЛИЕ“ В СТРАНАТА ЩЕ ПРОДЪЛЖАТ ДА РАБОТЯТ С ГРАЖДАНИ,СПАЗВАЙКИ МЕРКИТЕ ЗА ДЕЗИНФЕКЦИЯ И ПРЕПОРЪКИТЕ НА ОПЕРАТИВНИЯ ЩАБ..МЗХ ПРЕПОРЪЧВА НА ЗП ДА ПОДАВАТ СВОИТЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО КАМПАНИЯ 2020 ЗА ДИРЕКТНИ ПЛАЩАНИЯ ПО ЕЛЕКТРОНЕН ПЪТ.
ЗА ТЕЗИ КОИТО НЯМАТ ТАЗИ ВЪЗМОЖНОСТ ЩЕ СЕ ИЗГОТВЯТ ГРАФИЦИ ЗА ПОДАВАНЕ НА ЗАЯВЛЕНИЯТЯ В ОБЩИНСКИТЕ СЛУЖБИ ПО ЗЕМЕДЕЛИЕ.

В случай, че бъде взето решение за удължаване на срока за подаване на заявления за директни плащания, земеделските стопани трябва да имат предвид, че това ще доведе до:

1. Извършването на плащанията към земеделските стопани ще бъде забавено, като оторизацията на основното плащане по СЕПП не би могла да се осъществи през месец декември;

2. Измества се срокът на задържане на животните, който стартира от първия ден след приключване на кампанията, което от своя страна влияе върху доказването на реализираните животни;

3. Измества се срокът за стартиране на Риск анализите по всички схеми и мерки от заявлението, което от своя страна оказва влияние върху старта на проверките на място, както и тяхното приключване в срок, така че те да бъдат ползвани в последствие за своевременна оторизация на тези схеми и мерки;

4. Измества се стартът на кръстосаните проверки, резултатите, от които от една страна са основа за всички административни проверки по заявленията, а от друга и има срок ( 31.07.) за публикуване на справка за декларираните кадастрални имоти.

Във връзка с гореизложеното и предвид направената организация за подаване на заявления, на този етап МЗХГ не смята да удължи срока за подаване на документи по директните плащания за Кампания 2020.

Плащанията по схемите и мерките за директни плащания за Кампания 2019 ще бъдат ли извършени в публикувания от ДФ „Земеделие“ график?

ДФ „Земеделие“ продължава да извършва плащанията по схемите и мерките за директни плащания за Кампания 2019, съгласно публикувания индикативен график. Всички обявени графици за прием остават в сила, както и сроковете за Кампания 2020, съгласно Наредба № 5 за условията и реда за подаване на заявления по схеми и мерки за директни плащания.

Как ще се извършва регистрацията/пререгистрацията на земеделските производители?

Земеделските стопани имат възможност да подават документи за регистрация или пререгистрация по Наредба № 3 за създаване и поддържане на регистър на земеделските стопани и по електронна поща. Целта е да не се налага да ходят до Общинските служби по земеделие (ОСЗ).

Стопаните, които нямат възможност да подадат документите си по електронна поща, могат да посетят службите при спазване на всички мерки на здравните власти. В тези случаи в ОСЗ се допуска само по един земеделски стопанин в сградата, а при липса на необходимост от лична комуникация, документите се оставят в кутия, специално предназначена за това. Друга възможност за подаване на документи за пререгистрация е чрез куриерски услуги и Български пощи.

След обработка на документите, служителите на ОСЗ изпращат документите в ОДЗ за извършване на пререгистрацията и се свързват със стопаните, за да ги информират, че данните им са качени в регистъра и заверката за стопанската година е извършена. Документите може да се вземат и след като отмине извънредното положение.

На сайтовете на ОДЗ са качени телефони за контакти и електронна поща.

Във връзка с минимизирането на хартиените носители на информация и ползването на служебно налични данни, където има такива, още от миналата година е осигурена възможност за печат в съкратен вариант на най-обемните данни от Анкетните формуляри (АФ) от файла на земеделските производители. ОСЗ имат и възможност да предоставят и експортират служебно данните в таблица 1 (имотите с правно основание), таблица 3 и 4 на АФ във файла на земеделския стопанин. Данните в таблица 3 и 4 се отнасят за ЗС, които отглеждат животни с ушни марки. Така не се налага стопаните да попълват документите на хартия.

При липса на промени в дейността на стопаните от предходната година, те могат да подадат декларация за липса на промени в регистрацията, на база на която да бъде извършена заверка за 2019/2020 г.

Как стопаните могат да подават заявления за подкрепа по Схемите на държавните помощи?

Земеделските стопани, които искат да заявят финансова подкрепа по схемите на  държавните помощи, могат да подават заявленията си по електронна поща до областните дирекции на ДФЗ. Това са част от мерките, които институцията налага. За улеснение на земеделските стопани, на интернет страницата на ДФЗ са публикувани образците на заявления по схемите за държавна помощ. Те се намират в главното меню, в категорията „Държавни помощи”, в подменю „Схеми по Регламент (ЕС) 702/2014”:

• Заявление за „Помощ за компенсиране разходите на земеделски стопани, свързани с изпълнение на мерки по „Национална програма от мерки за контрол на почвени неприятели по картофите от сем. Телени червеи (Elateridae)“- образец

• Заявление за „Помощ за компенсиране разходите на земеделски производители, свързани с изпълнение на мерки по „Национална програма от мерки за контрол на Доматен миниращ молец – Tuta absoluta Meyrick (Lepidoptera)“ – образец

• Заявление за „Помощ за сертифициране на стопанства в сектор „Плодове и зеленчуци“ по стандарта GLOBALG.A.P.“ – образец

• Заявление за „Помощ за съфинансиране на застрахователни премии при застраховане на селскостопанска продукция“ – образец

След като заявленията, заедно с изискуемите документи, бъдат подадени по електронната поща на съответната областна дирекция, те ще бъдат обработени. По изготвен график, стопаните ще бъдат уведомени кога да се явят в областната дирекция на ДФЗ, където на място ще се пристъпи към окончателно им подписване.

Какво ще се случи с предстоящите приеми по ПРСР 2014-2020 г., ПМДР 2014-2020г., НПП 2020-2022 г. и НППЛВС 20190-2023 г.?

Приемите на проектни предложения по Програма за развитие на селските райони (ПРСР 2014-2020), Програма за морско дело и рибарство (ПМДР 2014-2020), Национална програма по пчеларство (НПП  2020-2022 г.) и Национална програма за подпомагане на лозаро-винарския сектор (НППЛВС 2019-2023) продължават, както и обработката на подадените заявления и извършването на  плащанията по мерките от програмите.

Ще бъдат ли ограничени агротехническите мероприятия?

Всички пролетни обработки и мероприятия, които се извършват ежегодно на територията на страната, включително и сеитбата на пролетници – слънчоглед, царевица, пролетен ечемик, подхранване и третирания с препарати за растителна защита на есенните култури са изключително важни и е необходимо да бъдат проведени в подходящия агротехнически срок. Всички агротехнически мероприятия се извършват на открито и не предполагат събиране на повече хора на едно място.

При провеждане на технически инструктаж, при извършване на подготовката на машините и прикачения инвентар за пролетните обработки на почвата, работа с препарати за растителна защита и обеззаразени семена, освен съществуващите правила за работа с тях, следва да се спазва издадената заповед на министъра на здравеопазването за въвеждане на противоепидемични мерки. Работодателите следва да организират провеждането на засилени противоепидемични мерки в работните помещения, в т. ч. филтър, дезинфекция и проветряване, инструктаж за спазване на лична хигиена на персонала и недопускане на работници и служители или външни лица с прояви на остри заразни заболявания.

Ще бъдат ли преустановени проверките на място на земеделските стопанства?

Проверките на място по схемите и мерките, администрирани от ДФЗ и МЗХГ, ще продължат да се извършват, защото по този начин се гарантира подпомагането на земеделските производители. При извършването им ще бъдат спазени изискванията на здравните власти.

Ще има ли промяна в начина на извършване на плановите проверки по идентификация и хуманно отношение към животните?

Българска агенция по безопасност на храните (БАБХ) отложи извършването на плановите проверки по идентификация и хуманно отношение към животните, и събирането на млечни проби, поради усложнената епидемиологична обстановка с COVID-19 в страната. Отложени са проверки, чието естество не влияе пряко върху работата и финансирането на стопанствата, и позволяват краткосрочното им изместване във времето. Проверките ще бъдат възобновени на по-късен етап, съобразен и с възможностите на стопаните.

Ще бъдат ли изпълнявани програмите за профилактика, надзор и контрол на здравеопазването на животните?

Без промяна е запазен контролът, неотменна част от безпрепятствената работа и финансиране на животновъдните обекти. Служителите на БАБХ, осъществяващи официален контрол върху здравеопазването на животните, продължават регулярно да извършват проверки за спазването на изискванията. Продължава и изпълнението по график на всички програми за профилактика, надзор и контрол на здравеопазването на животните, за да се гарантира безопасността на животински продукти. Осигурено е изпълнението на неотложни дейности, като ликвидиране на огнища на заболявания по животните.

На фона на пандемията от коронавирус в Европа и света, Световната организация за здравеопазване на животните (OIE) и Световната ветеринарна асоциация (WVA) набелязаха специфични ветеринарни дейности от ключово значение за превенцията и управлението на болести, включително преносими между хората, а също и за гарантиране безопасността на храните за населението:

– националните и регионалните ветеринарни специалисти и инспекционни служби да могат да контролират целостта на общественото здраве;

– само здрави животни и техните странични продукти да се допускат в хранителните доставки, за да гарантират безопасността на храните за населението;

– успешно решаване на различните спешни и/или извънредни ситуации;

– да се поддържа изпълнението на различните предпазни мерки, като ваксинация срещу значими за общественото здраве заболявания или с икономическото въздействие;

– да продължават приоритетните научно-изследователски дейности.

При осъществяване на своята дейност ветеринарните специалисти носят отговорност да опазват своето здраве и това на хората, с които работят, както и здравето на своите пациенти. Следователно те са длъжни да осигуряват изпълнението на мерките за биосигурност, условията за това техният персонал да бъде защитен с необходимото оборудване, а също и стопаните да бъдат информирани за приложените предпазни мерки.

Какво ще се случи с еднодневните трудови договори в сектор „Земеделие“?

Земеделските стопани ще могат да се регистрират в системата за еднодневни трудови договори по електронната поща като изпратят необходимите документи на съответната дирекция „Инспекция по труда“. Новата онлайн услуга се въвежда във връзка с извънредната ситуация в страната. Тя ще облекчи новите земеделски стопани и тези, които ще обработват нови култури, които към момента не са включени в системата на Инспекцията по труда.

Земеделските стопани, които фигурират в системата с актуални култури от 2019 г. и нямат промяна във вида на обработваните култури, могат да продължат да използват системата както досега.

Земеделските стопани, за които се налага въвеждането на нови данни трябва да изпратят имейл на съответната дирекция „Инспекция по труда“ писмо, получено по електронна поща от съответната служба „Земеделие“ – общинска или областна, извършила регистрацията. От писмото следва да е ясно, че службата потвърждава регистрацията, както и да има информация за датата, на която тя е извършена. Земеделският стопанин следва да предостави на дирекция „Инспекция по труда“ и данни за културите, които ще обработва и за които е поискана регистрация и информация за декарите обработваема площ по култури, за които е поискана регистрацията. Коректността на предоставените от него данни ще бъде установена по служебен път.

Главна инспекция по труда обръща внимание, че наетите по силата на еднодневен договор не губят социалните си и осигурителни права. Те могат да работят в селското стопанство и едновременно с това да получават обезщетения за безработица и социални помощи.

Указания за начина за използване на системата за еднодневните трудови договори са публикувани в интернет страницата на Инспекцията по труда на следния линк.

Как ще се осъществява дейността в земеделските стопанства на фона на пандемичната обстановка в страната?

Противоепидемични мерки са предвидени и в Заповед на Министъра на здравеопазването. В I. т. 6 от нея е разпредено всички работодатели, в зависимост от спецификата и възможностите на съответната трудова дейност, да организират провеждането на засилени противоепидемични мерки в работните помещения, в т.ч. филтър, дезинфекция и проветряване, инструктаж за спазване на личната хигиена на персонала и недопускат служители или външни лица с прояви на остри заразни заболявания. Срокът и обхватът на мерките ще бъде променян в зависимост от развитието на епидемичната ситуация в страната.

Работодателите трябва да изготвят план за действие в условия на пандемия спрямо спецификите на тяхната дейност, тъй като всеки обект, в т.ч. такива свързани с отглеждане на селскостопански животни или преработка на суровини и добив на храни, са различими по своята специфика, вида на животните и дейността, начина на организиране на производствения процес, отразяващ различни технологии и т.н. В тази връзка, при предприемането на конкретни мерки, работодателите следва да спазват принципи, които да гарантират запазване здравето и сигурността на своите служители. Всички тези мерки следва да са адаптирани и към техния производствен процес.

Каква е обстановката по граничните пунктове?

Фирмите превозвачи могат да следят актуалната информация за обстановката по границите, свързана с налагането на ограничения, произтичащи от разпространението на коронавирус (COVID-19) в Европа на следния линк.

Благодарим на колегите от fermera.bg за предоставеният материал.

23.03.2020 г. Екип на ХТКК

ПРОЛЕТ Е !

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

БЯЛА, ЧИСТА И КРАСИВА ДОЙДЕ ПРОЛЕТТА!

ПЪСТРОЦВЕТНА, ВЕСЕЛА, ЗАСМЯНА – ЩЕ НАПЪЛНИ НАШИТЕ СЪРЦА И В ДУШИТЕ НИ ЩЕ ВЛЕЗЕ С РАДОСТТА И ЛЮБОВТА!
НЕКА ПРОЛЕТТА НИ ДОНЕСЕ ПОВЕЧЕ РАДОСТ,

ЩАСТИЕ И УСПЕХИ И ПО- МАЛКО НЕГАТИВНИ ВЛИЯНИЯ!

ЧЕСТИТА ПЪРВА ПРОЛЕТ!

20.03.2020 ЕКИП НА ХТКК  

ПРОМЯНА И ПРИ ЗАЯВЛЕНИЯТА ЗА ДИРЕКТНИ ПЛАЩАНИЯ!- ПО ИНФОРМАЦИЯ НА МЗХ ОТ ДНЕС

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

ПО ВРЕМЕ НА КАРАНТИНАТА ЗАЯВЛЕНИЯТА ЗА ДИРЕКТНИ ПЛАЩАНИЯ ЩЕ СЕ ПОДАВАТ ПО ИНТЕРНЕТ.ВИЖТЕ ОЩЕ:

По време на извънредното положение, наложено заради коронавируса в цялата страна до 13 април (на този етап), всичките земеделски служби по места ще приемат електронно заявленията за директните плащания, така че фермерите да имат готовност за тази промяна. Целта е да няма струпвания на гишетата. Новината съобщиха за Синор.бг от министерството на земеделието, като поясниха, че до края на деня областните земеделски служби ще пуснат пълни разяснения за начина на кандидатстване.

От ведомството се обръщат с молба към тези земеделски производители, които имат техническа и физическа възможност да ползват електронните услуги, да подават данните си по интернет, защото от тази пролет Разплащателна агенция – Държавен фонд „Земеделие“ има възможност за подобна обработка.

За всички земеделски производители, които нямат възможност да попълнят заявленията си за подпомагане дистанционно, ще бъде изготвен график за подаване на заявленията в съответната общинска служба по земеделие. От министерството обясниха, че службите работят на пълен работен ден, като периодично се прави дезинфекция, така че хората да имат сигурност при общуването с администрацията. Графикът за стопаните, които нямат компютри, ще бъде обявен навреме, така че да се избегне натрупването на хора.

От ведомството приканват фермерите към стриктно спазване на графиците, които ще бъдат оповестени в общинските служби по земеделие (ОСЗ) и публикувани на страницата на Областната дирекция „Земеделие“.

Желание за включване в график може да заявите по електронна поща или по телефон. На този етап ви пускаме телефоните и e-mail за контактите на ОСЗ – София:

ОСЗ Източна-e-mail oszgpancharevo@mail.bg,тел. 02/ 991 64 35 ,02/ 992 32 14 и 02/ 992 10 31

ОСЗ Западна – e-mail oszgovchakupel@mail.bg, тел. 02/ 856 69 54 и 02/ 855 87 58

ОСЗ Северна e-mail oszgvrabnica@mail.bg, тел. 02/ 495 77 59 и 02/ 495 77 58

До края на деня може да видите координатите на всички служби в страната.

16.03.2020 г.  Екип на ХТКК

МОДНИ ТЕНДЕНЦИИ ЗА ПРОЛЕТ 2020Г.-ТЕМА С ПРОДЪЛЖЕНИЕ

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

ПУБЛИКУВАМЕ ПРОДЪЛЖЕНИЕТО

НА ВЧЕРАШНАТА СТАТИЯ

ЗА МОДНИТЕ ТЕНДЕНЦИИ

ЗА ПРОЛЕТ 2020 Г.

Пера, пера и още пера

Може би най-екстравагантното модно предложение за предстоящата пролет 2020 са дрехите с пера. Те са особено застъпени при полите и роклите, но не липсват и блузи и ризи с този нежен акцент. Перата, също като воланите, правят дрехата „жива“ и движеща се заедно с нас. Не бързайте да отхвърляте дрехите с пера като прекалено нестандартни. Не се страхувайте да пробвате, може и да ви допадне.

Кожа от глава до пети

Няколко сезона подред дрехите от мека изкуствена кожа присъстват в модните тенденции. Пролет/лято 2020 не е изключение. Особено актуални са кожените поли, така че помислете дали да не попълните модните си находки с една.

Пролетни плетива

Плетивата най-често са запазени за зимните колекции, но тази година не е така. Цветни пролетно-летни плетива завладяха модния подиум. Те придават нежно бохо излъчване. Лесно се комбинират с други материи. Подходящи са по-скоро за свободното време.

Поли с високи цепки

Секси предложението за сезона са полите с висока цепка. Особено актуални са дългите модели, при които цепката се забелязва при вървене.

Пайети за ден и нощ

Ако допреди няколко гоини имаше строг етикет кога какво може да се носи, то сега подобни правила все по-често се нарушават. В миналото пайетите са били свързвани с парти или официални дрехи, обличани предимно нощем. Сега все по-често виждаме пайетите в ежедневния стил – както като дискретен акцент, така и като доминиращ елемент.

15.03.2020 Екип на ХТКК

МОДНИ ТЕНДЕНЦИИ ЗА ПРОЛЕТ 2020Г.

СКЪПИ ПРИЯТЕЛИ,

ВРЕМЕ Е ЗА СЛЪНЦЕ,ПРОЛЕТ И КРАСИВИ ДРЕХИ.ДНЕС ЩЕ СИ ГОВОРИМ САМО ЗА ПРИЯТНИ И ЖЕЛАНИ НЕЩА-МОДА 2020-И ПО-ТОЧНО МОДНИТЕ ТЕНДЕНЦИИ ЗА ПРОЛЕТТА.
ОБОЖАВАМЕ НЕЖНАТА КОПРИНА,ФИННИЯ ПАМУК ,МЕКАТА ИЗКУСТВЕНА КОЖА И ИМЕННО ОТ ТЯХ СА ИЗРАБОТЕНИ ДНЕШНИТЕ МОДЕЛИ КОИТО ЩЕ ВИ ПОКАЖЕМ.САМО СИ ПРЕДСТАВЕТЕ НЕЖНА ДАМСКА БЛУЗА ОТ КОПРИНА И ЧЕРНА КОЖЕНА ПОЛА КАК ЩЕ ДОПЪЛНЯТ ГАРДЕРОБА НА ВСЯКА ДАМА ДНЕС.
НО ДА ЗАПОЧНЕМ С ТЕНДЕНЦИИТЕ ТАКА КАКТО СА ГИ ПОДРЕДИЛИ НАЙ-ВЛИЯТЕЛНИТЕ И НАШУМЕЛИ В ЕВРОПА ДИЗАЙНЕРИ И НАЙ-ПОПУЛЯРНИ МОДНИ МАРКИ.
РАЗБИРА СЕ ЗАПОЧВАМЕ С ПОЛИТЕ:

Поли и рокли с волани

Полите и роклите с волани са много интересни и съчетават в себе си семплото и различното. Когато вървите, те изглеждат като „живи“ върху тялото. Чудесно допълнение са както за свободното време, така и за не толкова строгия офис стил.

Ризи с диско якичка

Диско якичката е тънка и заострена. Този малък детайл в дрехите превзе модните подиуми. Това дискретно помахване към диско ерата е чудесен пример за модернизиране на старите тенденции. Тази якичка може да направи и най-семплите ризи малко по-интересни.

Къси панталонки с висока талия

Късите панталонки с висока талия също са ретро тенденция, която виждаме по нов начин този сезон. Любопитното е, че през пролет/лято 2020 късите панталонки са добре дошли не само в стила за свободното време.

Те са част и от спортно-елегантни комбинации с блейзер, риза или тренчкот.

Костюм с бермуди

Дамските костюми вече няколко сезона са сред топ тенденциите при дрехите. През пролет/лято 2020 виждаме един малко по-различен техен прочит – с бермуди. Това съчетание може и да не се понрави на всеки, но комбинира в себе си елегантност, новаторство и щипка от любимия на мнозина streel стил.

Поли и рокли с плисе

Плисето е сред най-женствените тенденции в гардероба. През пролет/лято 2020 виждаме плисираните поли и рокли почти навсякъде.

Те са нежни, често изработени от леки и прозрачни материи, съчетани с подплата.

14.03.2020 г. Екип на ХТКК

ИМА ЛИ ВРЪЗКА МЕЖДУ КОРОНАВИРУСЪТ И ХРАНАТА НИ?

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

ИМА ЛИ ВРЪЗКА МЕЖДУ КОРОНАВИРУСЪТ И ХРАНАТА НИ?
СВИДЕТЕЛИ СМЕ НА ВСЯКАКВИ ОБЯСНЕНИЯ НА ВЪПРОСА“ОТ КЪДЕ ДОЙДЕ КОРОНАВИРУСЪТ“ДНЕС СЪС СИГУРНОСТ МОЖЕ ДА КАЖЕМ,ЧЕ НЕ Е ОТ ХРАНАТА И ОСНОВАНИЕ ЗА ТОВА НИ ДАВА FFSA /ИНСТИТУТ ЗА ИЗСЛЕДВАНЕ НА ХРАНИТЕ В ЕВРОПА/,НО ТАКА СЪЩО И ИЗСЛЕДВАНИЯТА НА ИНДИЙСКИЯ ИНСТИТУТ ПО ХРАНИТЕ БАЗИРАН В КАШМИР.ИМАМЕ ЧЕСТТА ОТ ДВЕ ГОДИНИ ДА ПРАВИМ РАЗРАБОТКИ И ИЗСЛЕДВАНИЯ ЗА ЖИВОТИНСКИ ПРОТЕИН ПО ПОДОБНИ НА ТЯХ ТЕХНОЛОГИИ И СЛЕДИМ ВСЕКИДНЕВНО МАТЕРИАЛИТЕ ИМ.ДОСТАТЪЧНО Е ДА КАЖЕМ,ЧЕ ЖИВОТИНСКИЯ ПРОТЕИН СЕ УСВОЯВА 100 ПРОЦЕНТА ОТ ЧОВЕШКИЯ ОРГАНИЗЪМ И ПОМАГА НА АМИНО-КИСЕЛИННИЯ НИ БАЛАНС.ПРЕДПАЗВА ОТ ЛЕВКЕМИЯ И ДОБАВЯ НЕОБХОДИМИТЕ НИ ВИТАМИННИ КОМПЛЕКСИ.В ЗАЩИТА НА ХРАНАТА ЩЕ ДОБАВИМ,ЧЕ В САЩ СА РАЗРАБОТЕНИ КАПСУЛИ КАТО ХРАНИТЕЛНА ДОБАВКА ОТ ЖИВОТИНСКИ БИО ПРОТЕИН ЗА ЗАСИЛВАНЕ НА ИМУНИТЕТА.

А НИЕ В БЪЛГАРИЯ СЕ НАСЛУШАХМЕ ,ЧЕ ЕДИНСТВЕНОТО НИ СПАСЕНИЕ ОТ ЗАРАЗАТА Е ДА СИ МИЕМ РЪЦЕТЕ!!!
КАКВО КАЗВА Е F S A ДАЛИ ЧРЕЗ ХРАНАТА МОЖЕ ДА СЕ ЗАРАЗИМ С „КОРОНАВИРУСA ?ВИЖТЕ:

            Централата на Европейския орган за безопасност на храните  разпусна служителите си да работят от дома до второ нареждане

Европейският орган за безопасност на храните (EFSA) следи отблизо ситуацията с коронавирусна болест (COVID-19), която засяга голям брой страни по целия свят. Понастоящем няма доказателства, че храната е вероятен източник илипът на предаване на вируса.

Главният учен от ЕОБХ, Марта Хугас, заяви: „Опитът от предишни огнища на свързани коронавируси като тежък остър респираторен синдром коронавирус (SARS-CoV) и коронавирус на респираторен синдром на Близкия изток (MERS-CoV) показват, че заразата не се предаване чрез консумация на храна. В момента няма данни, които да подсказват, че коронавирусът е различен в това отношение. 

Европейският център за превенция и контрол на заболяванията (ECDC) заяви, че макар животните в Китай да са вероятният източник на първоначалната инфекция, вирусът се разпространява от човек на човек – главно чрез капките на дихателните пътища, които хората кихат, кашлят или издишват. 

По отношение на безопасността на храните Световната здравна организация (СЗО) издаде предпазни препоръки,включващи съвети за спазване на добрите хигиенни практики по време на работа и приготвяне на храни, като например миене на ръцете, продължително готвене на месо и избягване на потенциално кръстосано замърсяване между варени и неварени храни. 

EFSA е базирана в Парма, в северната част на Италия, която е една от областите, които понастоящем са обект на спешни ограничения за движение, наложени от италианското правителство. Към последната седмица през февруари органът е приел редица мерки в съответствие със съветите на италианските власти. 

Въведена е работа от дома за по-голямата част от служителите на EFSA, както и телефонни разговори с експерти и партньори, като събитията, пътуванията на персонала и публичните посещения в помещенията на EFSA са спрени поне до 8 април. Тези мерки се преразглеждат постоянно с оглед на нова информация. 

Постоянната информация за огнището и оценките на рисковете, използвани от държавите-членки на ЕС и Европейската комисия в техните действия за реагиране, се актуализира непрекъснато от Европейския център за превенция и контрол на заболяванията (ECDC). Световната здравна организация координира глобалните усилия.

12.03.2020 г. Екип на ХТКК

КОЙ ЩЕ РАЗРАБОТВА СТРАТЕГИЧЕСКИ ПЛАН ЗА РАЗВИТИЕ НА БЪЛГАРИЯ В НОВАТА О С П?

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

НЯКЪДЕ С ДОБРО,НЯКЪДЕ ЗЛЕ,НО СТАРАТА ОСП СИ ОТИВА.

ПОДГОТВЯМЕ СЕ ЗА НОВИЯ ПРОГРАМЕН ПЕРИОД С МИСЪЛТА.ЧЕ СМЕ СЕ НАУЧИЛИ И ПОУЧИЛИ С ГОДИНИТЕ И С ЛЕКОТА ЩЕ ИЗГОТВИМЕ ДОКУМЕНТАЛНО НЕЩАТА В БРАНША.ИЗЛЯЗОХА ПЪРВИТЕ МАТЕРИАЛИ ОТ МЗХ И СПИСЪЦИТЕ ЗА РАБОТНАТА ГРУПА КОЯТО ЩЕ ПОДГОТВЯ СТРАТЕГИЧЕСКИЯ ПЛАН НА БЪЛГАРИЯ.И ЗАВАЛЯХА И ПЪРВИТЕ КРИТИКИ НА ФЕРМЕРИТЕ И ТО С ОСНОВАНИЕ.

ОТ 85ЧЛЕННИЯ СЪСТАВ НА РАБОТНАТА ГРУПА САМО 5 СА ОТ ФЕРМЕРСКИТЕ СТРУКТУРИ .

НЯМА ГИ НПО В ЧАСТНА ПОЛЗА.ЮЛНЦ В ЧАСТНА ПОЛЗА.НЕ Е ЯСНО ПРЕДСТАВИТЕЛИТЕ НА БРАНШОВИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ ДАЛИ ЩЕ БЪДАТ С ПРАВО НА ГЛАС.
ОТГОВОР НА ТЕЗИ ВЪПРОСИ ,КАКТО И КАКВИ ЩЕ СА ПРОЦЕДУРИТЕ ВИЖТЕ В СЛЕДВАЩИЯ МАТЕРИАЛ:

Браншови организации от земеделския сектор ще бъдат поканени за участие в тематичната работна група (ТРГ) за разработване на Стратегическия план за развитие на земеделието и селските райони за програмен период 2021-2027 г. Това уточниха за Агри.БГ от Министерството на земеделието, храните и горите (МЗХГ).

Показваме стратегическия си план за новата ОСП през април 2021 г.

Имената на членовете на работната група бяха публикувани от ведомството в края на миналия месец, като сред тях преобладават лица от държавната администрация и представители на нестопански организации в обществена полза, които нямат видима връзка със земеделците.

Сред 85 члена на групата, едва 5 са от фермерски структури.

Това доведе до недоволство сред стопаните, които не се чувстват представени и с право на глас в работата на групата, която ще решава така важния за бъдещето на земеделието у нас Стратегически план.

Стратегическите планове са ключов инструмент за новия програмен период 2021-2027 г. на Общата селскостопанска политика (ОСП). Всяка държава-членка има задължението да разработи такъв, в който да изложи своята оценка на потребностите и конкретните цели на ОСП, които смята да постигне.

Проблемът с липсата на фермерски структури в работната група е в това, че повечето представителни асоциации на земеделския бранш са регистрирани като юридически лица с нестопанска цел (ЮЛНЦ) в частна полза, каквито следва да бъдат.

В постановлението на Министерския съвет, което урежда създаването на тематичната работна група за разработване на Стратегическия план, обаче участието на ЮЛНЦ в частна полза е изключено.

Това поставя браншовиците извън възможността за членство в групата.

Агри.БГ отправи запитване до МЗХГ как при това положение ще бъде уреден въпросът с представителството на фермерите във взимането на решения за разработването на Стратегическия план.

От институцията отговориха, че за членове ще бъдат определяни представители и на други групи ЮЛНЦ в частна полза, имащи отношение към мерките, които ще се финансират по съответната програма.

До средата на март на сайта на МЗХГ предстои да бъде обявена покана за тяхното участие.

Заедно с нея ще бъдат публикувани и критериите и изискваните документи от кандидатите, обещават от ведомството.

След запитване за допълнително уточнение от Агри.БГ как ще стане включването на членове от НПО в частна полза, при положение че подобно не е регламентирано нормативно, от министерството се позоваха на чл. 7 от Постановление № 142 от 7 юни 2019 г. на Министерския съвет, което според тях предоставя възможност на заседанията на ТРГ да бъдат канени и други заинтересовани страни, включително ЮЛНЦ в частна полза.

От така подадените отговори на МЗХГ не става ясно дали се предвижда браншовите организации да бъдат включени като постоянни членове на работната група за разработка на Стратегическия план, което би било в несъответствие с нормативния ред или ще бъдат канени на отделни заседания, по преценка на председателя на тематичната работна група, което от своя страна не представлява точно членство в работната група.

Още не е ясно дали браншовите организации ще имат право на глас при взимането на решения.

От министерството поясниха, че това ще зависи от правилата за дейността на тематичната работна група, които в момента са в процес на изготвяне.

Благодарим на колегите от Агри.БГ  за предоставения материал.

09.03.2020           Екип на ХТКК

ЧЕСТИТ ПРАЗНИК!

С К Ъ П И Ж Е Н И,
М И Л И К О Л Е Ж К И,

ЧЕСТИТ 8-МИ МАРТ!

ПРИЕМЕТЕ НАШИТЕ СЪРДЕЧНИ ПОЖЕЛАНИЯ ПО СЛУЧАЙ НАСТЪПВАЩИЯ

ПРАЗНИК-8 МИ МАРТ!

БЪДЕТЕ НЕЖНИ И КРАСИВИ КАТО КОПРИНАТА.

ВЪЗТОРЖЕНИ И ВДЪХНОВЕНИ КАТО ЕКИПА НИ,

НО НЕ ЗАБРАВЯЙТЕ ДА СЪХРАНИТЕ

ЖЕНСТВЕНОСТТА И ЛЪЧЕЗАРИЕТО СИ!

ОБИЧАЙТЕ И БЪДЕТЕ ОБИЧАНИ!

ОТ МЪЖЕТЕ НА ТК“КОПРИНА“

08.03.2020 

ПОЗДРАВИТЕЛЕН АДРЕС ПО СЛУЧАЙ 3-ТИ МАРТ!

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

1 4 2 ГОДИНИ СВОБОДНА БЪЛГАРИЯ!
ТРЕТИ МАРТ-ВЕЛИКА ДАТА В БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЯ!ДЕН В КОЙТО ОТДАВАМЕ ПОЧИТ КЪМ ВСИЧКИ ДАЛИ ЖИВОТА СИ, ЗА ДА ИМАМЕ 142 ГОДИНИ СВОБОДНА ОТ ТУРСКО РОБСТВО БЪЛГАРИЯ !

В  ден като днешния повече от всякога сме горди, че сме потомци на славен и борбен народ.  Длъжни сме да тачим своята история и да не забравяме тези дни, носещи дух на патриотизъм.

Прекланяме  се пред геройския подвиг на борците за свобода, които с върховна саможертва и любов към отечеството, с храбър  и непреклонен български дух, извоюваха  СВОБОДАТА  ни!

Нашите наследници  трябва да знаят и тачат спомена за славните бойци и революционери, които чрез своята преданост и нечувано себеотрицание отдадоха живота си в името на  Родината! Нека засвидетелстваме своята безгранична синовна почит и уважение в името на силна и щастлива България, пожелавайки си мир и ясно бъдеще!

Вечна слава и дълбок поклон към всички безсмъртни  и велики герои, осеяли с кости  родната земя, за да бъдем свободни и щастливи НИЕ и НАШИТЕ деца!

ЧЕСТИТ ПРАЗНИК!

Клъстерен Съвет:
инж.М.Димитрова,инж.А.Козарев,
А.Камашев,Д.Трифонова

03.03.2020 г.

ЧЕСТИТА БАБА МАРТА!

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

Празникът на Баба Марта в българските традиции е символ на пролетта и носи пожелание за здраве и плодородие в началото на новия цикъл в природата. Първи март бележи идването на Баба Марта и наближаването на пролетта. Традицията е свързана с древната езическа история от Балканския полуостров, свързана с всички земеделски култове към природата. 

 Живяла Марта със своите братя далеч в планината. Братята й носели едно име — Сечко. Само че единият наричали малък, а другия — голям Сечко. От високата планина те виждали и чували всичко, каквото става по земята. Усмихвала ли се Марта, погалвала и гадинки, и тревички. Стопляла простора с благата си усмивка, блестяло като златно слънцето, прелитали весело птичките.

 Веднъж една млада пъргава невеста подкарала овчиците си в планината, зер топло слънчице огряло, птички се обадили, та тревица стоката да попасе.
– Не извеждай, булка, ваклушите на паша, рано е! Скоро Сечко си отиде — думал й свекърът, стар стария.
Преживял е много той и мъдро може да поучи. По слънцето познавал старецът кога ветрове ще завеят, по месеца разбирал кога дъжд ще захване, кога град ще бие, кога зла зима ще вилнее.
– Кърпикожусите цъфтят сега, снахо — топло й напомнил старецът. — Това е цвете лъжовно, не прецъфти ли, не му вярвай, кожухчето не сваляй!
– Е, тейко, какво ще ми стори Марта? Тя е жена и зло на жена не може да направи — казала невестата и подбрала овцете и козите нагоре към планината.

 Дочула Марта тези думи и тежка мъка й домъчняла. Нищо че е жена, и тя може да покори слънцето като братята си, и тя има сила бури и хали да посее, и тя знае кога слънчев благодат да прати. Какво от това, че жена й думат! Не минало много. Тъмни облаци надвиснали над планината. Ветрове забрулили безмилостно набъбналата гора, леден сняг зашибал, захванала люта зима. Сковала се земята, замлъкнали птиците, секнал ромонът на ручея. Непокорната млада овчарка така и не се върнала вече. Тя останала вкаменена заедно с овчиците си горе в планината. Така останал обичаят да се правят мартеници, за да е радостна „баба Марта“ , да не се сърди и да носи само добрини на хората.

ЧЕСТИТА БАБА МАРТА!

01.03.2020 Екип на ХТКК

ТЕМА С ПРОДЪЛЖЕНИЕ:МОЖЕ ЛИ ДА ЗАГУБИМ ИМОТ/ЗЕМЯ/ ПО ДАВНОСТ

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

Основните способи за придобиване на имот безспорно са покупко-продажбата и наследяването. Съществуват обаче и множество други начини, чрез които един човек да се сдобие с апартамент, ниви, парцели, гаражи. Законът за собствеността (ЗС) прави опит да ги обобщи в своя чл.77. Според тази разпоредба „правото на собственост се придобива чрез правна сделка, по давност или по други начини, определени в закона“. Именно тук е отбелязано, че давността също е способ за придобиване на имот.

В специален раздел и в чл.79 от ЗС е записано, че „правото на собственост по давност върху недвижим имот се придобива с непрекъснато владение в продължение на 10 години“. „Ако владението е добросъвестно, правото на собственост се придобива с непрекъснато владение в продължение на 5 години“, се казва във втората алинея на същата разпоредба.

На практика това означава, че придобиването по давност става по два пътя. Първият е, когато има добросъвестно владение. Такова е примерно налице, ако е купен имот от лице, което не може да се разпорежда с имот без разрешение на съда – например е под запрещение или пък няма 18 години. Но купувачът не е знаел тези обстоятелства. Тогава правото на собственост се придобива с непрекъснато владение на този имот в продължение на 5 години. Просто законодателят смята, че този срок е бил достатъчен за всички, които са имали интерес от имота да предявят претенциите си.

Вторият способ е придобиването на имот след т.нар. недобросъвествено владение. Това не означава, че имотът е завзет чрез престъпление, измама, заплахи. В тези последни случаи не може да има изобщо придобиване, включително и по давност. Недобросъвестно владение може да има, ако например някой купи апартамент от лице, което не е негов собственик. С нанасянето си в имота човекът придобива владението, но действителният собственик, който не е участвал в продажбата, си остава неин собственик. Недобросъвестно владение има и ако например някой се нанесе в запустял имот или пък завземе необработвана земя. Във всички тези случаи недобросъвестният владелец може да придобие имота, ако непрекъснато го е владял 10 години. И законът, и съдебната практика сочат, че за да се придобие по този способ, то владеенето на имота не само трябва да е продължило в необходимия срок – 10 години, но да е било постоянно, непрекъснато, несъмнено, явно, спокойно и безспорно. Трябва да има и т.нар. манифестиране на намерение за своене на имота и пред трети лица. Това може да е открита партида за плащане на ток, вода или парно или пък да са плащани данъците на имота.

Иначе доказването, узаконяването на придобиването по давност може да стане чрез т.нар. констативен нотариален акт. За неговото вадене има специални правила и процедури, описани в Гражданския процесуален кодекс. Според чл. 587 от ГПК, когато собственикът на имот няма документ за правото си, той може да се снабди с такъв, след като установи с надлежни писмени доказателства пред нотариуса своето право. Това е общото правило. Ако обаче той няма такива доказателства или ако те не са достатъчни, тогава нотариусът извършва обстоятелствена проверка за придобиване на собствеността по давност. Това става „чрез разпит на трима свидетели, посочени от кмета на общината, района или кметството или от определено от него длъжностно лице, в чийто район се намира недвижимият имот“. Свидетелите се посочват по указание на собственика и трябва по възможност да бъдат съседи на имота, разпорежда още ГПК. Въз основа на доказателствата нотариусът се произнася с мотивирано постановление. Ако с него правото на собственост се признава, нотариусът издава на молителя нотариален акт за собственост върху недвижимия имот.

Всеки претендиращ за собствеността върху съответния имот обаче може да оспори чрез съд и документа за собственост, и твърдението на дадено лице, че е придобило имота по давност, защото го е владяло съответния брой години.

28.02.2020 г.Екип на ХТКК

ЩЕ УСПЕЯТ ЛИ 8-ТЕ АГРАРНИ МИНИСТРИ В ЕС ДА ЗАЩИТЯТ РАВНИ СУБСИДИИ СРЕД СТРАНИТЕ ЧЛЕНКИ?

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

ЗАПОЧВАМЕ НАПРАВО С АГРОНОВИНАТА ДОШЛА ОТ ПРАГА:8 АГРОМИНИСТЪРА СРЕД КОИТО И БЪЛГАРСКИЯ.С НАРОЧНА ДЕКЛАРАЦИЯ ПОИСКАХА ИЗРАВНЯВАНЕ НА СУБСИДИИТЕ КАКТО И КОМПЕНСАЦИИ ЗАРАДИ ЗЕЛЕНИЯ ПАКТ.ВИЖТЕ:

Те настояват също Многогодишната финансова рамка на ЕС да предвиди завишените разходи на фермерите при прилагане на Зеления пакт

Това стана по време на Конференция на високо равнище относно бъдещето на ОСП, в контекста на новите предизвикателства. На събитието присъстваха европейският комисар по земеделие и развитие на селските райони Януш Войчеховски и земеделските министри на България, Полша, Чехия, Унгария,  Естония, Латвия, Литва, и Румъния.

В декларацията държавите заявяват, че външната /конвергенция/ (изравняване на субсидиите между страните-членки) на директните плащания е от съществено значение, за да се осигурят равни условия на всички земеделски производители в ЕС, по отношение изпълнението на целите на Съюза в областта на климата. В декларацията се подчертава, че изравняването на субсидиите не трябва да се случва за сметка на държавите членки, които са под средното ниво на директни плащания.

Според участниците в срещата, прилагането на Зеления пакт, в областта на земеделието, ще означава по-устойчиво прилагане на химикали в селското стопанство, повишена защита на почвите, водата и въздуха, както и прилагане на климатични и екологични мерки в целия производствен цикъл. Тези нови стандарти ще изискват по-високи разходи от преди, инвестиции в екологични технологии, устойчиви решения и нови работни места. По-високите нужди трябва да бъдат отразени при приемането на Многогодишната финансова рамка. Съгласие бе постигнато и по необходимостта бюджетът да запази своите нива от 2014-2020 г., което е оправдано от новите изисквания, произтичащи от Зелената сделка.

Според министрите, социалната и икономическа стабилност на земеделието следва да бъде постигната заедно с екологичната устойчивост на сектора. В реформираната политика следва да бъдат запазени целите и техните положителни ефекти, насочени към нуждите на различните сектори на производството. Такива са обвързаната подкрепа и националната преходна помощ. Спецификата на всяка държава членка, в т.ч. структура и заетост в стопанствата, следва да бъде отчетена при прилагането на директните плащания.

Благодарим на колегите от АГРОПЛОВДИВ за предоставения материал.

26.02.2020 Екип на ХТКК