Posts Tagged ‘програма за развитие на селските райони’


УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

ПРОДЪЛЖАВАМЕ С ТРЕТА ЧАСТ ОТ АНАЛИЗА НА БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА-ЛИКВИДИРАНЕ НА МЕСТНОТО ПРОИЗВОДСТВО.

     1.Производствата, които не са били унищожени веднага след 1989-1990 г. се доликвидират с асоциирането ни в 1995 г. и с присъединяването ни към ЕС в 2007 г., когато се извършва престъпната приватизация и не по-малко престъпното концесиониране, приключва въвеждането на пълна либерализация на външната търговия и на капиталовите потоци и се отменят протекциите на местното производство. По-конкурентоспособните производства на най-развитите страни смазват нашите все още недостатъчно конкурентни и оставени без защита местни индустриални, земеделски и други производства.

2.Със закона за приватизацията беше предвидено създаването на държавен орган за следприватизационен контрол,с цел да се проверява доколко новите собственици спазват икономическите, социалните, екологичните и други клаузи на приватизационните договори. Дейността на този орган беше блокирана и действителен контрол не е осъществяван. Въпреки масовите нарушения на приватизационните договори, не са известни сериозни наказателни мерки срещу нарушителите. Всеобщо е мнението в България, че приватизацията беше престъпна. Престъпници обаче няма. До сега не ми е известен нито един осъден нарушител на законите и приватизационните договори, макар че има хиляди такива. Това е масова подигравка с Конституцията и законите на България, макар че имаме Конституционен съд, Главна прокуратура, Върховен касационен съд, Върховен административен съд, ДАНС, Сметна палата и цяла редица други държавни контролни институции. Като че ли всички се бяха договорили да затворят очи. И до сега не ги отварят.

3.Всеобщата разруха протича с различни нюанси. Едни производства, съпротивлявайки се срещу външната конкуренция,се свиват постепенно, без да изчезват, като разчитат главно на малкия вътрешен пазар. Други също намаляват и почти изчезват или остават със символични обеми, които статистиката, може би не винаги отчита.

4.Всеобщият разпад на производството, съчетан с престъпна приватизация,прави излишни много годни производствени машини и съоръжения и ги превръща в скрап, който бива организирано разпродаван или разграбван. Често се съобщаваше за изхвърляне като скрап на току що доставени и неразопаковани нови машини и съоръжения. През 1990-те в продължение на години в експортните листи на България имаше експортен ред „скрап“ на който фигурираха впечатляващи суми. Това като че ли не правеше впечатление никому. И най-малко на контролните органи на държавата.

5.Приет беше Закон за възстановяване на собствеността върху земята на бившите й собственици или на техните наследници, в реални граници. Това предизвика тотален хаос в земеделието. Дейността на „земеразделителните комисии” се проточи с години. Ликвидирано беше едрото кооперативно модерно земеделие, постигнало добиви на европейско равнище, и възстановени милиони малки парцели, негодни за съвременна механизирана обработка. Около една трета от обработваемата земя (15-20 млн. декара) остана пустееща в продължение на много години. Селските стопани и българската икономика понесоха огромни загуби и пълна разруха, от която земеделието и до сега не може да са съвземе.

6.България даде пример на света по престъпно отношение към земеделската земя. В Холандия отвоюваха земя от морето с гигантски усилия и разходи чрез прочутите полдери и огромните диги като хълмове. В Израел превръщаха пустинята в плодородна земя. А ние – плодородната земя в пустиня. До това ни доведоха нашите нови западни приятели, подпомагани от местните им български слуги. И това никому не правеше впечатление, въпреки цялата дузина контролни държавни институции. Никой престъпник не беше изпратен в затвора! А казват че имало държава! И народ, който милеел за своята земя и родина, отвоювана с потоци от кръв и сълзи от 1300 години!

7.И ако ликвидацията на производството на високо- и средно-технологични машини и съоръжения, произвеждани до 1990 г.можеше да се оправдае с некомпетентността и стремежа на новите собственици към най-бърза максимална печалба, производството на текстилни стоки, на плодове и зеленчуци, на млеко, сирене и масло, отглеждането на овце и говеда, производството на месо и месни продукти, имаше десетилетни, дори вековни традиции в България. Но и то беше тотално занемарено.

8.Разрухата в растениевъдството и животновъдството се осъществи с престъпен закон чрез така наречените „ликвидационни комисии”, чиято главна цел беше – ликвидация, разрушаване на производствените земеделски кооперации (ТКЗС). Изклани бяха масово крави, биволи, дори бременни елитни породи и други домашни животни. Нашата съвременна история не познава такива масови престъпления в растениевъдството и животновъдството. Напротив, в най-трудните следвоенни години в миналото селото и неуморните трудови селяни са крепели и възраждали България от пепелта. А сега реставрацията на дивия балкански капитализъм, под ръководството на новите ни западни господари, превърна българското село в руини. И все още няма наказани чуждестранни и наши виновници за погрома над земеделието и над българското село.

9.Тоталният разгром на производството породи голяма безработица, емиграция на многохиляден квалифициран персонал в чужбина,масова деквалификация и деградация на работна сила, рязко намаление на доходите, семейни и лични трагедии, убийства и самоубийства, изоставени невръстни деца, които израстват като бъдещи престъпници, намаляване обхвата на децата в училище, ново повишение на неграмотността, особено сред циганското население.

Появи се дори понятието „обезкуражени безработни” – трайно безработни в продължение на 4-5 и повече години, професионално деквалифицирани и деградирали, загубили надежда, че ще си намерят някога работа. Статистиката дълго време отчиташе техния брой (188,7 хил. души в края на 2014 г.), без, обаче да ги включва в официално отчитаната безработица. Официалната безработица остана висока много години – около 10,5-11,5%, а с включването на обезкуражените – около 18-20%. Ако не бяха отворени границите за емиграция на около 1,5-2,0 млн. души, повечето от тях – работоспособни, безработицата би достигнала около 45-50%. Дори само по това може да се съди за опустошителните социални последствия на икономическата разруха. Щом половината от заетата преди това работна сила е станала излишна съдете за мащабите на социално-икономическата катастрофа.

10.Асоциирането и присъединяването към ЕС продължиха разрушителната тенденция, започнала в края на 1989 г.

Няма признаци за конструктивно въздействие на членството ни в ЕС върху стопанската дейност. С разширяването на либерализацията на вноса и износа и отмяната на протекцията на неконкурентното местно производство в рамките на общия европейски пазар, членството ни в ЕС по-скоро довършва, в някои случаи дори ускорява започналите по-рано разрушителни процеси. Дискриминационното субсидиране на нашето земеделие (и на земеделието на другите нови страни членки) от ЕС в продължение на 7 години го досъсипа.

11. Пораженията за България от този тотален разгром на икономиката са огромни. Той не подлежи дори на приблизителна количествена оценка. Като вземем предвид пораженията върху физическия, човешкия и интелектуалния капитал и пропуснатите в резултат на това бъдещи ползи, може да се предполага, че общите загуби и пропуснати ползи на България през изминалите 30 години са в порядъка на няколко стотин (250-300) милиарда щатски долара. Те ще се чувстват още много години. Представете си само какво означава изхвърлянето на улицата на стотици хиляди квалифицирани специалисти с висше и средно техническо, агрономическо и друго образование. Или изоставянето и захвърлянето на производствена база в индустрията, земеделието, инфраструктурата, образованието и други сектори, изграждана в продължение на 50-100 години с участието на милиони хора.
България е икономически и социално опустошена държава. На този фон звучат повече от странно думите на президента Плевнелиев през есента на 2014 г., че тези години били „най-успешните в нашата нова история”. Истината е обратната. С опустошителните си икономически, социални, морални, нравствени и други последствия те нямат равни в новата история на България.

Добре е гражданите на Украйна, Молдова, Грузия и Беларус, а сега и на Западните Балкани, да знаят, че същото, ако не и по-лошо, очаква и тях при асоциирането им към ЕС. За присъединяването им към ЕС по-добре е да не говорим. То едва ли ще се случи някога! По-скоро ЕС може да престане да съществува в сегашния му вид. Там тепърва предстои голяма промяна.

15.07.2020 Екип на ХТКК

Read Full Post »


УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

ВСЕ ПАК СЛЕД 2 ГОДИНИ ИСТИНАТА ИЗЛЕЗЕ.ВИЖТЕ:

Истината възтържествува! Ани Петрова от Болярово, която показа чутовна воля и не допусна стадото ѝ да бъде избито заради чумата, спечели финално съдебната битка. С решение от вчера Върховният административен съд (ВАС) се произнася, че заразата не е доказана, пише в. „Сега“.

През есента на 2018 г. областното поделение на Агенцията по безопасност на храните регистрира две положителни проби в животновъдния обект на Ани и разпореди той да бъде заличен. Овцете трябваше да се умъртвят. Жената оспори пробите, не пусна ветеринарите, обикновени хора и БСП я подкрепиха.

Най-важната част от решението на ВАС гласи: „Не са изложени обективни факти, установяващи безспорното наличие на болестта по животните и съображенията за вземането на крайните мерки за преодоляването й. (…) В разглеждания казус липсват убедителни доказателства за развитието на болестта ЧДПЖ във времето в конкретния регион и степента на разпространение“. 

Съдът отчита, че свидетелските показания установяват добро здравословно състояние на стадото в различни етапи от периода юли – септември 2018 г. Пък и… представената справка от БАБХ показала, че 203 овце били живи впоследствие, включително двете с уж установена чума.

Тези вълнения бяха част от големия скандал, свързан с избиването на животни в Странджа заради чумата. През цялото време стопанката твърдеше, че стадото ѝ е здраво, а медийни кадри свидетелстваха за това. Впоследствие битката се пренесе на събедния терен, за да се стигне до дело във ВАС, което завърши в полза на стопанката – заповедта от есента на 2018 г. е отменена.

Епицентър.бг припомня, че още през август 2018 година Ани Петрова твърдеше, че „чума по животните в Ямболско и Странджа няма“. Тя, заедно със своя съпруг Тодор, гледат стадо от 200 овце в Болярово и отказа да пусне ветеринарните власти в стопанството си, за да умъртвят стадото им, въпреки че имаше протокол за положителни проби на заразата.

Протоколът е фалшив. Нарочиха ни, защото протестирахме в съседното село Шарково“, обясни Ани Петрова тогава. Тя бе категорична, че няма болно или умряло животно в стопанството си, както и в останалите ферми.

Според нея чума никога не е имало в региона, а животните са били евтаназирани напразно.

Тогава държавата унищожи 4000 овце и кози в Странджа. Вместо 30 000, обявени от Българската агенция за безопасност на храните (БАБХ) за болни от чума. Останалите бяха спасени заради силния граждански и политически отпор срещу произвола на институциите.

Днес обствениците на унищожените животни продължават да се чувстват предадени от държавата си. А в региона никой не вярва, че там е вилняла чума. Сполетялото ги зло си обясняват с конспиративен план на кабинета „Борисов 3“ за обезлюдяването на Странджа и планове за заселването на бежанци там.

„60 дни животните ми са тормозени, затворени. Аз съм единственият животновъд в Болярово, на който стадото е затворено. Всички други стада пасат. Нямам заболяло животно. Нямам умряло животни. Аз и моят съпруг сме обявени за заплаха за обществото. Искам да попитам, господата какъв е сертификатът за акредитация, като Агенцията по акредитация не е подновила сертификата на база на какво се издават заповеди? Кой управлява България? Искам да попитам и от кой щам е болестта? Те са избивали здрави животни, без да знаят от кой щам е тази болест. За мен болест няма. Мислите ли, че ако аз имам заболяло животно, умряло, ще го прикривам. Няма как да стане“, твърдеше тогава  Ана Петрова – нещо, което днес съдът потвърди с решението си.

Тогава, посещавайки региона, лидерът на БСП Корнелия Нинова заяви: „Министрите Порожанов и Радев да си ходят веднага, избиха животни без причина!“

До последно от Министерството на земеделието и от агенцията по храните бяха категорични, че животните са били умъртвени правилно, тъй като е доказано, че има положителни проби на чума.

„БАБХ излъга, като обяви пред Международната организация за безопасност на животните, че стадото от Болярово е унищожено, а животните – убити. Стадото си е живо и има прираст от 100 агнета. Всичките животни – около 280, са в отлично здраве и са наблюдавани от ветеринарен лекар. Обаче за държавата стадо няма, фермата е заличена и стопаните не получават субсидия. И въпреки настояванията ни“, заяви адвокат Шейтанов.

От юли 2018 г. досега от Европейската комисия не са докладвали за нови огнища на чума в България. А обществото така и не разбра от нашите институции откъде дойде заразата.

Благодарим на колегите от epicenter.bg  за предоставения материал.

23.06.2020 Екип на ХТКК

Read Full Post »


УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

„НЯМА ЧЕСТ,НИТО СПРАВЕДЛИВОСТ..

„ТАКА ЗАПОЧВА ТОЗИ МАТЕРИАЛ ЗА ВЗАИМООТНОШЕНИЯТА БЪЛГАРСКИ ФЕРМЕР-МИНИСТЪР-ПРЕМИЕР.ВИЖТЕ:

Днес разбираме, че срещата на 30 април между премиера Бойко Борисов и фермера /Красимир Кумчев,/ в присъстието на земеделския министър Десислава Танева и вицепремиера Красимир Каракачанов, е била нещо като шоу. Но тогава, когато на последвалата пресконференция с участието и на земеделския министър, бе оповестено, че предложението на фермера е одобрено, приехме новината много сериозно.

Защо ли?

Защото за пръв път в страната ни щеше да се приложи /субсидиране/ спрямо доказан доход. Не спрямо доказани количества продукция, не спрямо декари, не спрямо проекти! А спрямо доход, доказан с фактури. За пръв път един бранш – зеленчукопроизводството, щеше да покаже как може да се амбицира. Ама здраво да се амбицира и не точно заради парите. А защото в този начин на субсидиране няма мишкуване и няма протекции.Зеленчукопроизводителите не само щяха да получат честно допълнително заплащане, но щяха да внесат и повече данъци заради изсветлените си доходи.

Но няма чест, няма и справедливост.

Няма значение дали министър-председателят е харесал една идея и е поръчал да се подкрепи. Няма значение, че ще влязат допълнително данъци в бюджета. Няма значение дали на фермерите им харесва предложеният от Кумчев начин на субсидиране или не. Нищо няма значение. Важно е всичко да продължи по познатия удобен начин. Ежегодно да има проверки на терен, които изобличават малка част от тарикатите. Ежегодно да се отчитат увеличения на площите със зеленчуци и в същото време вносът ежегодно да расте. Ежегодно да  изчезват от селското стопанство малките производители.

Какво ни провокира да напишем този коментар?

След двуседмично очакване министър Танева да обяви общия бюджет на тази нова субсидия, се оказа, че такъв няма. За това разказа секретарят на Асоциация Български пипер Георги Василев, който днес участваше във видеоконферентната среща на различни браншовици с министъра на земеделието.

 На негов въпрос какво се случва с тази извънредна помощ за зеленчукопроизводителите, предложена от фермера Кумчев и одобрена от премиера Борисов, потвърдена на тогавашната пресконференция и от земеделския министър и горещо привестствана от вицепремиера Каракачанов, г-жа /Десислава Танева/ е отговорила: „Ние само възприехме идеята на г-н Кумчев. Принципът за подпомагане важи само за стопани, които в условията на пандемия са загубили 20% от доходите си.“ После тя е добавила, че зеленчукопроизводителите ще бъдат включени в общото подпомагане след края на стопанската година и тогава от тях ще се искат фактури, за да докажат доходите си.

„Тоест, идеята на Красимир Кумчев, отиде на боклука“, обобщи Георги Василев.

Благодарим на колегите от АГРОПЛОВДИВ за предоставения материал.

18.05.2020 Екип на ХТКК

Read Full Post »


УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

ДО ОНЗИ ДЕН ВЯРВАХМЕ,ЧЕ МИНИСТЪР ТАНЕВА ЩЕ УСПЕЕ ДА ПОБЕДИ ЗАПАДНИТЕ ТЪРГОВСКИ ВЕРИГИ,  ДА ПОМОГНАТ НА РОДНОТО ПРОИЗВОДСТВО.УВИ!
„НИМА ВНОСНИТЕ ЗЕЛЕНЧУЦИ,СПРЯНИ НА ГРАНИЦАТА-ЗЕЛЕ И КРАСТАВИЦИ- С НАДДОПУСТИМОТО КОЛИЧЕСТВО ПЕСТИЦИДИ,СА ПО-КАЧЕСТВЕНИ ОТ БЪЛГАРСКИТЕ?“-ПОПИТА ТЯ ДОСТАВЧИЦИТЕ ОТ ЕС.
СВИДЕТЕЛИ СМЕ,ЧЕ В ТЕЖКИ ВРЕМЕНА ,ВСЯКА ДЪРЖАВА ДЪРПА ЧЕРГАТА КЪМ СЕБЕ СИ.

ТАКА СТАНА И СЕГА:САМО РОДНИТЕ ТЕКСТИЛНИ И ШИВАШКИ ПРЕДПРИЯТИЯ СЕ ОТЗОВАХА НА ПРИЗИВА НА ПРАВИТЕЛСТВОТО И ПРЕНАСТРОИХА ПРОИЗВОДСТВОТО СИ НА ПРЕДПАЗНИ КОСТЮМИ И МАСКИ ЗА ПЪРВИТЕ НИ ЛЕКАРИ И МЕДСЕСТРИ.
ВИЖТЕ КОЙ СПЪНА МИНИСТЪР ТАНЕВА:

От постановлението изчезна изискването регионалната продукция да заема 50% от търговските площи, определени за отделните групи продукти.

Точно си помислихме, че упоритостта, с която земеделският министър Десислава Танева се бори за по-голямо място в търговските вериги на произведените в България и по региони плодове и зеленчуци, млечни и месни продукти, и други, може да се увенчае с успех, днес правителството реши да отстъпи.На извънредно заседание, проведено с видеоконферентна връзка, министрите в кабинета одобриха постановлението, касаещо отношенията между българските производители и търговските вериги.

В първоначалния му вариант постановлението определяше българската продукция за всеки един вид стока да е разположена върху поне 50% от търговските площи на големите магазини. В окончателния вариант липсва мерна единица за заеманата площ, което общо-взето обезсмисля най-важната цел – повече българска продукция във високооборотните търговски обекти.

Не е известно дали е отцеляло изискването търговците да плащат предоставената за продажба продукция в рамките на 14 дни. Прочети още: С проект на постановление властта ще задължи търговските вериги да заделят 1/2 от площите само за български храни.

В одобреното постановление пише, че „местата за продажба следва да са с  площ достатъчна за излагане и продажба на съответните хранителни продукти, както и да са обозначени по подходящ начин, от който да е видно, че предлаганите продукти са регионално производство. Приетото постановление все още не е публикувано и не може да се направи директно сравнение между двете.

На търговските площи следва да се предлагат мляко и млечни продукти от българско сурово мляко; риба и рибни продукти; прясно месо и яйца; пчелен мед; пресни сезонни плодове и зеленчуци, произведени от регионални производители, съобщава пресслужбата на МС. Въведено е изискване млечните продукти да бъдат произведени изцяло от българско сурово мляко, което е плюс за животновъдите и минус за млекопреработвателите, някои от които работят със сухо и прясно мляко от внос.

Приетите изменения не изискват промяна на досегашния ред на доставки в обектите, единствената цел е да бъде дадена възможност за предлагане на местна (регионална) продукция, подчертават от МС.

Регионални производители са производители или групи/организации на производители с място на осъществяване на дейността на територията на административната област, в която се намира съответният търговски обект или на територията на съседна, граничеща с нея административна област.За административни области София-град и София-област за съседни се считат областите, граничещи със София – област, както и област Пловдив. Производителите трябва да са регистрирани по Закона за подпомагане на земеделските производители или да притежават обект, регистриран съгласно Закона за храните – разясняват от пресслужбата на правителството.

В мотивите към постановлението се посочва, че то има за цел да подкрепи малките и местни български производители и да запази поминъка им и се изтъква, че местната българска продукция е по-свежа, по-прясна и по-позната, тя е част от местния бит и култура.

„Потребителите трябва да имат право на достъп до местното производство, а техен е изборът какво ще предпочетат“, добавят от МС. Приетата мярка се отнася за търговските обекти, представляващи вериги от магазини за самообслужване, за продажба на дребно на храни и нехранителни стоки, които имат обекти в повече от три административни области на територията на страната.Благодарим на колегите от АГРОПЛОВДИВ за предоставеният материал.

14.04.2020 Екип на ХТКК

.

Read Full Post »


Уважаеми земеделски производители,

Уважаеми колеги,

Знаете ли какво означават изразите „истински земеделски стопанин“, „отговарящ на условията хектар“, „минимална селскостопанска дейност“ или „земя на разположение на земеделския стопанин“?

Как зелените мерки ще се отразят на българския земеделец?

Не се тревожете, ако не знаете. Значенията на тези определения се обсъждат в структурите на Европейската комисия и има голяма вероятност те да бъдат преразгледани за следващия програмен период 2021-2027 г. в рамките на новата Обща селскостопанска политика (ОСП) на ЕС.

Социалното дистанциране в условията на пандемия от коронавируса отвори пред европейските институции неочаквана възможност да отделят повече време за отговор на конкретни въпроси, които възникват на практика в селското стопанство.

Европейската Сметна палата например препоръча в средата на месеца Европейската комисия (ЕК) да използва забавянето на новата ОСП за справяне с предизвикателствата пред Зелената сделка.

Тази позиция беше оповестена като Становище № 1/2020 „Относно предложението на Комисията за Регламент относно преходните разпоредби, отнасящи се до ОСП през 2021 г.“.

Одиторите считат, че ЕК и законодателите биха могли да използват допълнителната година за оценка на риска от плащания към неистински земеделски стопани, както и за необходимостта от преразглеждане на определенията за „истински земеделски стопанин“, „отговарящ на условията хектар“ и „минимална селскостопанска дейност“, заедно с изясняване на значението на „земя на разположение на земеделския стопанин“, без да се увеличава несъразмерно административната тежест за фермерите.

Това съобщи българското министерство на земеделието в седмичния бюлетин за новия програмен период.

Европейската Сметна палата предупреждава, че евентуални промени в системите за управление и контрол и на стратегическите планове по ОСП от 1 януари 2022 г. може да се окажат предизвикателство при сегашната принудителна пауза заради мерките срещу коронавируса.

В същото време одиторите подчертават, че „от друга страна е важно бързо да се постигнат подобрения на ОСП“. Сегашната криза крие и редица възможности.

Забавянето на приемането на дългосрочния бюджет на ЕС – Многогодишната финансова рамка (МФР) за 2021-2027 г., и на бъдещата ОСП означава, че има допълнително време, което трябва да се използва за преодоляване на предизвикателствата, свързани с климата и околната среда, посочени в Зелената сделка.

Политиците и експертите ще могат по-добре да обмислят как да се осигури надеждно управление на бъдещата ОСП и как да се подобри рамката за нейното изпълнение.

„Актуалното състояние на преговорите между Европейския парламент и Съвета навежда на мисълта, че прилагането на новата правна рамка и на стратегическите планове по ОСП от 2022 г. може да представлява предизвикателство“, каза в изявление на Жоао Фигейреду, член на Европейската Сметка палата, който отговаря за становището.

„Този период от време следва да се използва за решаване на повдигнатите от нас въпроси, особено във връзка с предизвикателствата по отношение на климата и околната среда“, допълни Жоао Фигейреду.

Европейската Сметна палата констатира, че разпределението на средствата не отразява очакваната европейска добавена стойност. Нещо повече: предложението за реформа на ОСП като цяло не отговаря на амбициите на ЕС за по-екологосъобразен и по-стабилен подход, който да бъде основан на резултатите.

Въпреки че „предложената реформа включва инструменти за осъществяване на целите в областта на околната среда и климата, то тези цели нито са ясно дефинирани, нито са представени чрез количествено измерими показатели“, пише в становището. 

Одиторите напомнят, че по силата на Регламента за преходните правила предложен от ЕК, държавите членки, които решат да удължат програмата си за развитие на селските райони до края на 2021 г. трябва да продължават да имат същото или по-високо ниво на амбиция за опазване на околната среда и климата, както досега.

Благодарим на колегите от agri.bg за предоставения материал.

30.03.2020 Екип на ХТКК

Read Full Post »


УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,
КОРОНАВИРУСЪТ ЗАСТИГНА И ДЕЙНОСТТА НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ В БЪЛГАРИЯ И М З Х.
ВЪВ ВРЪЗКА С ОГРАНИЧАВАНЕ ОПАСНОСТТА ОТ РАЗПРОСТРАНЕНИЕ НА COVID-19 И ГАРАНТИРАНЕ НА НЕПРЕКЪСНАТ ПРОЦЕС НА ОБСЛУЖВАНЕ НА БЕНЕФИЦЕНТИТЕ,МИНИСТЕРСТВОТО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО ПУБЛИКУВА ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ЗЕМ.ПРОИЗВОДИТЕЛИ.

ОБЛАСТНИТЕ И ОБЩИНСКИТЕ СЛУЖБИ“ЗЕМЕДЕЛИЕ“ В СТРАНАТА ЩЕ ПРОДЪЛЖАТ ДА РАБОТЯТ С ГРАЖДАНИ,СПАЗВАЙКИ МЕРКИТЕ ЗА ДЕЗИНФЕКЦИЯ И ПРЕПОРЪКИТЕ НА ОПЕРАТИВНИЯ ЩАБ..МЗХ ПРЕПОРЪЧВА НА ЗП ДА ПОДАВАТ СВОИТЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО КАМПАНИЯ 2020 ЗА ДИРЕКТНИ ПЛАЩАНИЯ ПО ЕЛЕКТРОНЕН ПЪТ.
ЗА ТЕЗИ КОИТО НЯМАТ ТАЗИ ВЪЗМОЖНОСТ ЩЕ СЕ ИЗГОТВЯТ ГРАФИЦИ ЗА ПОДАВАНЕ НА ЗАЯВЛЕНИЯТЯ В ОБЩИНСКИТЕ СЛУЖБИ ПО ЗЕМЕДЕЛИЕ.

В случай, че бъде взето решение за удължаване на срока за подаване на заявления за директни плащания, земеделските стопани трябва да имат предвид, че това ще доведе до:

  1. Извършването на плащанията към земеделските стопани ще бъде забавено, като оторизацията на основното плащане по СЕПП не би могла да се осъществи през месец декември;

  2. Измества се срокът на задържане на животните, който стартира от първия ден след приключване на кампанията, което от своя страна влияе върху доказването на реализираните животни;

  3. Измества се срокът за стартиране на Риск анализите по всички схеми и мерки от заявлението, което от своя страна оказва влияние върху старта на проверките на място, както и тяхното приключване в срок, така че те да бъдат ползвани в последствие за своевременна оторизация на тези схеми и мерки;

  4. Измества се стартът на кръстосаните проверки, резултатите, от които от една страна са основа за всички административни проверки по заявленията, а от друга и има срок ( 31.07.) за публикуване на справка за декларираните кадастрални имоти.

Във връзка с гореизложеното и предвид направената организация за подаване на заявления, на този етап МЗХГ не смята да удължи срока за подаване на документи по директните плащания за Кампания 2020.

Плащанията по схемите и мерките за директни плащания за Кампания 2019 ще бъдат ли извършени в публикувания от ДФ „Земеделие“ график?

ДФ „Земеделие“ продължава да извършва плащанията по схемите и мерките за директни плащания за Кампания 2019, съгласно публикувания индикативен график. Всички обявени графици за прием остават в сила, както и сроковете за Кампания 2020, съгласно Наредба № 5 за условията и реда за подаване на заявления по схеми и мерки за директни плащания.

Как ще се извършва регистрацията/пререгистрацията на земеделските производители?

Земеделските стопани имат възможност да подават документи за регистрация или пререгистрация по Наредба № 3 за създаване и поддържане на регистър на земеделските стопани и по електронна поща. Целта е да не се налага да ходят до Общинските служби по земеделие (ОСЗ).

Стопаните, които нямат възможност да подадат документите си по електронна поща, могат да посетят службите при спазване на всички мерки на здравните власти. В тези случаи в ОСЗ се допуска само по един земеделски стопанин в сградата, а при липса на необходимост от лична комуникация, документите се оставят в кутия, специално предназначена за това. Друга възможност за подаване на документи за пререгистрация е чрез куриерски услуги и Български пощи.

След обработка на документите, служителите на ОСЗ изпращат документите в ОДЗ за извършване на пререгистрацията и се свързват със стопаните, за да ги информират, че данните им са качени в регистъра и заверката за стопанската година е извършена. Документите може да се вземат и след като отмине извънредното положение.

На сайтовете на ОДЗ са качени телефони за контакти и електронна поща.

Във връзка с минимизирането на хартиените носители на информация и ползването на служебно налични данни, където има такива, още от миналата година е осигурена възможност за печат в съкратен вариант на най-обемните данни от Анкетните формуляри (АФ) от файла на земеделските производители. ОСЗ имат и възможност да предоставят и експортират служебно данните в таблица 1 (имотите с правно основание), таблица 3 и 4 на АФ във файла на земеделския стопанин. Данните в таблица 3 и 4 се отнасят за ЗС, които отглеждат животни с ушни марки. Така не се налага стопаните да попълват документите на хартия.

При липса на промени в дейността на стопаните от предходната година, те могат да подадат декларация за липса на промени в регистрацията, на база на която да бъде извършена заверка за 2019/2020 г.

Как стопаните могат да подават заявления за подкрепа по Схемите на държавните помощи?

Земеделските стопани, които искат да заявят финансова подкрепа по схемите на  държавните помощи, могат да подават заявленията си по електронна поща до областните дирекции на ДФЗ. Това са част от мерките, които институцията налага. За улеснение на земеделските стопани, на интернет страницата на ДФЗ са публикувани образците на заявления по схемите за държавна помощ. Те се намират в главното меню, в категорията „Държавни помощи”, в подменю „Схеми по Регламент (ЕС) 702/2014”:

  • Заявление за „Помощ за компенсиране разходите на земеделски стопани, свързани с изпълнение на мерки по „Национална програма от мерки за контрол на почвени неприятели по картофите от сем. Телени червеи (Elateridae)“- образец

  • Заявление за „Помощ за компенсиране разходите на земеделски производители, свързани с изпълнение на мерки по „Национална програма от мерки за контрол на Доматен миниращ молец – Tuta absoluta Meyrick (Lepidoptera)“ – образец

  • Заявление за „Помощ за сертифициране на стопанства в сектор „Плодове и зеленчуци“ по стандарта GLOBALG.A.P.“ – образец

  • Заявление за „Помощ за съфинансиране на застрахователни премии при застраховане на селскостопанска продукция“ – образец

След като заявленията, заедно с изискуемите документи, бъдат подадени по електронната поща на съответната областна дирекция, те ще бъдат обработени. По изготвен график, стопаните ще бъдат уведомени кога да се явят в областната дирекция на ДФЗ, където на място ще се пристъпи към окончателно им подписване.

Какво ще се случи с предстоящите приеми по ПРСР 2014-2020 г., ПМДР 2014-2020г., НПП 2020-2022 г. и НППЛВС 20190-2023 г.?

Приемите на проектни предложения по Програма за развитие на селските райони (ПРСР 2014-2020), Програма за морско дело и рибарство (ПМДР 2014-2020), Национална програма по пчеларство (НПП  2020-2022 г.) и Национална програма за подпомагане на лозаро-винарския сектор (НППЛВС 2019-2023) продължават, както и обработката на подадените заявления и извършването на  плащанията по мерките от програмите.

Ще бъдат ли ограничени агротехническите мероприятия?

Всички пролетни обработки и мероприятия, които се извършват ежегодно на територията на страната, включително и сеитбата на пролетници – слънчоглед, царевица, пролетен ечемик, подхранване и третирания с препарати за растителна защита на есенните култури са изключително важни и е необходимо да бъдат проведени в подходящия агротехнически срок. Всички агротехнически мероприятия се извършват на открито и не предполагат събиране на повече хора на едно място.

При провеждане на технически инструктаж, при извършване на подготовката на машините и прикачения инвентар за пролетните обработки на почвата, работа с препарати за растителна защита и обеззаразени семена, освен съществуващите правила за работа с тях, следва да се спазва издадената заповед на министъра на здравеопазването за въвеждане на противоепидемични мерки. Работодателите следва да организират провеждането на засилени противоепидемични мерки в работните помещения, в т. ч. филтър, дезинфекция и проветряване, инструктаж за спазване на лична хигиена на персонала и недопускане на работници и служители или външни лица с прояви на остри заразни заболявания.

Ще бъдат ли преустановени проверките на място на земеделските стопанства?

Проверките на място по схемите и мерките, администрирани от ДФЗ и МЗХГ, ще продължат да се извършват, защото по този начин се гарантира подпомагането на земеделските производители. При извършването им ще бъдат спазени изискванията на здравните власти.

Ще има ли промяна в начина на извършване на плановите проверки по идентификация и хуманно отношение към животните?

Българска агенция по безопасност на храните (БАБХ) отложи извършването на плановите проверки по идентификация и хуманно отношение към животните, и събирането на млечни проби, поради усложнената епидемиологична обстановка с COVID-19 в страната. Отложени са проверки, чието естество не влияе пряко върху работата и финансирането на стопанствата, и позволяват краткосрочното им изместване във времето. Проверките ще бъдат възобновени на по-късен етап, съобразен и с възможностите на стопаните.

Ще бъдат ли изпълнявани програмите за профилактика, надзор и контрол на здравеопазването на животните?

Без промяна е запазен контролът, неотменна част от безпрепятствената работа и финансиране на животновъдните обекти. Служителите на БАБХ, осъществяващи официален контрол върху здравеопазването на животните, продължават регулярно да извършват проверки за спазването на изискванията. Продължава и изпълнението по график на всички програми за профилактика, надзор и контрол на здравеопазването на животните, за да се гарантира безопасността на животински продукти. Осигурено е изпълнението на неотложни дейности, като ликвидиране на огнища на заболявания по животните.

На фона на пандемията от коронавирус в Европа и света, Световната организация за здравеопазване на животните (OIE) и Световната ветеринарна асоциация (WVA) набелязаха специфични ветеринарни дейности от ключово значение за превенцията и управлението на болести, включително преносими между хората, а също и за гарантиране безопасността на храните за населението:

– националните и регионалните ветеринарни специалисти и инспекционни служби да могат да контролират целостта на общественото здраве;

– само здрави животни и техните странични продукти да се допускат в хранителните доставки, за да гарантират безопасността на храните за населението;

– успешно решаване на различните спешни и/или извънредни ситуации;

– да се поддържа изпълнението на различните предпазни мерки, като ваксинация срещу значими за общественото здраве заболявания или с икономическото въздействие;

– да продължават приоритетните научно-изследователски дейности.

При осъществяване на своята дейност ветеринарните специалисти носят отговорност да опазват своето здраве и това на хората, с които работят, както и здравето на своите пациенти. Следователно те са длъжни да осигуряват изпълнението на мерките за биосигурност, условията за това техният персонал да бъде защитен с необходимото оборудване, а също и стопаните да бъдат информирани за приложените предпазни мерки.

Какво ще се случи с еднодневните трудови договори в сектор „Земеделие“?

Земеделските стопани ще могат да се регистрират в системата за еднодневни трудови договори по електронната поща като изпратят необходимите документи на съответната дирекция „Инспекция по труда“. Новата онлайн услуга се въвежда във връзка с извънредната ситуация в страната. Тя ще облекчи новите земеделски стопани и тези, които ще обработват нови култури, които към момента не са включени в системата на Инспекцията по труда.

Земеделските стопани, които фигурират в системата с актуални култури от 2019 г. и нямат промяна във вида на обработваните култури, могат да продължат да използват системата както досега.

Земеделските стопани, за които се налага въвеждането на нови данни трябва да изпратят имейл на съответната дирекция „Инспекция по труда“ писмо, получено по електронна поща от съответната служба „Земеделие“ – общинска или областна, извършила регистрацията. От писмото следва да е ясно, че службата потвърждава регистрацията, както и да има информация за датата, на която тя е извършена. Земеделският стопанин следва да предостави на дирекция „Инспекция по труда“ и данни за културите, които ще обработва и за които е поискана регистрация и информация за декарите обработваема площ по култури, за които е поискана регистрацията. Коректността на предоставените от него данни ще бъде установена по служебен път.

Главна инспекция по труда обръща внимание, че наетите по силата на еднодневен договор не губят социалните си и осигурителни права. Те могат да работят в селското стопанство и едновременно с това да получават обезщетения за безработица и социални помощи.

Указания за начина за използване на системата за еднодневните трудови договори са публикувани в интернет страницата на Инспекцията по труда на следния линк.

Как ще се осъществява дейността в земеделските стопанства на фона на пандемичната обстановка в страната?

Противоепидемични мерки са предвидени и в Заповед на Министъра на здравеопазването. В I. т. 6 от нея е разпредено всички работодатели, в зависимост от спецификата и възможностите на съответната трудова дейност, да организират провеждането на засилени противоепидемични мерки в работните помещения, в т.ч. филтър, дезинфекция и проветряване, инструктаж за спазване на личната хигиена на персонала и недопускат служители или външни лица с прояви на остри заразни заболявания. Срокът и обхватът на мерките ще бъде променян в зависимост от развитието на епидемичната ситуация в страната.

Работодателите трябва да изготвят план за действие в условия на пандемия спрямо спецификите на тяхната дейност, тъй като всеки обект, в т.ч. такива свързани с отглеждане на селскостопански животни или преработка на суровини и добив на храни, са различими по своята специфика, вида на животните и дейността, начина на организиране на производствения процес, отразяващ различни технологии и т.н. В тази връзка, при предприемането на конкретни мерки, работодателите следва да спазват принципи, които да гарантират запазване здравето и сигурността на своите служители. Всички тези мерки следва да са адаптирани и към техния производствен процес.

Каква е обстановката по граничните пунктове?

Фирмите превозвачи могат да следят актуалната информация за обстановката по границите, свързана с налагането на ограничения, произтичащи от разпространението на коронавирус (COVID-19) в Европа на следния линк.

Благодарим на колегите от fermera.bg за предоставеният материал.

23.03.2020 г. Екип на ХТКК

Read Full Post »


УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

ПО ВРЕМЕ НА КАРАНТИНАТА ЗАЯВЛЕНИЯТА ЗА ДИРЕКТНИ ПЛАЩАНИЯ ЩЕ СЕ ПОДАВАТ ПО ИНТЕРНЕТ.ВИЖТЕ ОЩЕ:

По време на извънредното положение, наложено заради коронавируса в цялата страна до 13 април (на този етап), всичките земеделски служби по места ще приемат електронно заявленията за директните плащания, така че фермерите да имат готовност за тази промяна. Целта е да няма струпвания на гишетата. Новината съобщиха за Синор.бг от министерството на земеделието, като поясниха, че до края на деня областните земеделски служби ще пуснат пълни разяснения за начина на кандидатстване.

От ведомството се обръщат с молба към тези земеделски производители, които имат техническа и физическа възможност да ползват електронните услуги, да подават данните си по интернет, защото от тази пролет Разплащателна агенция – Държавен фонд „Земеделие“ има възможност за подобна обработка.

За всички земеделски производители, които нямат възможност да попълнят заявленията си за подпомагане дистанционно, ще бъде изготвен график за подаване на заявленията в съответната общинска служба по земеделие. От министерството обясниха, че службите работят на пълен работен ден, като периодично се прави дезинфекция, така че хората да имат сигурност при общуването с администрацията. Графикът за стопаните, които нямат компютри, ще бъде обявен навреме, така че да се избегне натрупването на хора.

От ведомството приканват фермерите към стриктно спазване на графиците, които ще бъдат оповестени в общинските служби по земеделие (ОСЗ) и публикувани на страницата на Областната дирекция „Земеделие“.

Желание за включване в график може да заявите по електронна поща или по телефон. На този етап ви пускаме телефоните и e-mail за контактите на ОСЗ – София:

ОСЗ Източна-e-mail oszgpancharevo@mail.bg,тел. 02/ 991 64 35 ,02/ 992 32 14 и 02/ 992 10 31

ОСЗ Западна – e-mail oszgovchakupel@mail.bg, тел. 02/ 856 69 54 и 02/ 855 87 58

ОСЗ Северна e-mail oszgvrabnica@mail.bg, тел. 02/ 495 77 59 и 02/ 495 77 58

До края на деня може да видите координатите на всички служби в страната.

16.03.2020 г.  Екип на ХТКК

Read Full Post »

Older Posts »