ЕДНО ИНТЕРВЮ НА СТИВ ХАНКЕ ЗА БЪЛГАРИЯ,ИКОНОМИЧЕСКАТА КРИЗА И ОЩЕ НЕЩО!

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

ИМАМ ЧЕСТТА ДА ПОЗНАВАМ И ДА БЪДА ДОМАКИН НА СТИВ И ЛИЛИЯН.

ИМАМ ПРЕКРАСНИ СПОМЕНИ ОТ ТЯХНОТО ГОСТУВАНЕ У НАС,ОТ ДНИТЕ ПРЕКАРАНИ С ТЯХ В СОФИЯ,САМОКОВ И РИЛСКИЯ МАНАСТИР.

И ДВАМАТА С ЛИЛИЯН СА ЗАБАВНИ,УМНИ И ИНТEЛИГЕНТНИ ХОРА:ТОЙ АМЕРИКАНЕЦ,А ТЯ ФРАНЦУЗОЙКА.ЖИВЯЛА В ДЕТСТВОТО СИ В БЪЛГАРИЯ,ТЯ С УМИЛЕНИЕ МИ РАЗКАЗВАШЕ ЗА МАЛКИТЕ СОФИЙСКИ УЛИЧКИ И ИГРИТЕ,НО НАЙ-ВПЕЧАТЛЯВАЩО ЗА МЕН БЕ,ЧЕ ТЯ МЕ РАЗБИРАШЕ НА БЪЛГАРСКИ И БЪРЗО ЗАПОВТАРЯ ДУМИТЕ КОИТО БЕ НАУЧИЛА НЯКОГА В БЪЛГАРИЯ.РАЗКАЗВАМ ВИ ОТ ПЪРВО ЛИЦЕ ЗА ДВАМА УМНИ И СВЕТЛИ ХОРА ЗА КОИТО НЕ Е ЧУЖДО ДА СЕ ГОРДЕЯТ С ПОСТИЖЕНИЯТА НА СОБСТВЕНИТЕ СИ ДЕЦА.
ТОВА КОЕТО ПИША ЗА СТИВ И ЛИЛИЯН ХАНКЕ МИ ДАВА ПРАВО ДА ВИ ПРЕДЛОЖА ИНТЕРВЮТО НА СТИВ,ЗАЩОТО В НЕГО ИМА МНОГО ИСТИНИ ЗА БЪЛГАРИЯ,ЕС,СВЕТА И ЗАДАВАЩАТА СЕ ИКОНОМИЧЕСКА КРИЗА
ИНЖ.М.ДИМИТРОВА

Всяка криза носи със себе си увеличаване обхвата и мащаба на властта на държавата, казва  световноизвестният икономист, един от съветниците на България при въвеждането на валутния борд

Щатският долар и еврото да бъдат формално и свободно свързани помежду си, а повечето централни банки в развиващите се страни да бъдат заменени от валутни бордове.

Това според икономиста професор Стив Ханке са едни от мерките, които трябва да се предприемат за съживяване на световната икономика след отминаването на кризата с коронавируса.

В интервю за БНР професор Ханке, един от съветниците на България при въвеждането на валутния борд, предложи още в международната парична сфера да навлязат и частни валутни бордове:

„Нестабилността на валутата представлява заплаха за свободните общества. Предлагам 3 промени на режима, които биха засилили стабилността.

Първо: би трябвало щатският долар и еврото да бъдат формално свободно свързани помежду си.

Второ: повечето централни банки в развиващите се страни би трябвало да бъдат демонтирани и заменени от валутни бордове.

Трето: трябва да бъде разрешено частни валутни бордове да навлязат в международната парична сфера. Перспективата да има частни валутни бордове е една обещаваща реалност“.

Проф. Стив Ханке е професор по приложна икономика и създател и директор на Института за приложна икономика при Университета „Джонс Хопкинс“ в Балтимор. Неотдавна световноизвестният икономист беше поставен на 4-то място сред 75-те най-влиятелни икономисти в света в рейтинга на „Фокус икономикс“. Самият той казва за себе си, че е глобален икономически „пожарникар“. 

– Много хора казват, че светът никога няма да бъде същият в ерата след коронавирус. Какво мислите за този рефрен?

– С появата на коронавируса светът бе погълнат от най-голямата криза след Втората световна война. При всяка криза – голяма или малка – винаги се появява силно обществено желание правителството да направи нещо. Няма значение дали правителството е причинител на кризата чрез своите действия или просто не е успяло да смекчи щетите, породени от кризата. Резултатът винаги е един и същ: разширяване на обхвата и мащаба на държавното управление. Разширенията приемат много форми, но при всички случаи водят до увеличаване на властта от на правителството над обществото и икономиката. Тези „увеличения на властта“ често продължават дълго след преминаването на кризата.

Всъщност, всяка криза носи със себе си увеличаване обхвата и мащаба на властта на държавата. И с това животът става все повече под контрола на държавата и обръча на бюрократите.

И така, заедно с всяка криза след Първата световна война наблюдаваме огромни увеличения на политизирането на живота. Налице е всеобхватна тенденция към превръщане на всички въпроси в политически въпроси, всички ценности в политически ценности и всички решения в политически решения.

Моят ментор и добър семеен приятел, покойният нобелов лауреат Фридрих фон Хайек ясно посочи дълготрайния проблем, който ще дойде с новия световен ред. Както казва Хайек: „Критичните ситуации винаги са били претекст за ограничаване на личната свобода.

– Можете ли да ми дадете пример за такива „увеличения на властта“ и „заграбване на власт“, както се изразихте?

– Няма по-добър пример за увеличение на властта от този на Международния валутен фонд. Създаден като част от споразумението от Бретън Уудс от 1944 г., МВФ е отговорен предимно за разширяване на краткосрочни, субсидирани кредити за страни, които изпитват проблеми с платежния баланс в следвоенната система на обвързан валутен курс. През 1971 г. обаче Ричард Никсън, тогава президент на САЩ, затвори златната ниша, сигнализирайки за срива на споразумението от Бретън Уудс и, вероятно, за унищожаване на първоначалната цел на МВФ. Но оттогава МВФ използва всяка т. нар. криза, за да разшири своя обхват и мащаб.

Петролната криза от 70-те години на миналия век позволиха на МВФ да се преоткрие. Тогавашните шокове налагаха вземането на повече заем от МВФ. От 1970 до 1975 г. кредитирането на МВФ реално се удвои.

С избирането на Роналд Рейгън през 1980 г., изглежда, че опортюнизмът, управляван от кризата, може да бъде ограничен. Въпреки това, с настъпването на мексиканската дългова криза, се изискваше повече кредитиране от МВФ, за да се предотвратят дълговите кризи и банкрутите. Тази обосновка беше използвана не от някой друг, а от президента Роналд Рейгън, който лично лобира пред 400 от 435-те конгресмени, за да получи одобрение за увеличаване на квотите в САЩ в МВФ. Заемите от МВФ отново се увеличиха, като се увеличиха реално с 27% по време на първия мандат на президента Рейгън. МВФ е като хидра. С всяка криза тази организация измисля някакъв нов мотив, за да завземе повече власт и пари под предлог да предотврати поредната криза.

Националните правителства също са експерти по заграбване на власт. Например до август 1914 г. всеки разумен, спазващ закона англичанин е можел да премине живота без да узнае за съществуването на държавата отвъд пощенската станция и полицая. Както всички знаем, с всяка изминала криза държавата във Великобритания удължава крилата си над обществото. Днес всичко, което чуваме от Лондон, е пропаганда за това как британската удържавена здравна служба „защитавала“ британската общественост от коронавируса.

Ако погледнем България, премиерът Борисов използва коронавирусната криза за класическо разширение на властта. Например, след като беше хванат в опита си да закрие очите на българската общественост и да вкара с луд устрем страната в чакалнята на EРM II с поправката „Стоянова“ в ръце, Борисов заключи, че този устрем може да е и опасен. Прецени, че българската общественост има алергия към това да й бъдат закривани очите. И така отложи влизането в чакалнята до юли като предполагаше, че дотогава българската общественост ще разхлаби срастването си с валутния борд и любимия си български лев. Точно тогава настъпи кризата. И шокиращо, една от първите стъпки на премиера нямаше нищо общо със защитата на обществото от коронавируса. Отново с луд устрем насочи страната към чакалнята EРM II.

– Имате  забележителна и дълга кариера, по време на която сте съветвали лидерите на много държави по належащи въпроси. Какъв съвет бихте дали на държавните лидери как да се справят с пандемията на коронавирус?

– Моят съвет започва с нещо, което научих, когато бях член на Съвета на икономическите съветници на президента Рейгън. Джим Бейкър беше секретар на Белия дом по това време. Бейкър подчерта значението на „петте Пи“на икономическата теория. Накратко, „предварителната подготовка предотвратява лошото изпълнение“. Независимо дали в бизнеса или в правителството, този принцип помага на човек да оцелее в несигурен, бурен свят. По-конкретно, човек трябва да изгради институции, които имат устойчивост и абсорбиращ капацитет. Това позволява човек да се справи с потенциалните странични и отрицателни последици от несигурността и кризите. Тези институции също трябва да бъдат изградени така, че да бъдат гъвкави, така че да може да се обхване наличния потенциал за излизане от несигурността и кризите.

Разгледайте Сингапур като пример за онова, което имам предвид. След проблемното се създаване през 1965 г., Сингапур се трансформира от обезлюден остров, заразен с малария, в челен световен феномен, финансова централа. Всичко е благодарение на малкото правителство, ръководено от свободната пазарна визия на Лий Куан Юй и неговата преданост към „5-те П“. В резултат на това днес Сингапур е една от най-добрите световни икономики на свободния пазар с малко, некорумпирано и ефективно правителство. Не е изненадващо, че Сингапур успя да поеме ударите, хвърлени от коронавируса много по-добре от повечето страни.

– Говорейки за различни лидери, правилно ли беше решението на президента Доналд Тръмп да държи СЗО отговорна за разпространението на вируса и право да намали американския дял във финансирането на тази организация?

– Изказването Ви е малко преувеличено. Президентът Тръмп не хвърля цялата вина за разпространението на коронавируса върху СЗО. Неговата позиция е, че СЗО е управлявала пандемията напълно неправилно и е действала като маша на Комунистическата партия на Китай.

Явно е, че в своята политика шефът д-р Тедрос и СЗО са поставили удовлетворяването на интересите на комунистите в Пекин над заявената от СЗО обществена здравна мисия. СЗО е просто поредната силно политизирана и раздута международна бюрократична машина. СЗО отдавна е трябвало да бъде закопчана и поставена в музея“.

– Как виждате американския отговор на пандемията? Закъсня ли президентът да предприеме действия, както твърдят неговите критици?

– В епоха на криза времето е вашият враг. За да постигне максимална ефективност човек трябва да действа решително, смело и бързо. Президентът Тръмп не го направи. Но той не е единствен. Много правителства бяха още по-бавни в реакциите си. Една от причините за това е, че Китай дълго време криеше това, което се случва в Ухан, и СЗО се покри с греха на пропуските на комунистическия Китай. Дори днес Китай не съобщава данни за своите тестове.

– Какво е мнението ви за формата, която ще приеме международната парична система след кризата?

– Нестабилността на валутата представлява заплаха за свободните общества. Всъщност валутната нестабилност, банковите кризи, нарастването на инфлацията, неизпълнението на държавния дълг и икономическия бум и спадове имат общ източник: нестабилността на парите. Освен това, всички тези болести, предизвикани от паричната нестабилност носи със себе си призив за такива промени в политиката, много от които заплашват свободните общества.

Предлагам три промени на режима, които биха засилили стабилността в това, което твърди моят добър приятел Жак де Ларозиер, е международна парична „антисистема“. Първо, би трябвало щатският долар и еврото да бъдат формално, свободно свързани помежду си. Второ, повечето централни банки в развиващите се страни би трябвало да бъдат демонтирани и заменени от валутни бордове. Трето, трябва да бъде разрешено частни валутни бордове да навлязат в международната парична сфера.

Перспективата да има частни валутни бордове – подкрепени било то от одобрени валути, кошници от валути или злато – е една обещаваща реалност. Конкурентните сили, които ще се отприщят от частните алтернативи биха били чудесен стабилизатор и биха засилили икономическата свобода и свободните общества.

– Бурята с вашето куфарче, която се разрази – защо ни съобщихте за него едва сега, а не преди? Бившият премиер Иван Костов отрече казаното от Вас.

– Говорих за съдържанието на моето куфарче и предаването на документите от него на президента Стоянов сега, просто защото никой преди не си направи труда да ми зададе въпроса – преди да бъде поставен в програмата на 120 минути на bTV. „Господин чисти ръце“ Иван Костов може да казва каквото иска. Аз ще кажа каквото трябва на главната прокуратура, когато ми се удаде възможност за това. И ще оставя на главния прокурор да определи истинността и уместността на моите доказателства, докато той продължава разследването си за корупцията около приватизационните програми на България.

– България отново се готви да изостави валутния си борд, за чието създаване помогнахте навремето, за да се присъедини официално към еврозоната. Знаем какво е Вашето мнение през годините. Промени ли се в светлината на пандемията на коронавирус?

– Наблюдаването на отчаяния устрем на България към чакалнята на EРM II е като гледане на фарс. Правителството дава една след друга лъжливи причини за желанието си страната да влезе там. Всъщност голямата лъжа винаги е била една и съща. Защитниците на правителството и еврото винаги са рекламирали, че във Франкфурт, където е Европейската централна банка, има гърне със злато. И всички чакат българите просто да го грабнат. Всичко, което България трябва да направи, е да изостави валутния си борд и лева, и богатството ще залее България. Това, разбира се, е глупост. Всички членове на Европейския съюз, включително и България, участват във всякакви възможни фискални ползи, които ЕС може да предложи. Да бъдеш официален член на еврозоната и да приемеш еврото въобще не са необходими условия за участие във фискалните права на ЕС.

Парите и банковата система на България вече са бенефициент на еврозоната и всякакви ползи от еврото. Всъщност левът е клонинг на еврото, а 75% от банките в България са или дъщерни дружества, или клонове на банки от ЕС. Така че България вече е де факто в еврозоната. Голямата лъжа изплува по време на коронавирусната криза. Така например Борисов и Горанов продължават ли продължават да изискват Българската народна банка да получи така наречената суап линия за получаване на кредити от Европейската централна банка. Ха, изненада! България току-що получи точно такава суап линия на ЕЦБ без да е член на еврозоната.

Противно на казаното пред българската общественост, това да се намирате в чакалнята или почти в чакалнята въобще не е необходимо условие за получаване на суап линия на ЕЦБ. Вижте, че ЕЦБ вече има суап линии с Швеция, Швейцария, Великобритания, Унгария, Латвия, Полша, Дания и Хърватия. Нито една от тези страни не използва еврото, нито непременно се е засилила нататък. Историята с въпросната суап линия е само най-новият пример за това как Борисов и неговият министър на финансите боравят бързо и свободно с фактите.

– Сега, когато световната икономика е в криза, какво всъщност правите? Как прекарвате дните и нощите си?

– Нощите ми са доста кратки. Спя около 5 часа всяка нощ. През останалото време пада много работа, която сега се осъществява по интернет и телефон. Имам късмета да имам госпожа Ханке до мен. Тя е блестящ геополитически стратег, който издържа всяка икономическа криза с мен. Обсъждаме всичко. Това е много стимулиращо и е голямо удоволствие. Тъй като тази криза в центъра си е медицинска, имам и друго секретно оръжие: това е най-малката ми дъщеря, която е професор по медицина в „Джон Хопкинс“, най-голямото медицинско училище в света.

Винаги е добре да си заобиколен от хора с опит и знания в различни области, повече от вашите собствени. Ако това не е достатъчно, имам и 31 млади, способни асистенти, с които съм в постоянен контакт. За да водиш война, трябва да имаш огнева мощ и аз я имам. Вие също трябва да знаете как да използвате своята огнева сила.

За да правя това знам, че за успеха са необходими четири неща. Първо, в криза времето е вашият враг. Трябва да вземате решения много бързо. Второ, трябва да водите битката агресивно, с големи, смели инициативи. Трето, трябва да можете да общувате и казвате ясно какво точно правите и защо. Накратко, трябва да сте господар на посланията. И четвърто, трябва да гарантирате, че всичко, което сте предложили, може да бъде приложено бързо. Успехът, който имах в борбата с икономическите кризи, в голяма степен зависеше от това, че успявах да следвам тези четири правила.

 В по-конкретен план, в момента като възпитаник на Белия дом, съветвам настоящата администрация, както и членовете на Конгреса на САЩ. Разбира се моите съвети не са ограничени до рамките на Вашингтон, а покриват страни в Европа, Азия и Латинска Америка.

На търговския фронт съм председател на Металургичната група в Амстердам. Ей-Ем-Джи е минно-металургична компания с 4000 служители. Имаме мини и инженерни операции в САЩ, Бразилия, Мозамбик, Шри Ланка, Германия, Франция, Китай, Великобритания, Индия, Мексико и Чехия. Грижата за тези търговски дейности отнема голяма част от времето ми.

Търгувам стоки, валута, акции и облигации повече от 65 години и съм почетен председател на „Фрийдбърг мъркантайл груп“ в Торонто, най-голямата търговска къща за стоки в Канада. Какво да купувате и продавате в проблемните времена? Това е въпрос, който ми се задава много пъти на ден. Банкери и търговци, с които се занимавам от много години ми се обаждат от всички краища на света. Ако това не е достатъчно и за да отклоня вниманието си от неприятностите и трагедиите на кризата, в момента правя окончателните редакции на два ръкописа на мои книги, преди да ги изпратя за публикуване. Редактирането е много досадна работа. Мога да го правя само за час-два всеки ден. Това е работата, която е добре да се върши, докато съм ограничен в рамките на кабинета си вкъщи.

28.04.2020 Екип на ХТКК

Read Full Post »

ЦЕНАТА НА СДЕЛКАТА С ТЪРГОВСКИТЕ ВЕРИГИ

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИПРОИЗВОДИТЕЛИ,

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

ТОВА ЗА КОЕТО ВИ ПИШЕМ ,ПРИЗНАВАМЕ СИ И НИЕ НЕ ГО ЗНАЕХМЕ ДО ВЧЕРА.ВСИЧКИ СМЯТАХМЕ,ЧЕ ЗАПАДНИТЕ ТЪРГОВСКИ ВЕРИГИ ПО ВЕЛИКДЕН СА „КЛЕКНАЛИ“ НА ПРАВИТЕЛСТВОТО НИ И ЧИСТО СЪРДЕЧНО СА СЕ СЪГЛАСИЛИ ДА ПРОДАВАТ БЪЛГАРСКИ ЗЕЛЕНЧУЦИ.ДА,АМА НЕ! ВИЖТЕ ЗА КАКВО ИДЕ РЕЧ:

Сбърканата схема за субсидии в земеделието доведе до нова аномалия при разпределението на държавните пари. Последното решение на Министерството на земеделието е да подпомагат българските производители на зеленчуци,като дават субсидии на… търговците. Беше решено търговските вериги да бъдат подпомагани, за да изкупуват оранжерийни зеленчуци – домати,краставици и чушки, да ги сортират, опаковат и продават. Държавата пъкще компенсира част от разходите на търговците за транспорт и логистика.

За да получат средствата, те трябва да докажат пред фонд „Земеделие“ с фактури, че са изкупили продукцията от земеделските стопани. Единичната ставка за подпомагане за търговските обекти е в размер на 600 лв. за тон домати, 400 лв. за тон краставици и 800 лв. за тон чушки.

Въпросът е защо тези пари не отиват там, където са най-необходими – при земеделските производители. Защото, ако те получат адекватни за пазарната ситуация субсидии, ще продават продукцията си на веригите на по-ниска цена и ще може да се конкурират с внасяните от Гърция плодове и зеленчуци.

Между търговските вериги и земеделските производители има и съществена разлика в бизнес модела. Плодовете и зеленчуците са бързооборотна стока. Трябва да бъдат продадени за няколко дни и след това щандовете отново сезареждат. Това означава, че например 1000 лв., вложени в стока, се завъртат няколко десетки пъти в годината. В резултат дори веригите да работят само с 10% чиста печалба (след всички разходи и изхвърляне на нереализираната продукция), при десет пъти продаване на продукцията и зареждане с нова в рамките на година печалбата от вложените средства става 100%. Скоростта на движение на оборота зависи от конкретната земеделска продукция. Ако някои плодове и зеленчуци се зареждат във веригите всяка седмица, реално вложените в стока пари се завъртат 50 пъти в годината. Дори веригите да работят само с 5% чиста печалба, от всеки продаден килограм домати или краставици, това означава 250% печалба за година от вложените средства в стоки. Разбира се търговските вериги са инвестирали много средства и в самите магазини. Затова реалната им печалба спрямо вложените средства не е толкова голяма.

При фермерите ситуацията е коренно различна. Част от културите дават плод само един път в годината. С една реколта трябва да бъдат покрити разходите и труда на фермерите за цялата година. А ако има лоши климатични условия, цялата продукция може да загине.

Тогава защо субсидии получават търговците, а не самите фермери. Едната причина може да е жест към тях, за да се съгласят да продават повече българска продукция. Проблемът е, че родните производители на плодове и зеленчуци са малки стопанства, които не могат да гарантират регулярно зареждане на веригите. Което пък затруднява логистиката на доставките. Другата причина субсидиите да са за веригите може би е, че при тях има точна отчетност – оборотът се засича на касовия апарат и е ясно какво е продадено. Ако субсидиите се дават на фермера, вероятно ще се окаже, че за няколко месеца производството на домати у нас е скочило необичайно много и ще достигнем рекордни стойности от събрана продукция от всеки декар.

Оказва се, че заради проблеми като малки стопанства и недобра отчетност дори министерството на земеделието да иска да помогне на стопаните, е по-добре да го направи като дава субсидии на търговците. Въпросът е защо се стигна до този абсурд. А за да намерим отговор трябва да погледнем назад във времето. Прецизната отчетност никога не е била силна страна в земеделието. По сергиите на пазарите все още няма касови апарати и търговци продават дори ананаси и банани като собствена земеделска продукция. Заради схемите за източване и укриване на ДДС при зърнените култури още преди години се стигна до необходимостта от въвеждане на режим на обратно начисляване на ДДС – данъкът се начислява от купувача по веригата на доставки, а не от продавача. Но тези проблеми не са характерни само за България.

Наличието на много малки стопанства за плодове и зеленчуци обаче е свързано със субсидиите, а при разпределението на парите за земеделие можем да учудим много европейски експерти. Според данни отпреди няколко години, 6% от земеделците в страната получаваха над 80% от субсидиите. Това са т. н. „зърнари“, които взимат лъвски пай от европейските средства за подпомагане на земеделието. Въпреки че Европейската комисия наложи таван на субсидиите за едно стопанство, това не е променило съществено ситуацията в страната, просто стопанствата са разделени на няколко по-малки. Огромните субсидии, които получават „зърнарите“, им дават възможност да карат коли като „Ролс Ройс“ и „Бентли“, докато производителите на плодове и зеленчуци едвам свързват двата края. В България от всички земеделски площи зеленчуци се отглеждат върху около 1%, на овощарството се падат около 1,4%, приблизително толкова са и площите с ароматни култури. Всичко останало са полета със зърнени култури.

Благодарение на европейските субсидии „зърнарите“ купуват модерни трактори и комбайни, изнасят продукцията си с кораби и всичко това им дава възможност да разширяват още дейността си. Същевременно много производители на плодове и зеленчуци са готови да се откажат от дейността си, защото едвам свързват семейния бюджет. Много стопани си правят сметка, че ако работят на полетата в Гърция, ще спечелят повече пари отколкото, ако обработват собствената си земя.

Промяната е бавна

Повечето родни производители на плодове и зеленчуци са малки стопани,които не могат да осигурят големи и редовни количества за търговските вериги. Но ако получават повече субсидии, ще може да разширят дейността си и този проблем ще бъде решен. Ако много производители се обединят в сдружения, които заедно договарят цени и количества с веригите, ситуацията също ще се промени. В земеделието може да бъдат направени много неща и част от тях стъпка по стъпка се реализират. Но промяната става твърде бавно.

26.04.2020 Екип на ХТКК

Read Full Post »

НЕУДАЧИТЕ НА БЪЛГАРИЯ СЪС ЗАПАДНИТЕ ТЪРГОВСКИ ВЕРИГИ У НАС!

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

ДО ОНЗИ ДЕН ВЯРВАХМЕ,ЧЕ МИНИСТЪР ТАНЕВА ЩЕ УСПЕЕ ДА ПОБЕДИ ЗАПАДНИТЕ ТЪРГОВСКИ ВЕРИГИ,  ДА ПОМОГНАТ НА РОДНОТО ПРОИЗВОДСТВО.УВИ!
„НИМА ВНОСНИТЕ ЗЕЛЕНЧУЦИ,СПРЯНИ НА ГРАНИЦАТА-ЗЕЛЕ И КРАСТАВИЦИ- С НАДДОПУСТИМОТО КОЛИЧЕСТВО ПЕСТИЦИДИ,СА ПО-КАЧЕСТВЕНИ ОТ БЪЛГАРСКИТЕ?“-ПОПИТА ТЯ ДОСТАВЧИЦИТЕ ОТ ЕС.
СВИДЕТЕЛИ СМЕ,ЧЕ В ТЕЖКИ ВРЕМЕНА ,ВСЯКА ДЪРЖАВА ДЪРПА ЧЕРГАТА КЪМ СЕБЕ СИ.

ТАКА СТАНА И СЕГА:САМО РОДНИТЕ ТЕКСТИЛНИ И ШИВАШКИ ПРЕДПРИЯТИЯ СЕ ОТЗОВАХА НА ПРИЗИВА НА ПРАВИТЕЛСТВОТО И ПРЕНАСТРОИХА ПРОИЗВОДСТВОТО СИ НА ПРЕДПАЗНИ КОСТЮМИ И МАСКИ ЗА ПЪРВИТЕ НИ ЛЕКАРИ И МЕДСЕСТРИ.
ВИЖТЕ КОЙ СПЪНА МИНИСТЪР ТАНЕВА:

От постановлението изчезна изискването регионалната продукция да заема 50% от търговските площи, определени за отделните групи продукти.

Точно си помислихме, че упоритостта, с която земеделският министър Десислава Танева се бори за по-голямо място в търговските вериги на произведените в България и по региони плодове и зеленчуци, млечни и месни продукти, и други, може да се увенчае с успех, днес правителството реши да отстъпи.На извънредно заседание, проведено с видеоконферентна връзка, министрите в кабинета одобриха постановлението, касаещо отношенията между българските производители и търговските вериги.

В първоначалния му вариант постановлението определяше българската продукция за всеки един вид стока да е разположена върху поне 50% от търговските площи на големите магазини. В окончателния вариант липсва мерна единица за заеманата площ, което общо-взето обезсмисля най-важната цел – повече българска продукция във високооборотните търговски обекти.

Не е известно дали е отцеляло изискването търговците да плащат предоставената за продажба продукция в рамките на 14 дни. Прочети още: С проект на постановление властта ще задължи търговските вериги да заделят 1/2 от площите само за български храни.

В одобреното постановление пише, че „местата за продажба следва да са с  площ достатъчна за излагане и продажба на съответните хранителни продукти, както и да са обозначени по подходящ начин, от който да е видно, че предлаганите продукти са регионално производство. Приетото постановление все още не е публикувано и не може да се направи директно сравнение между двете.

На търговските площи следва да се предлагат мляко и млечни продукти от българско сурово мляко; риба и рибни продукти; прясно месо и яйца; пчелен мед; пресни сезонни плодове и зеленчуци, произведени от регионални производители, съобщава пресслужбата на МС. Въведено е изискване млечните продукти да бъдат произведени изцяло от българско сурово мляко, което е плюс за животновъдите и минус за млекопреработвателите, някои от които работят със сухо и прясно мляко от внос.

Приетите изменения не изискват промяна на досегашния ред на доставки в обектите, единствената цел е да бъде дадена възможност за предлагане на местна (регионална) продукция, подчертават от МС.

Регионални производители са производители или групи/организации на производители с място на осъществяване на дейността на територията на административната област, в която се намира съответният търговски обект или на територията на съседна, граничеща с нея административна област.За административни области София-град и София-област за съседни се считат областите, граничещи със София – област, както и област Пловдив. Производителите трябва да са регистрирани по Закона за подпомагане на земеделските производители или да притежават обект, регистриран съгласно Закона за храните – разясняват от пресслужбата на правителството.

В мотивите към постановлението се посочва, че то има за цел да подкрепи малките и местни български производители и да запази поминъка им и се изтъква, че местната българска продукция е по-свежа, по-прясна и по-позната, тя е част от местния бит и култура.

„Потребителите трябва да имат право на достъп до местното производство, а техен е изборът какво ще предпочетат“, добавят от МС. Приетата мярка се отнася за търговските обекти, представляващи вериги от магазини за самообслужване, за продажба на дребно на храни и нехранителни стоки, които имат обекти в повече от три административни области на територията на страната.Благодарим на колегите от АГРОПЛОВДИВ за предоставеният материал.

14.04.2020 Екип на ХТКК

.

Read Full Post »

СВЕТЛИНА В ТУНЕЛА В ТЕЗИ ТЕЖКИ ВРЕМЕНА-ОТНОВО ГЕРМАНИЯ НИ ПОКАЗВА ПЪТЯ!

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

КАРАНТИНАТА И БЕЗПАРИЧИЕТО ЗАПОЧНАХА ДА СЕ СЪРЕВНОВАВАТ ,КОЙ Е ПО-ОПАСЕН ЗА БЪЛГАРИНА В ТЕЗИ ДНИ.ЩАБЪТ НИ КАЗВА ДА СИ СЕДИМ В КЪЩИ,А ИЗПРАЗНЕНОТО ПОРТМОНЕ ДА ТРЪГНЕМ НА РАБОТА.УПРАВЛЯВАЩИТЕ НИ УВЕРЯВАТ,ЧЕ В ЦЯЛ СВЯТ Е ТАКА И НИКОЙ НЕ РАБОТИ/ ИЗКЛЮЧАЯ ДОМОФИСА/ЧЕТЕМ,ЧЕ 1/4 ОТ АМЕРИКАНСКАТА ИКОНОМИКА УГАСНА,НЕЩО КОЕТО НЕ СЕ Е СЛУЧВАЛО НИКОГА В ИСТОРИЯТА НА САЩ!
ДО МОМЕНТА/ КАРАНТИНАТА/ АВТОМОБИЛНАТА ИНДУСТРИЯ В ГЕРМАНИЯ ГУБИ 100МИЛИАРДА ДОЛАРА ПРИХОДИ.ВСЯКА СЕДМИЦА В КОЯТО ЗАВОДИТЕ НЕ РАБОТЯТ СТРУВА НАД 8МИЛИАРДА ДОЛАРИ ПРОПУСНАТИ ПРОДАЖБИ В ЕВРОПА.ЗАТОВА ГЕРМАНИЯ ПОЕ ПЪТЯ ЗА ОТВАРЯНЕ НА ЗАВОДИТЕ С ДРАКОНОВСКИ МЕРКИ ЗА СИГУРНОСТ НА РАБОТЕЩИТЕ.ТОВА Е НАЧИН НЕ САМО ДА СЕ ЗАПАЗЯТ РАБОТНИТЕ МЕСТА,А ДА СЕ СПАСЯТ ЦЕЛИ БРАНШОВЕ И ВОДЕЩИ КОМПАНИИ ОТ ФАЛИТ.ОТ ТОВА ДАЛИ РАБОТИ ГЕРМАНСКАТА ИКОНОМИКА ,ЗАВИСЯТ ЦЕЛИ БРАНШОВЕ В БЪЛГАРИЯ.

ДНЕС ВИ КАЗВАМЕ,ЧЕ 80 о/о ОТ ГЕРМАНСКАТА ИНДУСТРИЯ Е ТРЪГНАЛА,А ТОВА Е ЛЪЧ НАДЕЖДА ЗА БЪЛГАРСКИТЕ ПРЕДПРИЯТИЯ.ВИЖТЕ КАК:

Зapaзeнитe в Гepмaния нapacтвaт бъpзo, нo пo-гoлямaтa чacт oт зaвoдитe в нaй-гoлямaтa eвpoпeйcĸa иĸoнoмиĸa вce oщe paбoтят, пpeдocтaвяйĸи плaн зa дeйcтвиe зa cтpaнитe, ĸoитo иcĸaт дa пoдĸpeпят иĸoнoмичecĸaтa aĸтивнocт пo вpeмe нa пaндeмиятa, пишe Тhе Wаll Ѕtrееt Јоurnаl.

Бизнecитe, ĸoитo пpaвитeлcтвaтa oпpeдeлят ĸaтo пo-мaлĸo вaжни, нe paбoтят из цялa Eвpoпa. Oпититe нa CAЩ дa ocтaви oтвopeни зaвoдитe пpeдизвиĸaxa нaпpeжeниe cpeд paбoтницитe. Гepмaния oбaчe мoжe дa пoĸaжe пътя нa тeжĸo пocтpaдaли дъpжaви, ĸaтo Итaлия, ĸoятo ceгa тъpcи нaчин дa възcтaнoви пpoизвoдcтвoтo.

Гeрмaнcĸитe зaвoди бъpзo въpнaxa paбoтницитe нa paбoтa и въвeдoxa cтpиĸтни мepĸи зa дeзинфeĸция, ĸaĸтo и opгaнизaциoнни пpaвилa. Hяĸoи oт пocлeднитe вeчe ce изпoлзвaт и в Kитaй. Oтвapянeтo нa зaвoдитe нe e вaжнo caмo зa зaщитa нa paбoтнитe мecтa и зa oмeĸoтявaнe нa иĸoнoмичecĸия шoĸ. Meниджъpи ĸaзвaт, чe cтaвa въпpoc и зa oцeлявaнeтo нa няĸoи ĸoмпaнии.

Cпopeд изчиcлeния нa бaнĸepи, иĸoнoмиcти и пpeдcтaвитeли нa индycтpиятa oĸoлo гepмaнcĸитe пpoизвoдитeли paбoтят нa 80% ĸaпaцитeт. Πpoизвoдcтвoтo във Фpaнция и Beлиĸoбpитaния пpeз мapт ce cви дaлeч пo-pязĸo, oтĸoлĸoтo в Гepмaния.

Haд 1/4 oт aмepиĸaнcĸaтa иĸoнoмиĸa yгacнa

Πoдoбнo нeщo нe ce e cлyчвaлo ниĸoгa в иcтopиятa

Toчнo ĸoлĸo зaвoди ca oтвopeни нe e яcнo. Aвтoмoбилнитe пpoизвoдитeли ĸaтo Vоlkѕwаgеn и ВМW зaтвopиxa гepмaнcĸитe cи oбeĸти пpeз пocлeднитe ceдмици. Ho в дpyги ceĸтopи зaтвopeнитe зaвoди ca пo-cĸopo изĸлючeниe, мaĸap чe мaлĸo oт тяx paбoтят нa пълeн ĸaпaцитeт.

Peдицa oт тяx oбaчe вce пaĸ щe тpябвa дa зaтвopят, aĸo мepĸитe cpeщy ĸopoнaвиpyca ocтaнaт в cилa дългo вpeмe. Toвa щe нaмaли тъpceнeтo нa Cтapия ĸoнтинeнт и щe „oтpeжe“ ĸлючoви дocтaвĸи oт чyжбинa. Πoдoбнa cъдбa ги oчaĸвa и aĸo пoвeчe paбoтници ce зapaзят, ĸoeтo щe пpeдизвиĸa peaĸция oт влacтитe. Ho зaceгa oгpoмният бpoй пopъчĸи и възcтaнoвявaнe в Kитaй пpaвят зaпaзвaнeтo нa aĸтивнocттa cмиcлeнo.

Зa дa oгpaничaт pиcĸa, мeниджъpитe ca въвeли бъpзo xигиeнни мepĸи, ĸoитo взaимcтвaт oт зaвoдитe нa ĸoмпaниитe в Kитaй. Πpeз фeвpyapи, ĸoгaтo ĸopoнaвиpycът изглeждaшe ĸaтo дaлeчнa тeмa зa eвpoпeйцитe и aмepиĸaнцитe, еmb-рарѕt Grоuр, ĸoятo пpoизвeждa eлeĸтpoмoтopи, зaпoчвa дa пpeдпpиeмa пoдoбни мepĸи в зaвoдитe cи пo цял cвят. Te вĸлючвaт и зaбpaнa зa пътyвaния в чyжбинa и cъбиpaнe нa eднo мяcтo нa пepcoнaлa. Чacт oт cлyжитeлитe paбoтят вĸъщи.

Eĸип oт xигиeниcти пъĸ cтepилизиpa дpъжĸи нa вpaтитe, мaшинитe и дpyгo oбopyдвaнe пocтoяннo. Cтaитe зa пoчивĸa ca пpeнapeдeни, тaĸa чe cлyжитeлитe дa нe тpябвa дa cтoят eдин дo дpyг. Лeĸapи дopи пpaвят тecтoвe нa няĸoи oт pиcĸoвитe cлyжитeли.

Aвтoмoбилнaтa индycтpия гyби нaд $100 млpд. пpиxoди зapaди ĸpизaтa

Bcяĸa ceдмицa, в ĸoятo зaвoдитe нe paбoтят, cтpyвa нaд $8 млpд. пpoпycнaти пpoдaжби в Eвpoпa

НАWЕ Нуdrаulіk ЅЕ, ĸoятo пpoизвeждa xидpaвлични пoмпи и ĸлaпи, ĸaзвa, чe шecттe зaвoдa в Гepмaния paбoтят нa 100% ĸaпaцитeт. Koмпaниятa oбaчe e cъздaлa нoви cмeни, зa дa ocигypи, чe eдни и cъщи cлyжитeли paбoтят зaeднo. Meждy тяx пъĸ имa зaдължитeлнo paзcтoяниe oт 1,5 м., ĸoeтo ce cлeди oт мeдицинcĸи пepcoнaл и мeниджмънтa.Cитyaциятa oбaчe нe мoжe дa пpoдължи вeчнo. Heдocтиг нa чacти oт мeждyнapoднитe пapтньopи мoжe дa нaĸapa няĸoи зaвoди дa зaтвopят, ocвeн aĸo cтpиĸтнитe мepĸи в Eвpoпa нe бъдaт пpeмaxнaти пpeз cлeдвaщитe ceдмици.

Зaвoдът нa eвpoпeйcĸия пpoизвoдитeл Аіrbuѕ ЅЕ в Ceвepнa Гepмaния paбoти caмo чeтиpи дни в ceдмицaтa, тъй ĸaтo имa нeдocтиг нa чacти oт Beлиĸoбpитaния.

Bce пaĸ иĸoнoмиcти пocoчвaт, чe пpoизвoдитeлитe ca в пo-дoбpa cитyaция дa пpeживeят нaмaлeнa aĸтивнocт oт ceĸтopa нa ycлyгитe, тъй ĸaтo cлeд тoвa мoгaт дa paбoтят извънpeднo, зa дa пpoизвeдaт нyжнитe пpoдyĸти. Xoтeлитe и pecтopaнтитe нe мoгaт дa възcтaнoвят зaгyбeния бизнec пo тoзи нaчин.

Bиcoĸaтa пpoизвoдcтвeнa aĸтивнocт в Гepмaния oбaчe нe знaчи, иĸoнoмиĸaтa нa cтpaдa. Bcяĸa ceдмицa нa тeжĸи мepĸи „изтpивa“ пo oĸoлo 1% oт БBΠ нa cтpaнaтa, или oĸoлo $40 млpд., cпopeд Лapc Фeлд, cъвeтниĸ нa гepмaнcĸoтo пpaвитeлcтвo.

 БЛАГОДАРИМ на журналиста Васил Шушков за предоставената информация.

07.04.2020 Екип на ХТКК

Read Full Post »

ЕВРОПЕЙСКАТА СМЕТНА ПАЛАТА ПРЕПОРЪЧА НА ЕК ОГЛЕД НА НОВАТА ОСП!

Уважаеми земеделски производители,

Уважаеми колеги,

Знаете ли какво означават изразите „истински земеделски стопанин“, „отговарящ на условията хектар“, „минимална селскостопанска дейност“ или „земя на разположение на земеделския стопанин“?

Как зелените мерки ще се отразят на българския земеделец?

Не се тревожете, ако не знаете. Значенията на тези определения се обсъждат в структурите на Европейската комисия и има голяма вероятност те да бъдат преразгледани за следващия програмен период 2021-2027 г. в рамките на новата Обща селскостопанска политика (ОСП) на ЕС.

Социалното дистанциране в условията на пандемия от коронавируса отвори пред европейските институции неочаквана възможност да отделят повече време за отговор на конкретни въпроси, които възникват на практика в селското стопанство.

Европейската Сметна палата например препоръча в средата на месеца Европейската комисия (ЕК) да използва забавянето на новата ОСП за справяне с предизвикателствата пред Зелената сделка.

Тази позиция беше оповестена като Становище № 1/2020 „Относно предложението на Комисията за Регламент относно преходните разпоредби, отнасящи се до ОСП през 2021 г.“.

Одиторите считат, че ЕК и законодателите биха могли да използват допълнителната година за оценка на риска от плащания към неистински земеделски стопани, както и за необходимостта от преразглеждане на определенията за „истински земеделски стопанин“, „отговарящ на условията хектар“ и „минимална селскостопанска дейност“, заедно с изясняване на значението на „земя на разположение на земеделския стопанин“, без да се увеличава несъразмерно административната тежест за фермерите.

Това съобщи българското министерство на земеделието в седмичния бюлетин за новия програмен период.

Европейската Сметна палата предупреждава, че евентуални промени в системите за управление и контрол и на стратегическите планове по ОСП от 1 януари 2022 г. може да се окажат предизвикателство при сегашната принудителна пауза заради мерките срещу коронавируса.

В същото време одиторите подчертават, че „от друга страна е важно бързо да се постигнат подобрения на ОСП“. Сегашната криза крие и редица възможности.

Забавянето на приемането на дългосрочния бюджет на ЕС – Многогодишната финансова рамка (МФР) за 2021-2027 г., и на бъдещата ОСП означава, че има допълнително време, което трябва да се използва за преодоляване на предизвикателствата, свързани с климата и околната среда, посочени в Зелената сделка.

Политиците и експертите ще могат по-добре да обмислят как да се осигури надеждно управление на бъдещата ОСП и как да се подобри рамката за нейното изпълнение.

„Актуалното състояние на преговорите между Европейския парламент и Съвета навежда на мисълта, че прилагането на новата правна рамка и на стратегическите планове по ОСП от 2022 г. може да представлява предизвикателство“, каза в изявление на Жоао Фигейреду, член на Европейската Сметка палата, който отговаря за становището.

„Този период от време следва да се използва за решаване на повдигнатите от нас въпроси, особено във връзка с предизвикателствата по отношение на климата и околната среда“, допълни Жоао Фигейреду.

Европейската Сметна палата констатира, че разпределението на средствата не отразява очакваната европейска добавена стойност. Нещо повече: предложението за реформа на ОСП като цяло не отговаря на амбициите на ЕС за по-екологосъобразен и по-стабилен подход, който да бъде основан на резултатите.

Въпреки че „предложената реформа включва инструменти за осъществяване на целите в областта на околната среда и климата, то тези цели нито са ясно дефинирани, нито са представени чрез количествено измерими показатели“, пише в становището. 

Одиторите напомнят, че по силата на Регламента за преходните правила предложен от ЕК, държавите членки, които решат да удължат програмата си за развитие на селските райони до края на 2021 г. трябва да продължават да имат същото или по-високо ниво на амбиция за опазване на околната среда и климата, както досега.

Благодарим на колегите от agri.bg за предоставения материал.

30.03.2020 Екип на ХТКК

Read Full Post »

ЧЕСТИТА БАБА МАРТА!

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

Празникът на Баба Марта в българските традиции е символ на пролетта и носи пожелание за здраве и плодородие в началото на новия цикъл в природата. Първи март бележи идването на Баба Марта и наближаването на пролетта. Традицията е свързана с древната езическа история от Балканския полуостров, свързана с всички земеделски култове към природата. 

 Живяла Марта със своите братя далеч в планината. Братята й носели едно име — Сечко. Само че единият наричали малък, а другия — голям Сечко. От високата планина те виждали и чували всичко, каквото става по земята. Усмихвала ли се Марта, погалвала и гадинки, и тревички. Стопляла простора с благата си усмивка, блестяло като златно слънцето, прелитали весело птичките.

 Веднъж една млада пъргава невеста подкарала овчиците си в планината, зер топло слънчице огряло, птички се обадили, та тревица стоката да попасе.
– Не извеждай, булка, ваклушите на паша, рано е! Скоро Сечко си отиде — думал й свекърът, стар стария.
Преживял е много той и мъдро може да поучи. По слънцето познавал старецът кога ветрове ще завеят, по месеца разбирал кога дъжд ще захване, кога град ще бие, кога зла зима ще вилнее.
– Кърпикожусите цъфтят сега, снахо — топло й напомнил старецът. — Това е цвете лъжовно, не прецъфти ли, не му вярвай, кожухчето не сваляй!
– Е, тейко, какво ще ми стори Марта? Тя е жена и зло на жена не може да направи — казала невестата и подбрала овцете и козите нагоре към планината.

 Дочула Марта тези думи и тежка мъка й домъчняла. Нищо че е жена, и тя може да покори слънцето като братята си, и тя има сила бури и хали да посее, и тя знае кога слънчев благодат да прати. Какво от това, че жена й думат! Не минало много. Тъмни облаци надвиснали над планината. Ветрове забрулили безмилостно набъбналата гора, леден сняг зашибал, захванала люта зима. Сковала се земята, замлъкнали птиците, секнал ромонът на ручея. Непокорната млада овчарка така и не се върнала вече. Тя останала вкаменена заедно с овчиците си горе в планината. Така останал обичаят да се правят мартеници, за да е радостна „баба Марта“ , да не се сърди и да носи само добрини на хората.

ЧЕСТИТА БАБА МАРТА!

01.03.2020 Екип на ХТКК

Read Full Post »

ТЕМА С ПРОДЪЛЖЕНИЕ:МОЖЕ ЛИ ДА ЗАГУБИМ ИМОТ/ЗЕМЯ/ ПО ДАВНОСТ

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

УВАЖАЕМИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,

Основните способи за придобиване на имот безспорно са покупко-продажбата и наследяването. Съществуват обаче и множество други начини, чрез които един човек да се сдобие с апартамент, ниви, парцели, гаражи. Законът за собствеността (ЗС) прави опит да ги обобщи в своя чл.77. Според тази разпоредба „правото на собственост се придобива чрез правна сделка, по давност или по други начини, определени в закона“. Именно тук е отбелязано, че давността също е способ за придобиване на имот.

В специален раздел и в чл.79 от ЗС е записано, че „правото на собственост по давност върху недвижим имот се придобива с непрекъснато владение в продължение на 10 години“. „Ако владението е добросъвестно, правото на собственост се придобива с непрекъснато владение в продължение на 5 години“, се казва във втората алинея на същата разпоредба.

На практика това означава, че придобиването по давност става по два пътя. Първият е, когато има добросъвестно владение. Такова е примерно налице, ако е купен имот от лице, което не може да се разпорежда с имот без разрешение на съда – например е под запрещение или пък няма 18 години. Но купувачът не е знаел тези обстоятелства. Тогава правото на собственост се придобива с непрекъснато владение на този имот в продължение на 5 години. Просто законодателят смята, че този срок е бил достатъчен за всички, които са имали интерес от имота да предявят претенциите си.

Вторият способ е придобиването на имот след т.нар. недобросъвествено владение. Това не означава, че имотът е завзет чрез престъпление, измама, заплахи. В тези последни случаи не може да има изобщо придобиване, включително и по давност. Недобросъвестно владение може да има, ако например някой купи апартамент от лице, което не е негов собственик. С нанасянето си в имота човекът придобива владението, но действителният собственик, който не е участвал в продажбата, си остава неин собственик. Недобросъвестно владение има и ако например някой се нанесе в запустял имот или пък завземе необработвана земя. Във всички тези случаи недобросъвестният владелец може да придобие имота, ако непрекъснато го е владял 10 години. И законът, и съдебната практика сочат, че за да се придобие по този способ, то владеенето на имота не само трябва да е продължило в необходимия срок – 10 години, но да е било постоянно, непрекъснато, несъмнено, явно, спокойно и безспорно. Трябва да има и т.нар. манифестиране на намерение за своене на имота и пред трети лица. Това може да е открита партида за плащане на ток, вода или парно или пък да са плащани данъците на имота.

Иначе доказването, узаконяването на придобиването по давност може да стане чрез т.нар. констативен нотариален акт. За неговото вадене има специални правила и процедури, описани в Гражданския процесуален кодекс. Според чл. 587 от ГПК, когато собственикът на имот няма документ за правото си, той може да се снабди с такъв, след като установи с надлежни писмени доказателства пред нотариуса своето право. Това е общото правило. Ако обаче той няма такива доказателства или ако те не са достатъчни, тогава нотариусът извършва обстоятелствена проверка за придобиване на собствеността по давност. Това става „чрез разпит на трима свидетели, посочени от кмета на общината, района или кметството или от определено от него длъжностно лице, в чийто район се намира недвижимият имот“. Свидетелите се посочват по указание на собственика и трябва по възможност да бъдат съседи на имота, разпорежда още ГПК. Въз основа на доказателствата нотариусът се произнася с мотивирано постановление. Ако с него правото на собственост се признава, нотариусът издава на молителя нотариален акт за собственост върху недвижимия имот.

Всеки претендиращ за собствеността върху съответния имот обаче може да оспори чрез съд и документа за собственост, и твърдението на дадено лице, че е придобило имота по давност, защото го е владяло съответния брой години.

28.02.2020 г.Екип на ХТКК

Read Full Post »